Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar FieldPulse e mHelpDesk

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
FieldPulse
FieldPulse
Classificação por Estrelas
(343)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (94.1% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre FieldPulse
mHelpDesk
mHelpDesk
Classificação por Estrelas
(145)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (43.1% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre mHelpDesk
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que os recursos "Design de Telhados" e "Estimativa de Telhados" do mHelpDesk são avaliados em 7,6, indicando um desempenho sólido, mas não excepcional nessas áreas, enquanto o FieldPulse não fornece classificações específicas para esses recursos, sugerindo uma possível lacuna em funcionalidades especializadas para telhados.
  • Os revisores mencionam que o FieldPulse se destaca em "Qualidade do Suporte" com uma pontuação de 9,6, significativamente maior que os 8,2 do mHelpDesk, indicando que os usuários acham o serviço ao cliente do FieldPulse mais responsivo e útil.
  • Os usuários do G2 destacam que a "Facilidade de Configuração" do FieldPulse é avaliada em 8,7, em comparação com os 7,6 do mHelpDesk, sugerindo que os usuários acham o FieldPulse mais fácil de implementar e começar a usar de forma eficaz.
  • Os usuários no G2 relatam que o recurso de "Faturamento" do FieldPulse tem uma pontuação de 8,9, que é maior que os 8,1 do mHelpDesk, indicando que o FieldPulse pode oferecer capacidades de faturamento mais robustas que agilizam os processos de cobrança.
  • Os revisores dizem que a pontuação de "Operações de Negócios" do mHelpDesk de 9,3 é impressionante, mas as classificações gerais mais altas do FieldPulse em gestão de clientes e gestão de serviços de campo sugerem uma abordagem mais abrangente para a eficiência operacional.
  • Os usuários relatam que o recurso de "Notificações ao Cliente" do FieldPulse é avaliado em 8,8, que é maior que os 8,0 do mHelpDesk, indicando que o FieldPulse pode fornecer melhores ferramentas para manter os clientes informados e engajados durante todo o processo de serviço.

FieldPulse vs mHelpDesk

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram FieldPulse mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com FieldPulse no geral.

  • Os revisores sentiram que FieldPulse atende melhor às necessidades de seus negócios do que mHelpDesk.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que FieldPulse é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do FieldPulse em relação ao mHelpDesk.
Preços
Preço de Nível Básico
FieldPulse
Preço não disponível
mHelpDesk
Preço não disponível
Teste Gratuito
FieldPulse
Informação de teste não disponível
mHelpDesk
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.9
262
8.2
113
Facilidade de Uso
8.9
292
8.3
115
Facilidade de configuração
8.6
224
7.6
45
Facilidade de administração
8.9
175
8.0
45
Qualidade do Suporte
9.6
260
8.2
114
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.2
173
7.6
45
Direção de Produto (% positivo)
9.4
252
7.0
113
Recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Geração de Contas
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Bill Processing
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Integração
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Faturamento
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
8.3
17
Não há dados suficientes
Operações
7.6
15
Dados insuficientes disponíveis
7.6
15
Dados insuficientes disponíveis
9.3
15
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de recursos
7.6
15
Dados insuficientes disponíveis
9.3
16
Dados insuficientes disponíveis
8.1
15
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Gestão de Clientes
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gerenciamento de Serviços
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de empresas
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de Serviços de CampoOcultar 18 recursosMostrar 18 recursos
8.4
187
8.0
80
IA generativa
7.8
60
Dados insuficientes disponíveis
7.3
59
Dados insuficientes disponíveis
Antes do trabalho
8.8
178
8.0
57
8.8
164
7.9
53
8.8
172
8.1
53
8.4
161
7.9
52
No trabalho
8.7
175
7.4
11
8.8
173
8.1
55
7.9
140
7.8
6
8.6
165
8.0
46
8.5
154
8.1
6
Depois do trabalho
8.5
167
8.1
56
8.4
156
8.0
47
8.8
175
8.1
42
8.3
151
8.1
38
Agente AI - Gestão de Serviços de Campo
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Contabilidade e FinançasOcultar 1 recursoMostrar 1 recurso
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Contabilidade e Finanças
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
FieldPulse
FieldPulse
mHelpDesk
mHelpDesk
FieldPulse e mHelpDesk é categorizado como Gestão de Serviços de Campo
Categorias Únicas
mHelpDesk
mHelpDesk é categorizado como Faturamento e Loja de Reparo
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
FieldPulse
FieldPulse
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
94.1%
Médio Porte(51-1000 emp.)
4.2%
Empresa(> 1000 emp.)
1.8%
mHelpDesk
mHelpDesk
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
43.1%
Médio Porte(51-1000 emp.)
32.3%
Empresa(> 1000 emp.)
24.6%
Indústria dos Avaliadores
FieldPulse
FieldPulse
Construção
51.3%
Serviços ao consumidor
10.3%
Fabricação de Eletroeletrônicos
6.8%
Serviços de Instalações
4.1%
Utilitários
2.4%
Outro
25.1%
mHelpDesk
mHelpDesk
Hospital & Assistência à Saúde
10.0%
Gestão Educacional
9.2%
Utilitários
6.2%
Imóveis
4.6%
Seguro
4.6%
Outro
65.4%
Principais Alternativas
FieldPulse
Alternativas para FieldPulse
Jobber
Jobber
Adicionar Jobber
Housecall Pro
Housecall Pro
Adicionar Housecall Pro
ServiceTitan
ServiceTitan
Adicionar ServiceTitan
Service Fusion
Service Fusion
Adicionar Service Fusion
mHelpDesk
Alternativas para mHelpDesk
Jobber
Jobber
Adicionar Jobber
ServiceTitan
ServiceTitan
Adicionar ServiceTitan
IFS Cloud
IFS Cloud
Adicionar IFS Cloud
Skedulo
Skedulo
Adicionar Skedulo
Discussões
FieldPulse
Discussões sobre FieldPulse
Para que serve o FieldPulse?
2 Comentários
Stacy M.
SM
Uma plataforma de agendamento, fácil de usar.Leia mais
Monty, o Mangusto chorando
FieldPulse não possui mais discussões com respostas
mHelpDesk
Discussões sobre mHelpDesk
Monty, o Mangusto chorando
mHelpDesk não possui discussões com respostas