Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar FieldPulse e Jobber 
Produtos em Destaque
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (94.3% das avaliações)
Pequeno negócio (87.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
A partir de $29.00 1 User
FieldPulse
Classificação por Estrelas
(342)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (94.3% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre FieldPulseJobber
Classificação por Estrelas
(436)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (87.5% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
A partir de $29.00 1 User
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 4Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os revisores do G2 relatam que o Jobber se destaca na satisfação geral do usuário, refletida em seu G2 Score mais alto em comparação com o FieldPulse. Os usuários apreciam recursos como a ferramenta de agendamento e a integração com CRM, que tornam a gestão de tarefas simples e eficiente.
- De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Jobber é elogiado por sua integração intuitiva, permitindo que os usuários comecem rapidamente. Em contraste, enquanto o FieldPulse também oferece um sistema personalizável, alguns usuários notaram que demorou um pouco mais para estar totalmente configurado.
- Os usuários dizem que o suporte ao cliente do Jobber é altamente responsivo e útil, com um revisor destacando o serviço excepcional que recebeu ao usar o software diariamente. O FieldPulse também tem um suporte forte, com usuários mencionando representantes prestativos, mas o volume de avaliações recentes para o Jobber sugere uma experiência mais consistente.
- Os revisores mencionam que o aplicativo móvel do Jobber se destaca, permitindo que a equipe se mantenha organizada ao visualizar facilmente seus horários e registrar o ponto. Os usuários do FieldPulse apreciam sua facilidade de uso, mas alguns sentem que as capacidades móveis do Jobber oferecem uma solução mais robusta para operações de campo.
- De acordo com feedbacks recentes, o Jobber é particularmente adequado para pequenas e médias empresas, com usuários destacando suas capacidades de solução tudo-em-um. O FieldPulse, embora também tenha como alvo pequenas empresas, tem um foco ligeiramente mais restrito, o que pode não atender às necessidades diversas de todos os usuários.
- Os revisores do G2 destacam que, embora ambos os produtos tenham recursos fortes, o desempenho geral do Jobber em áreas como facilidade de uso e qualidade do suporte lhe dá uma vantagem, tornando-o uma escolha preferida para muitos usuários que procuram uma ferramenta confiável de gestão de serviços de campo.
FieldPulse vs Jobber
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Jobber mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Jobber em geral.
- Os revisores sentiram que FieldPulse atende melhor às necessidades de seus negócios do que Jobber.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que FieldPulse é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do FieldPulse em relação ao Jobber.
Preços
Preço de Nível Básico
FieldPulse
Preço não disponívelJobber
CORE
A partir de $29.00
1 User
Ferramentas essenciais para ajudar a construir e expandir o seu negócio de serviços domésticos.
- 1 usuário
- Gerencie trabalhos de qualquer lugar
- Acompanhe tudo com detalhes do trabalho e anexos
Teste Gratuito
FieldPulse
Informação de teste não disponívelJobber
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.9
261
8.7
382
Facilidade de Uso
8.9
291
9.0
394
Facilidade de configuração
8.6
224
8.9
290
Facilidade de administração
8.9
175
9.1
239
Qualidade do Suporte
9.6
259
9.1
374
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.2
173
9.3
239
Direção de Produto (% positivo)
9.4
251
9.1
388
Recursos
Gestão de Trabalhos
Dados insuficientes disponíveis
6.9
39
Dados insuficientes disponíveis
9.0
41
Dados insuficientes disponíveis
7.5
40
Gerenciamento de Serviços de Campo
Dados insuficientes disponíveis
8.6
41
Dados insuficientes disponíveis
8.3
40
Dados insuficientes disponíveis
7.9
39
Operações
Dados insuficientes disponíveis
5.4
17
Dados insuficientes disponíveis
5.8
17
Dados insuficientes disponíveis
8.3
19
Gestão de recursos
Dados insuficientes disponíveis
6.2
17
Dados insuficientes disponíveis
8.2
16
Dados insuficientes disponíveis
7.4
17
Operações
7.4
14
5.2
21
7.4
14
5.2
21
9.3
14
8.0
22
Gestão de recursos
7.4
14
6.4
21
9.2
15
8.0
22
8.0
14
6.7
21
IA generativa
7.8
60
7.5
118
7.3
59
6.0
114
Antes do trabalho
8.8
177
8.6
249
8.8
163
8.6
236
8.8
171
8.8
246
8.4
160
8.3
242
No trabalho
8.7
174
8.3
252
8.8
172
7.8
249
7.9
139
6.9
225
8.5
164
8.5
248
8.5
153
8.2
191
Depois do trabalho
8.5
166
8.0
249
8.4
155
7.9
246
8.8
174
9.1
250
8.3
150
8.2
236
Agente AI - Gestão de Serviços de Campo
Dados insuficientes disponíveis
5.3
46
Dados insuficientes disponíveis
5.9
45
Dados insuficientes disponíveis
5.9
45
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
FieldPulse e Jobber é categorizado como Gestão de Serviços de Campo, Aquecimento, Ventilação e Ar Condicionado, Telhado, e CRM de Construção
Categorias Únicas
FieldPulse não possui categorias únicas
Jobber é categorizado como Alvenaria, Restauração de Propriedade, Controle de Pragas, e Serviços de Limpeza
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
FieldPulse
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Jobber
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Construção
51.5%
Serviços ao consumidor
10.4%
Fabricação de Eletroeletrônicos
6.8%
Serviços de Instalações
4.1%
Utilitários
2.4%
Outro
24.9%
Construção
30.8%
Serviços ao consumidor
23.6%
Serviços de Instalações
6.0%
Serviços Ambientais
3.8%
Contabilidade
2.2%
Outro
33.7%
Principais Alternativas
Discussões
Para que serve o FieldPulse?
2 Comentários
SM
Uma plataforma de agendamento, fácil de usar.Leia mais
FieldPulse não possui mais discussões com respostas
Como podemos fazer com que o Jobberman distribua candidaturas de emprego com base na qualificação?
1 Comentário
JH
Olá Miracle, Jobber e Jobberman não são o mesmo software. Jobber é um software de serviços de campo.Leia mais
Jobber não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade