Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o LogRocket se destaca em Replays de Sessão com uma pontuação de 9,4, permitindo que as equipes vejam exatamente como os usuários interagem com suas aplicações, o que é uma característica que os revisores consideram inestimável para depuração e melhoria da experiência do usuário. Em contraste, o Elastic APM não oferece um recurso comparável, o que os usuários mencionam como uma limitação.
Os revisores mencionam que o Monitoramento de Usuário Real (RUM) do LogRocket é avaliado em 8,8, fornecendo insights detalhados sobre interações de usuários e métricas de desempenho. O Elastic APM, embora ofereça RUM, tem uma pontuação de apenas 8,0, indicando que os usuários acham a implementação do LogRocket mais eficaz para rastrear o comportamento do usuário em tempo real.
Os usuários do G2 destacam a Facilidade de Configuração superior do LogRocket com uma pontuação de 9,1, tornando-o mais acessível para as equipes implementarem rapidamente. Em comparação, o Elastic APM carece de feedback detalhado dos usuários sobre a facilidade de configuração, o que sugere que pode exigir mais tempo e esforço para configurar.
Os usuários no G2 relatam que o Monitoramento de Desempenho do LogRocket é avaliado em 8,7, o que inclui recursos como Linhas de Base de Desempenho e Análise de Desempenho. O Elastic APM tem pontuações ligeiramente inferiores de 8,5 e 8,7, respectivamente, indicando que, embora tenha um bom desempenho, as ofertas do LogRocket são percebidas como mais abrangentes.
Os revisores mencionam que os Relatórios e Painéis Personalizados do LogRocket, com uma pontuação de 8,3, são um recurso de destaque, permitindo que os usuários adaptem suas análises a necessidades específicas. O Elastic APM, embora ofereça capacidades de relatórios, não recebe o mesmo nível de elogios, sugerindo que seus recursos de relatórios podem não ser tão flexíveis ou fáceis de usar.
Os usuários dizem que a Qualidade do Suporte do LogRocket é avaliada em 8,9, com muitos revisores elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. O Elastic APM iguala essa pontuação, mas carece do mesmo volume de feedback positivo, indicando que o LogRocket pode ter uma ligeira vantagem na experiência de atendimento ao cliente.
Elastic APM vs LogRocket
Os revisores sentiram que LogRocket atende melhor às necessidades de seus negócios do que Elastic APM.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Elastic APM e LogRocket fornecem níveis de assistência semelhantes.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Elastic APM em relação ao LogRocket.
Quais são as melhores práticas quando se trata de mascarar ou excluir dados da coleta?
1 Comentário
CK
Oi Bakul, ótima pergunta! Recomendamos ocultar qualquer informação sensível do usuário, como senhas, informações de cartão de crédito e dados pessoais.
Se...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.