Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Correlated se destaca pela facilidade de uso, com muitos usuários apreciando sua capacidade de entender inglês simples e fornecer respostas coerentes. Isso o torna uma ótima escolha para aqueles que preferem uma interação direta com seu software.
Os usuários dizem que o Pocus brilha em sua versatilidade, especialmente para profissionais de marketing de clientes. A capacidade de gerar facilmente listas segmentadas e redigir e-mails de prospecção usando IA é uma vantagem significativa, agilizando o processo de alcance e aumentando a produtividade.
De acordo com avaliações verificadas, o Correlated é elogiado por suas capacidades avançadas de IA, que ajudam a descobrir correlações ocultas nos dados de negócios rapidamente. Os usuários notaram que ele revela insights que ferramentas tradicionais de CRM e CDP podem não detectar, tornando-o uma ferramenta poderosa para a tomada de decisões orientadas por dados.
Os revisores mencionam que o Pocus fornece insights imediatos e precisos sobre contas, simplificando o processo de pesquisa de mercado. Este recurso é particularmente benéfico para usuários que precisam tomar decisões informadas de forma rápida e eficiente.
Os revisores do G2 destacam que, enquanto o Correlated possui um forte sistema de suporte, com altas classificações para a qualidade do suporte, o Pocus também oferece um suporte sólido, mas com classificações ligeiramente mais baixas. Isso indica que os usuários do Correlated podem se sentir mais confiantes na assistência que recebem ao enfrentar desafios.
Os usuários relatam que ambos os produtos têm seus pontos fortes, mas o sistema de pontuação do Correlated é particularmente notado por sua facilidade de uso, permitindo que os usuários acompanhem os dados de uso do produto sem a complicação de selecionar eventos específicos. Este recurso pode melhorar significativamente a experiência do usuário em comparação com o Pocus, que pode exigir mais entrada manual para tarefas semelhantes.
Correlated vs Pocus
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Correlated mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Correlated no geral.
Os revisores sentiram que Pocus atende melhor às necessidades de seus negócios do que Correlated.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Correlated é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Pocus em relação ao Correlated.
Preços
Preço de Nível Básico
Correlated
Preço não disponível
Pocus
Preço não disponível
Teste Gratuito
Correlated
Informação de teste não disponível
Pocus
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.3
12
8.5
131
Facilidade de Uso
8.6
12
8.4
132
Facilidade de configuração
8.3
5
8.2
82
Facilidade de administração
9.3
5
7.9
8
Qualidade do Suporte
9.6
12
9.2
106
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.