Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Databricks se destaca em fornecer uma solução abrangente de fluxo de trabalho de dados, com recursos como Genie e Lakehouse Connect que simplificam o processamento e a análise de dados. Os usuários apreciam a plataforma tudo-em-um que reduz a necessidade de alternar entre várias ferramentas.
Os usuários dizem que o Cloudera Data Engineering oferece um ambiente robusto para construir e gerenciar pipelines de dados, destacando particularmente sua integração com Apache Spark e Airflow. Isso torna o processamento em lote e o agendamento eficientes, o que é uma vantagem significativa para equipes focadas em automação.
Os revisores mencionam que o Databricks tem uma pontuação de satisfação geral mais alta, refletindo seu forte desempenho em experiência do usuário e suporte. O feedback recente enfatiza o valor do Unity Catalog para governança centralizada e controle de acesso detalhado, o que tem sido um divisor de águas para migrações empresariais.
De acordo com avaliações verificadas, o Cloudera Data Engineering se destaca na facilidade de uso e configuração, com usuários observando que a plataforma é fácil de navegar e implementar. Isso é particularmente benéfico para equipes que buscam estabelecer rapidamente suas operações de dados sem treinamento extensivo.
Os revisores do G2 destacam que, embora o Databricks tenha uma riqueza de recursos, alguns usuários sentem que ele pode não atender totalmente às suas necessidades específicas de fluxo de trabalho, ocasionalmente levando a desafios de configuração. Isso contrasta com a abordagem mais personalizada do Cloudera para gerenciamento de pipelines de dados.
Os usuários relatam que as atualizações e recursos recentes do Databricks, como tabelas de streaming, melhoram significativamente suas capacidades, mas também observam que o foco do Cloudera Data Engineering no processamento de dados históricos e de streaming fornece uma base sólida para análises, tornando-o um forte concorrente para organizações centradas em dados.
Cloudera Data Engineering vs Databricks
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Cloudera Data Engineering mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Cloudera Data Engineering no geral.
Os revisores sentiram que Cloudera Data Engineering atende melhor às necessidades de seus negócios do que Databricks.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Cloudera Data Engineering é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Cloudera Data Engineering em relação ao Databricks.
Preços
Preço de Nível Básico
Cloudera Data Engineering
Preço não disponível
Databricks
Preço não disponível
Teste Gratuito
Cloudera Data Engineering
Informação de teste não disponível
Databricks
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.2
23
8.9
578
Facilidade de Uso
9.3
23
8.9
589
Facilidade de configuração
9.8
7
8.7
461
Facilidade de administração
9.5
7
8.4
184
Qualidade do Suporte
9.2
22
8.7
553
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Lakehouse é uma nova e aberta solução de arquitetura de gerenciamento de dados que combina as melhores características do data lake e do data warehouse.Leia mais
Quais são os recursos do Databricks?
4 Comentários
SA
Ele suporta uma grande quantidade de dados com capacidade para escrever código em SQL, Spark, Python e R. No backend, ele armazena os dados no arquivo...Leia mais
O que é a plataforma de análise unificada da Databricks?
3 Comentários
CA
A Plataforma de Análise de Dados Unificada da Databricks ajuda as organizações a acelerar a inovação ao unificar a ciência de dados com engenharia e...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.