Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Loxo se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral mais alta em comparação com o CATS. Os usuários apreciam o match de candidatos impulsionado por IA e o motor de sourcing do Loxo, que melhora significativamente o processo de recrutamento ao identificar candidatos qualificados que se encaixam bem nos requisitos do trabalho.
De acordo com avaliações verificadas, o CATS brilha em suas capacidades de personalização, permitindo que os usuários adaptem portais, aplicações e fluxos de trabalho para atender a necessidades específicas. Um usuário destacou o recurso de postagem de vagas fácil, que simplifica o processo de alcançar múltiplos quadros de empregos.
Os usuários dizem que a plataforma unificada do Loxo, que integra ATS, CRM e ferramentas de desenvolvimento de negócios, simplifica todo o processo de recrutamento. Esta centralização é elogiada por tornar o sourcing e a gestão de candidatos muito mais suaves, um recurso que muitos consideram inestimável.
Os revisores mencionam que, enquanto o CATS tem uma forte facilidade de configuração, o Loxo o supera ligeiramente em usabilidade geral. Os usuários notaram que a interface do Loxo é intuitiva, tornando mais fácil para as equipes adotarem e utilizarem efetivamente, o que é crucial para ambientes de recrutamento ocupados.
De acordo com feedbacks recentes, o CATS tem uma base de usuários leal que aprecia suas opções de portabilidade e personalização, mas atualmente carece do volume de avaliações recentes que o Loxo possui. Isso sugere que, enquanto o CATS tem usuários dedicados, o Loxo está ativamente engajando mais usuários no mercado atual.
Os revisores do G2 destacam que os recursos de relatórios e painéis do Loxo são superiores, proporcionando aos usuários melhores insights sobre seus processos de recrutamento. Esta capacidade permite que as equipes tomem decisões baseadas em dados, um recurso que muitos usuários consideram essencial para melhorar as estratégias de contratação.
CATS vs Loxo
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Loxo mais fácil de usar e administrar. No entanto, CATS é mais fácil de configurar. Os avaliadores concordaram que ambos os fornecedores facilitam igualmente os negócios no geral.
Os revisores sentiram que Loxo atende melhor às necessidades de seus negócios do que CATS.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Loxo é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Loxo em relação ao CATS.
Preços
Preço de Nível Básico
CATS
Annual Plan
$69
per user/month
Ótimo desconto anual para recrutadores profissionais
Descubra o melhor ATS/CRM de recrutamento do mercado — diga adeus ao recrutamento reativo e experimente como é construir um verdadeiro banco de dados de talentos.
Sua conexão com o CATS é criptografada com SSL de 256 bits e realizamos backups diários completos dos dados dos clientes. Você também pode criar um backup...Leia mais
Posso importar meus dados?
1 Comentário
Resposta Oficial de CATS
Sim! Você pode importar currículos facilmente com nossa função de importação em massa. Se precisar de ajuda, podemos importar de praticamente qualquer outro...Leia mais
Que tipo de apoio terei?
1 Comentário
Resposta Oficial de CATS
Todos os planos incluem suporte por telefone e e-mail disponível de segunda a sexta-feira, das 8h30 às 17h CST. Também oferecemos uma base de conhecimento...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.