Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Datadog se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Catchpoint. Os usuários apreciam a capacidade da plataforma de integrar infraestrutura, aplicativos, logs e sinais de segurança, facilitando a compreensão de ambientes complexos e a resposta rápida a problemas.
Os usuários dizem que a interface do usuário do Datadog é intuitiva, o que melhora a usabilidade no dia a dia. Um revisor destacou como é fácil obter insights dos dados, graças às múltiplas integrações que permitem uma configuração rápida e uso imediato.
De acordo com avaliações verificadas, o Catchpoint se destaca em sua visibilidade de desempenho em tempo real, com usuários observando sua eficácia em alertá-los rapidamente sobre tempos de resposta lentos ou inatividade. Este recurso ajuda a reduzir a necessidade de verificações manuais, simplificando o processo de monitoramento.
Os revisores mencionam que, embora o Catchpoint ofereça fortes capacidades de teste de transações sintéticas, que permitem o monitoramento regular da experiência do usuário, ele carece dos recursos de integração abrangentes que o Datadog fornece, potencialmente limitando sua eficácia em ambientes mais complexos.
Os usuários destacam que o processo de configuração do Datadog é direto, com muitos achando a instalação do agente fácil. Em contraste, alguns usuários do Catchpoint expressaram o desejo de uma integração mais perfeita com seus fluxos de trabalho existentes, indicando que a configuração pode ser mais desafiadora.
Os revisores do G2 observam que, embora ambas as plataformas forneçam suporte de qualidade, o suporte do Datadog é frequentemente descrito como responsivo e útil, enquanto os usuários do Catchpoint avaliaram seu suporte um pouco mais alto, indicando uma forte ênfase no atendimento ao cliente que pode atrair usuários empresariais.
Catchpoint vs Datadog
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Catchpoint mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Catchpoint no geral.
Os revisores sentiram que Catchpoint atende melhor às necessidades de seus negócios do que Datadog.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Catchpoint é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Catchpoint em relação ao Datadog.
A monitoração sintética é uma técnica de monitoração que é realizada usando simulação ou gravações roteirizadas de transações para analisar o comportamento...Leia mais
Catchpoint não possui mais discussões com respostas
Datadog é uma plataforma de software que facilita o compartilhamento de dados entre várias equipes dentro de uma organização, eliminando assim os silos entre...Leia mais
A Datadog usa a AWS?
2 Comentários
IG
Sim, a espinha dorsal da infraestrutura do Datadog está dentro da AWS.Leia mais
Ele preserva o histórico de registros?
1 Comentário
AN
Depende do seu plano, a retenção de logs pode ser de 7, 15, 30 dias etc, para longo prazo você precisa configurar o arquivamento no S3.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.