Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Cassandra mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram fazer negócios com Elastic Observability no geral.
Os revisores sentiram que Elastic Observability atende melhor às necessidades de seus negócios do que Cassandra.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Elastic Observability é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Elastic Observability em relação ao Cassandra.
Preços
Preço de Nível Básico
Cassandra
Preço não disponível
Elastic Observability
Elastic Cloud Serverless
Pague Conforme Usar
Por Mês
Uma plataforma totalmente automatizada, baseada no uso. Ideal para cargas de trabalho variáveis onde o processamento escala independentemente do armazenamento, não exigindo planejamento de capacidade ou gerenciamento de infraestrutura.
Gestão sem operações: Elastic lida com todas as atualizações e escalonamentos
Escalonamento de computação e armazenamento desacoplados
VCUs especializadas para Ingestão, Pesquisa e Aprendizado de Máquina
qual é a melhor maneira de sincronizar dados com o Elasticsearch a partir do SQL Server
3 Comentários
AT
Write a process that convert each line into Json format and load it into ElasticSearchLeia mais
O Elasticsearch usa índices para armazenar as informações.
1 Comentário
AD
A maneira como eu explicaria é que, no Elasticsearch, um índice é meio que como uma "tabela" no mundo SQL e um documento é meio que como uma "linha". Existem...Leia mais
Posso usar o Elasticsearch de graça?
1 Comentário
GO
https://www.elastic.co/pricing/faq
Auto-gerenciado: Sim. Desde o início, o Elastic Stack — Elasticsearch, Kibana, Beats e Logstash — tem sido gratuito e...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.