Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Datto RMM se destaca em sua capacidade de gerenciar múltiplos dispositivos em várias localizações, com os usuários apreciando o recurso que lhes permite criar scripts e implantá-los de forma eficiente. Essa capacidade é particularmente benéfica para empresas com locais operacionais diversos.
Os usuários dizem que o Automox se destaca por sua interface intuitiva baseada em nuvem, que simplifica o processo de gerenciamento de patches. Os revisores destacam como é fácil configurar políticas para atualizações do Windows e aplicativos de terceiros, tornando-o uma escolha conveniente para manter os endpoints atualizados.
De acordo com avaliações verificadas, ambos os produtos recebem altas notas pela facilidade de uso, mas a interface do usuário do Automox é frequentemente elogiada por sua simplicidade e clareza, melhorando a experiência geral do usuário ao gerenciar a saúde dos dispositivos e relatórios.
Os revisores mencionam que, enquanto o Datto RMM oferece capacidades administrativas robustas, alguns usuários o acham ligeiramente menos intuitivo em comparação com o Automox. Isso pode levar a uma curva de aprendizado mais acentuada para novos usuários que podem se sentir sobrecarregados pelas extensas funcionalidades disponíveis.
Os revisores do G2 destacam que o Automox fornece uma abordagem centralizada para o gerenciamento de dispositivos, o que melhora significativamente a visibilidade e os relatórios. Os usuários apreciam esse recurso, pois permite uma melhor supervisão de seu patrimônio de dispositivos, um aspecto crucial para equipes de TI que gerenciam inúmeros endpoints.
Os usuários relatam que a qualidade do suporte do Datto RMM é confiável, embora ligeiramente inferior à do Automox. Enquanto ambos os produtos são vistos como bons parceiros de negócios, os usuários do Automox notaram uma satisfação ligeiramente maior com o suporte que recebem, o que pode ser um fator decisivo para equipes que necessitam de assistência consistente.
Automox vs Datto RMM
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar, e ambos os fornecedores facilitam igualmente os negócios em geral. No entanto, Automox é mais fácil de configurar, enquanto Datto RMM é mais fácil de administrar.
Os revisores sentiram que Datto RMM atende melhor às necessidades de seus negócios do que Automox.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Automox é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Automox em relação ao Datto RMM.
Preços
Preço de Nível Básico
Automox
PatchOS
$1.00
1 Device Por Mês
Patching fácil na nuvem para Windows, macOS e Linux
Automação de patches para Windows, macOS e Linux OS
Nós usamos o Datto para gerenciamento de patches e implantações limitadas de software. Também o usamos ocasionalmente para acessar remotamente uma estação de...Leia mais
O que o RMM pode ver?
2 Comentários
MS
Datto RMM tem uma visão de tudo uma vez que você instala os agentes, tudo desde especificações do computador, registros de atividades, até ser capaz de...Leia mais
Datto RMM não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.