Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o AuditBoard se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Protecht. Os usuários apreciam suas capacidades robustas para conduzir avaliações de risco e auditorias, destacando seus recursos abrangentes de GRC e conformidade.
Os usuários dizem que o design intuitivo do AuditBoard facilita a navegação, com muitos achando a configuração inicial simples. Isso contrasta com o Protecht, onde, embora os usuários o considerem amigável, alguns mencionam que é necessário um breve período de treinamento antes de se sentirem totalmente confiantes em usar o sistema.
Os revisores mencionam que o AuditBoard fornece um fluxo de trabalho centralizado que melhora a gestão de documentação e evidências, o que é particularmente benéfico para controles internos e painéis executivos. Em comparação, o design modular do Protecht permite a personalização de recursos, mas alguns usuários sentem que pode não ser tão abrangente nesta área.
De acordo com avaliações verificadas, o AuditBoard tem um volume maior de feedbacks recentes, indicando uma base de usuários mais ativa. Isso sugere que os usuários estão consistentemente engajados com a plataforma, o que pode levar a insights e melhorias mais atualizados em comparação com o Protecht, que recebeu menos avaliações recentemente.
Os usuários destacam que, enquanto o Protecht oferece suporte excepcional, com altas classificações para o atendimento ao cliente, o AuditBoard também recebe elogios por seu suporte, mas em um nível ligeiramente inferior. Isso indica que, embora ambas as plataformas estejam comprometidas em ajudar os usuários, o Protecht pode ter uma ligeira vantagem nesta área.
Os revisores observam que os recursos do AuditBoard para trilhas de auditoria e modelos são bem recebidos, contribuindo para suas classificações mais altas em usabilidade. Por outro lado, a adaptabilidade do Protecht é elogiada, mas alguns usuários sentem que seus recursos podem não ser tão robustos ou abrangentes quanto os oferecidos pelo AuditBoard.
AuditBoard vs Protecht
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram AuditBoard mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram fazer negócios com Protecht no geral.
Os revisores sentiram que AuditBoard atende melhor às necessidades de seus negócios do que Protecht.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Protecht é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Protecht em relação ao AuditBoard.
Preços
Preço de Nível Básico
AuditBoard
Preço não disponível
Protecht
Preço não disponível
Teste Gratuito
AuditBoard
Informação de teste não disponível
Protecht
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.7
1,323
8.5
47
Facilidade de Uso
8.8
1,363
8.5
48
Facilidade de configuração
8.1
977
7.8
37
Facilidade de administração
8.4
746
8.0
37
Qualidade do Suporte
8.6
1,288
9.2
47
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Existe alguma possibilidade de revisar os documentos de trabalho dentro da ferramenta em vez de baixá-los?
2 Comentários
KK
Você precisa instalar o SyncApp - uma vez feito isso, você pode abrir o documento no Excel, Word, Adobe, etc.Leia mais
What is Soxhub?
1 Comentário
KF
Ferramenta para documentação de controles internos e testes de controles exigidos pela Sarbanes Oxley.Leia mais
O que é software de gestão de auditoria?
1 Comentário
RM
Software para ajudar a organizar seus documentos de trabalho para auditorias e projetos, juntamente com ferramentas de pesquisa e acompanhamento com seus...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.