Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Asana se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o JOP. Os usuários apreciam sua interface intuitiva, afirmando que é "super fácil" de usar e oferece "tantas opções para personalizar com base nas necessidades do nosso projeto".
Os usuários dizem que o processo de implementação do Asana é rápido e direto, com muitos destacando o "assistente de integração intuitivo" que ajuda as equipes a começarem de forma eficiente. Em contraste, o JOP, embora elogiado por sua clareza na definição de metas, tem menos avaliações recentes, o que pode indicar menor engajamento dos usuários.
Os revisores mencionam que a capacidade do Asana de organizar tarefas e projetos é um recurso de destaque, com os usuários achando útil manter tudo em um só lugar por equipe, lista e prioridade. O JOP, por outro lado, é notado por simplificar o processo de contratação, mas pode não oferecer o mesmo nível de capacidades de gerenciamento de projetos.
De acordo com avaliações verificadas, a qualidade do suporte do Asana é altamente avaliada, com os usuários observando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. O JOP também recebe feedback positivo por seu suporte, mas a base de usuários maior do Asana pode proporcionar uma experiência de suporte mais robusta no geral.
Os usuários destacam que, embora ambas as plataformas tenham recursos fortes para alinhamento de equipe, as extensas opções de personalização e capacidades de rastreamento de projetos do Asana o tornam uma escolha preferida para pequenas empresas. O foco do JOP em clientes de médio porte pode limitar seu apelo para equipes menores que buscam flexibilidade.
Os revisores apreciam os recursos únicos do JOP, como o módulo "parede da alegria", que promove engajamento e atualizações da equipe. No entanto, a gama mais ampla de funcionalidades do Asana e as classificações de satisfação mais altas sugerem que ele pode ser uma solução mais abrangente para equipes que precisam de ferramentas versáteis de gerenciamento de projetos.
Asana vs JOP
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram JOP mais fácil de usar. No entanto, Asana é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Asana no geral.
Os revisores sentiram que JOP atende melhor às necessidades de seus negócios do que Asana.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que JOP é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do JOP em relação ao Asana.
Preços
Preço de Nível Básico
Asana
Personal
Grátis
2 Users
Para uma ou duas pessoas gerenciando projetos pessoais.
JOP significa Alegria de Performar. É uma plataforma OKR baseada em SaaS que ajuda as empresas a vencerem fortalecendo 3 áreas cruciais -
- Ligação da...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.