Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Google Cloud BigQuery se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma alta pontuação geral que reflete seu desempenho e confiabilidade. Os usuários apreciam sua arquitetura sem servidor e a capacidade de focar no SQL sem se preocupar com a infraestrutura, tornando a análise de dados suave e eficiente.
Os usuários dizem que o Apache Flume, embora historicamente significativo no cenário de big data, enfrenta desafios em comparação com o BigQuery. Os revisores mencionam que é uma boa opção para transformações simples e streaming de dados confiável, mas carece das capacidades avançadas e da experiência amigável que muitos esperam das soluções de dados modernas.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Google Cloud BigQuery é elogiado por sua configuração rápida e design intuitivo. Os usuários destacam o modelo de pagamento conforme o uso, que simplifica as operações e permite experimentação com conjuntos de dados maiores sem a necessidade de provisionamento de clusters.
Os revisores mencionam que, embora o Apache Flume ofereça arquivos de configuração intuitivos, ele não corresponde à facilidade de uso encontrada no BigQuery. Os usuários notaram que a interface do Flume pode ser menos amigável, o que pode prejudicar a produtividade para aqueles que não estão familiarizados com sua configuração.
Os revisores do G2 destacam a qualidade do suporte fornecido pelo Google Cloud BigQuery, com muitos usuários expressando satisfação com a assistência que recebem. Em contraste, embora o Apache Flume tenha seus pontos fortes, alguns usuários sentem que seu suporte poderia ser melhorado, especialmente para aqueles novos na plataforma.
Os usuários relatam que os recursos avançados do Google Cloud BigQuery, como BigQuery ML e integração de ferramentas de IA, melhoram significativamente sua funcionalidade para análise de dados. Isso contrasta com o Apache Flume, que, apesar de ser uma ferramenta confiável para ingestão de dados, carece do mesmo nível de capacidades analíticas avançadas que os usuários modernos frequentemente buscam.
Apache Flume vs Google Cloud BigQuery
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Google Cloud BigQuery mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Google Cloud BigQuery em geral.
Os revisores sentiram que Google Cloud BigQuery atende melhor às necessidades de seus negócios do que Apache Flume.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Google Cloud BigQuery é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Google Cloud BigQuery em relação ao Apache Flume.
Preços
Preço de Nível Básico
Apache Flume
Preço não disponível
Google Cloud BigQuery
Free
Grátis
Novos clientes recebem $300 em créditos gratuitos do Google Cloud para gastar no BigQuery com inscrição no teste gratuito.
Sim, Bigquery é um produto GCP e um data warehouse sem servidor.Leia mais
Como o BQ Legacy SQL é diferente do Standard SQL?
1 Comentário
OD
Legacy SQL é um SQL não padrão usado apenas pelo BigQuery. O Standard SQL é compatível com o SQL 2011. O Google recomenda o uso do Standard SQL e, ao olhar a...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.