Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Google Cloud BigQuery se destaca em desempenho e escalabilidade, com usuários elogiando sua arquitetura sem servidor que permite uma análise de dados eficiente sem o incômodo de gerenciar infraestrutura. Isso o torna particularmente atraente para aqueles que lidam com grandes conjuntos de dados.
Os usuários dizem que o Amazon QuickSight brilha em seus recursos impulsionados por IA, como a integração do Amazon Q, que simplifica a criação de painéis gerando visuais e resumos através de comandos em linguagem natural. Essa capacidade é especialmente benéfica para usuários que buscam simplificar análises complexas.
De acordo com avaliações verificadas, o Google Cloud BigQuery tem uma pontuação de satisfação geral mais alta, refletindo sua capacidade de atender efetivamente às necessidades dos usuários. Os revisores destacam seu modelo de pagamento conforme o uso que simplifica as operações e incentiva a experimentação com dados.
Os revisores mencionam que o Amazon QuickSight oferece integração perfeita dentro do ecossistema AWS, facilitando para os usuários a conexão com serviços como Amazon RDS e Redshift. Essa integração é uma vantagem significativa para empresas já investidas nos serviços de nuvem da Amazon.
Os revisores do G2 observam que, embora ambas as plataformas ofereçam suporte sólido, o Google Cloud BigQuery tem uma ligeira vantagem na experiência do usuário, com classificações mais altas para facilidade de uso e configuração. Os usuários apreciam sua interface intuitiva que permite uma rápida integração e manuseio eficiente de dados.
Os usuários destacam que o Amazon QuickSight é reconhecido por sua eficiência de custo, tornando-o uma escolha adequada para pequenas empresas. No entanto, alguns usuários sentem que ele pode não corresponder às capacidades analíticas avançadas do Google Cloud BigQuery, particularmente em áreas como mineração de dados e algoritmos.
Amazon QuickSight vs Google Cloud BigQuery
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Google Cloud BigQuery mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Google Cloud BigQuery em geral.
Os revisores sentiram que Google Cloud BigQuery atende melhor às necessidades de seus negócios do que Amazon QuickSight.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Amazon QuickSight é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Google Cloud BigQuery em relação ao Amazon QuickSight.
Preços
Preço de Nível Básico
Amazon QuickSight
Reader
$3.00
1 user per month
Leitores no QuickSight podem explorar painéis interativos, receber relatórios por e-mail e baixar dados.
É semelhante a qualquer outra ferramenta de inteligência de negócios, inicialmente precisamos ter algum treinamento sobre o layout externo e alguma função...Leia mais
O que é o Amazon QuickSight?
2 Comentários
MS
Se você está procurando um serviço de inteligência de negócios poderoso e baseado em nuvem, o Amazon QuickSight merece consideração séria. Com esta...Leia mais
O AWS QuickSight é gratuito?
2 Comentários
MS
Não, não é gratuito, você precisa pagar a taxa de assinatura se estiver comprando para qualquer organização ou em nome de uma organização.Leia mais
Sim, Bigquery é um produto GCP e um data warehouse sem servidor.Leia mais
Como o BQ Legacy SQL é diferente do Standard SQL?
1 Comentário
OD
Legacy SQL é um SQL não padrão usado apenas pelo BigQuery. O Standard SQL é compatível com o SQL 2011. O Google recomenda o uso do Standard SQL e, ao olhar a...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.