Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Adobe Experience Manager se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 mais alta em comparação com o Strapi. Os usuários apreciam sua robusta integração com análises e a flexibilidade que oferece para modelos CMS headless e tradicionais, tornando-o uma ferramenta poderosa para grandes empresas.
Os usuários dizem que o Strapi brilha em sua facilidade de uso e configuração, com muitos achando-o particularmente benéfico para gerenciar conteúdo em várias plataformas. Um usuário destacou suas capacidades de gerenciamento centralizado, que simplificam as atualizações sem a necessidade de mergulhar no código, tornando-o ideal para equipes ou projetos menores.
Os revisores mencionam que o Adobe Experience Manager oferece uma riqueza de recursos que suportam escalabilidade e colaboração, o que é crucial para organizações maiores. Os usuários notaram a capacidade da plataforma de facilitar o trabalho em equipe e melhorar a comunicação com o cliente, aprimorando a experiência geral de gerenciamento de conteúdo.
De acordo com avaliações verificadas, a abordagem API-first do Strapi é um recurso de destaque, permitindo integração perfeita com várias aplicações. Os usuários elogiaram sua integração de ativos de mídia e suporte à internacionalização, que são particularmente valiosos para projetos com necessidades de conteúdo diversificadas.
Os revisores do G2 destacam que, embora o Adobe Experience Manager tenha uma pontuação de satisfação geral mais alta, a comunidade de usuários e a qualidade do suporte do Strapi são dignas de elogio. Os usuários apreciam o suporte responsivo e a comunidade ativa que ajuda a resolver problemas, tornando-o uma escolha confiável para pequenas empresas.
Os usuários relatam que o Adobe Experience Manager, apesar de seu preço de entrada mais alto, oferece capacidades extensas que justificam o investimento para empresas. Em contraste, a opção de entrada gratuita do Strapi o torna acessível para startups e pequenas empresas que buscam gerenciar conteúdo sem custos iniciais significativos.
Adobe Experience Manager vs Strapi
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Strapi mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Strapi em geral.
Os revisores sentiram que Strapi atende melhor às necessidades de seus negócios do que Adobe Experience Manager.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Strapi é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Strapi em relação ao Adobe Experience Manager.
Há alguns anos, a Adobe estava animada com o AEM na nuvem SaaS, mas essa oferta parece ter desaparecido silenciosamente. Usamos o AEM na Rackspace, onde...Leia mais
What is the best way to use
1 Comentário
MR
Adobe Experience Manager como um Serviço em Nuvem é a melhor maneira de usar, o que torna o AEM SaaS.Leia mais
How to reduce the reindex time for large index
1 Comentário
MR
Podemos reduzir o tempo de indexação criando o Lucene Index.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.