Melhor Software CPQ com Capacidades Agrupamento
A G2 se orgulha de mostrar avaliações imparciais sobre a satisfação com user em nossas classificações e relatórios. Não permitimos colocações pagas em nenhuma de nossas classificações, rankings ou relatórios. Saiba mais sobre nossas metodologias de pontuação.
(1,498)4.2 de 5
5th Mais Fácil de Usar em software CPQ
Ver os principais Serviços de Consultoria para Agentforce Revenue Management (formerly Salesforce Revenue Cloud)
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Gestão de Receitas, Eficiência, Funcionalidade do Produto, Recursos
ContrasCurva de Aprendizado, Dificuldade de Aprendizagem, Complexidade, Configuração Complexa, Curva de Aprendizado Íngreme
Agentforce Revenue Management (formerly Salesforce Revenue Cloud) recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
8.6
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.0
7.9
Gerenciamento de fluxo de trabalho
Média: 8.4
8.2
Contratos
Média: 8.3
7.9
Administração de Preços
Média: 8.6
Localização da Sede
San Francisco, CATwitter
@salesforce580,771 seguidores no Twitter
(839)4.7 de 5
Preço de Entrada:Entre em Contato
2nd Mais Fácil de Usar em software CPQ
Ver os principais Serviços de Consultoria para DealHub.io
Visão GeralPrós e Contras
PrósSuporte ao Cliente, Facilidade de Uso, Eficiência, Economia de tempo, Integrações
ContrasCurva de Aprendizado, Personalização Limitada, Curva de Aprendizado Íngreme, Recursos Faltantes, Problemas de Integração
DealHub.io recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.6
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.0
9.0
Gerenciamento de fluxo de trabalho
Média: 8.4
9.3
Contratos
Média: 8.3
8.9
Administração de Preços
Média: 8.6
Localização da Sede
Austin, TexasTwitter
@DealHubIO3,900 seguidores no Twitter
Patrocinado
G2 Advertising
Get 2x conversion than Google Ads with G2 Advertising!
G2 Advertising places your product in premium positions on high-traffic pages and on targeted competitor pages to reach buyers at key comparison moments.
(240)4.2 de 5
Preço de Entrada:Entre em Contato
1st Mais Fácil de Usar em software CPQ
Ver os principais Serviços de Consultoria para Conga Advantage CPQ
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Integrações, Configuração do Produto, Integrações fáceis, Capacidades
ContrasComplexidade, Configuração Complexa, Curva de Aprendizado, Desempenho lento, Personalização Difícil
Conga Advantage CPQ recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
8.7
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.0
8.5
Gerenciamento de fluxo de trabalho
Média: 8.4
8.5
Contratos
Média: 8.3
8.4
Administração de Preços
Média: 8.6
Localização da Sede
3200 Kirby Dr., Suite 500, Houston, TX 77098Twitter
@CongaHQ11,107 seguidores no Twitter
(3,408)4.7 de 5
Preço de Entrada:$19.00
11th Mais Fácil de Usar em software CPQ
Ver os principais Serviços de Consultoria para PandaDoc
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Gestão de Documentos, Simples, Assinaturas Eletrônicas, Intuitivo
ContrasProblemas de Assinatura, Recursos Faltantes, Caro, Edição Difícil, Gestão de Documentos
PandaDoc recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.3
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.0
8.9
Gerenciamento de fluxo de trabalho
Média: 8.4
8.8
Contratos
Média: 8.3
8.8
Administração de Preços
Média: 8.6
Localização da Sede
San Francisco, CATwitter
@pandadoc18,468 seguidores no Twitter
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Eficiência, Modelos, Melhoria de Eficiência, Integrações
ContrasDesign de Interface Ruim, Configuração Complexa, Interface Desatualizada, Caro, Problemas de Faturamento
QuoteWerks recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.1
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.0
8.4
Gerenciamento de fluxo de trabalho
Média: 8.4
8.7
Contratos
Média: 8.3
8.5
Administração de Preços
Média: 8.6
Localização da Sede
Orlando, FLTwitter
@QuoteWerks1,136 seguidores no Twitter
Visão GeralPrós e Contras
PrósSuporte ao Cliente, Gestão de Relacionamento com o Cliente, Satisfação do Cliente, Eficiência, Economia de tempo
ContrasQuestões de Preços, Complexidade, Personalização Difícil, Caro, Curva de Aprendizado
DigiFabster recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
8.4
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.0
8.1
Gerenciamento de fluxo de trabalho
Média: 8.4
8.4
Contratos
Média: 8.3
7.7
Administração de Preços
Média: 8.6
Twitter
@DigiFabster666 seguidores no Twitter
Visão GeralPrós e Contras
PrósEficiência, Otimização de Preços, Facilidade de Uso, Automação, Configuração Fácil
ContrasComplexidade, Curva de Aprendizado, Desempenho lento, Melhoria de UX, Dificuldades de Implementação
SAP CPQ recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
7.0
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.0
6.8
Gerenciamento de fluxo de trabalho
Média: 8.4
7.8
Contratos
Média: 8.3
6.8
Administração de Preços
Média: 8.6
Localização da Sede
WalldorfTwitter
@SAP297,192 seguidores no Twitter
Visão GeralPrós e Contras
PrósPersonalização, Facilidade de Uso, Intuitivo, Simples, Modelos
ContrasDesempenho lento, Problemas de Bugs, Implementação Complexa, Complexidade, Configuração Complexa
Epicor CPQ recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.0
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.0
8.3
Gerenciamento de fluxo de trabalho
Média: 8.4
8.2
Contratos
Média: 8.3
8.0
Administração de Preços
Média: 8.6
Twitter
@Epicor9,316 seguidores no Twitter
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Eficiência, Dados Abrangentes, Informação abrangente, Precisão dos Dados
ContrasProblemas de Integração de API, Problemas de Integração, Curva de Aprendizado, Problemas de Cotação, Curva de Aprendizado Íngreme
Connectbase recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.0
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.0
8.0
Gerenciamento de fluxo de trabalho
Média: 8.4
8.1
Contratos
Média: 8.3
7.8
Administração de Preços
Média: 8.6
Twitter
@connected2fiber2,696 seguidores no Twitter
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Integrações fáceis, Flexibilidade, Facilidade de Implementação, Integrações
ContrasProblemas de Dependência, Caro, Curva de Aprendizado, Personalização Limitada, Design de Interface Ruim
Tacton CPQ recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
8.1
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.0
6.9
Gerenciamento de fluxo de trabalho
Média: 8.4
7.3
Contratos
Média: 8.3
7.6
Administração de Preços
Média: 8.6
Twitter
@TactonSystems1,185 seguidores no Twitter
Telefone
+46 (0) 8 690 07 50
Visão GeralPrós e Contras
PrósOtimização de Preços, Satisfação do Cliente, Facilidade de Uso, Integrações fáceis, Integrações
ContrasComplexidade, Personalização Difícil, Processo de Aprendizagem Difícil, Caro, Desempenho Lento
Vendavo recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.2
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.0
8.1
Gerenciamento de fluxo de trabalho
Média: 8.4
8.6
Contratos
Média: 8.3
8.7
Administração de Preços
Média: 8.6
Localização da Sede
Denver, ColoradoTwitter
@Vendavo6,216 seguidores no Twitter
Visão GeralPrós e Contras
PrósFlexibilidade, Facilidade de Uso, Eficiência, Personalização, Facilidade de Implementação
ContrasImplementação Complexa, Processo de Aprendizagem Difícil, Usabilidade de Recursos, Curva de Aprendizado, Suporte à Dependência
Pricefx recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
8.7
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.0
7.8
Gerenciamento de fluxo de trabalho
Média: 8.4
7.6
Contratos
Média: 8.3
7.1
Administração de Preços
Média: 8.6
Localização da Sede
Prague, Czech RepublicTwitter
@Price_fx4,791 seguidores no Twitter
Visão GeralPrós e Contras
PrósAcessível, Suporte ao Cliente, Gestão de Dados, Facilidade de Uso, Intuitivo
ContrasRecursos Complexos, Complexidade, Configuração Complexa, Personalização Difícil, Aprendizado Difícil
XaitCPQ recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
8.7
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.0
6.8
Gerenciamento de fluxo de trabalho
Média: 8.4
9.0
Contratos
Média: 8.3
8.0
Administração de Preços
Média: 8.6
Twitter
@xaitgroup705 seguidores no Twitter
Visão GeralSatisfação do Usuário
Powertrak CPQ recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.0
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.0
6.9
Gerenciamento de fluxo de trabalho
Média: 8.4
8.8
Contratos
Média: 8.3
7.9
Administração de Preços
Média: 8.6
Twitter
@revalize104 seguidores no Twitter
Visão GeralPrós e Contras
PrósEficiência, Gestão de Produto, Personalização, Facilidade de Uso, Fácil Personalização
ContrasCarregamento Lento, Desempenho lento
Zilliant CPQ recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.7
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.0
8.9
Gerenciamento de fluxo de trabalho
Média: 8.4
9.7
Contratos
Média: 8.3
8.8
Administração de Preços
Média: 8.6
Localização da Sede
Austin, TXTwitter
@zilliant3,366 seguidores no Twitter
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade