Recensioni e Dettagli del Prodotto Codility

Facciamo molto affidamento sulla funzionalità di live coding, insieme all'esperienza utente complessiva e all'interfaccia. I feedback negativi che riceviamo di solito sono più collegati al tipo di esercizio che implementiamo piuttosto che allo strumento stesso. Utilizziamo questo strumento a QuintoAndar da diversi anni e non abbiamo riscontrato problemi significativi o feedback negativi da parte dei candidati o degli intervistatori. Inoltre, Marie Louise ha costantemente fornito assistenza di supporto e tempestiva. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I prezzi erano leggermente elevati quando abbiamo dovuto aumentare il numero di test a causa del programma di tirocinio. Sarebbe utile avere più flessibilità nel piano annuale per tenere conto dei picchi stagionali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho usato Codility per i test di programmazione ed è una piattaforma eccezionale. Apprezzo la sua valutazione automatica e l'ambiente anti-cheating. Mi piace il debugging delle sfide di programmazione in tempo reale e la valutazione delle competenze di refactoring piuttosto che solo degli algoritmi, che aiutano a identificare le lacune attraverso domande reali di impresa. Ho trovato l'impostazione iniziale davvero intuitiva. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci sono alcune funzionalità di IntelliSense da aggiungere come quelle che hanno gli IDE locali, come l'autocorrezione, il completamento automatico e i suggerimenti per i parametri dei metodi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'UI/UX era buona, navigazione facile, le prestazioni del sito web erano perfette. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non riesco a capire come accedere alla modalità scura e i miei occhi bruciano :( Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace impostare problemi di difficoltà diversa per uno o più linguaggi di programmazione e creare test curati per il team o per creare una valutazione per l'inserimento di nuovi ingegneri. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non ha un debugger e intellisense integrati, il che rende difficile testare gli ingegneri in quelle competenze o la mancanza di problemi di ingegneria AI. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi sembra che Codility sia un prodotto molto usabile. È molto ben progettato a livello di interfaccia perché è semplice sia per il candidato che per l'intervistatore, e funziona sempre bene. Non ho mai avuto errori usando Codility in un colloquio, il che è piuttosto critico affinché un processo di selezione sia fluido e senza errori. Mi aiuta a valutare candidati con diversi profili tecnici poiché la piattaforma supporta vari linguaggi. Inoltre, il supporto in tempo reale è eccellente poiché possiamo vedere cosa sta facendo il candidato in tempo reale e poi consultare il rapporto e il feedback, il che ci aiuta molto nel processo di selezione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente che sia rilevante Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apprezzo Codility per la sua interfaccia user-friendly, che rende il processo di colloquio fluido ed efficiente. L'editor di codifica assomiglia molto a quello che usiamo in Visual Studio, fornendo un ambiente familiare che migliora l'esperienza di codifica durante i colloqui. Inoltre, la capacità di interagire efficacemente con i candidati è piuttosto impressionante. Valuto anche il repository completo di problemi che mi permette di accedere facilmente e scegliere tra una varietà di sfide di codifica. Condividere le dichiarazioni dei problemi in tutta l'organizzazione è un'altra caratteristica significativa che promuove la coerenza e la collaborazione a livello di team. La compilazione dei casi di test e i risultati sono molto soddisfacenti, mantenendo un alto standard nella valutazione delle competenze tecniche dei candidati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Riscontro difficoltà con Codility quando si tratta di compiti relativi a SQL, specificamente a causa della mancanza di tabelle precomputate. Questo rende difficile per i candidati eseguire le query direttamente, poiché devono inizializzare il contesto del problema senza una tabella esistente. Questa limitazione complica il processo di valutazione, in particolare per i problemi che richiedono una tabella preesistente affinché il candidato possa scrivere ed eseguire le query in modo efficiente. È un po' un peccato, soprattutto per inizializzare il contesto necessario per certe valutazioni SQL. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'ambiente di test è stato fluido. Non ho incontrato alcun intoppo durante il test. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non aveva la sorveglianza tramite telecamera, il che rende il test più soggetto a imbrogli. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Tutto sta andando alla grande con questa piattaforma! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Penso che questa piattaforma sia facile da usare e attualmente non ho suggerimenti per miglioramenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La mia esperienza con Codility è rimasta costante perché la piattaforma continua a fornire un ambiente fluido e affidabile per le valutazioni di codifica. L'interfaccia è intuitiva e le domande sono ben strutturate e chiare, rendendo l'esperienza complessiva efficiente e senza stress. Apprezzo quanto la piattaforma sia semplice e priva di distrazioni. Le dichiarazioni dei problemi sono concise e l'interfaccia di codifica funziona senza intoppi, senza alcun ritardo. Mi permette di concentrarmi completamente sulla risoluzione dei problemi senza preoccuparmi di problemi tecnici. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sarebbe utile se gli utenti potessero rivedere i compiti precedentemente inviati e vedere feedback dettagliati o risultati dei casi di test dopo la presentazione. Questo migliorerebbe l'apprendimento e aiuterebbe i candidati a capire dove hanno sbagliato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Amo come Codility mi permetta di valutare con fiducia e obiettività le capacità tecniche dei candidati attraverso la possibilità di eseguire codice, che fornisce informazioni oggettivamente corrette sull'accuratezza del candidato. L'evidenziazione immediata della sintassi e la capacità di eseguire campioni di codice su una VM per convalidare le aspettative sono caratteristiche inestimabili. Eseguire codice e test unitari fornisce un feedback oggettivo, aumentando la fiducia dell'intervistatore e fornendo un feedback immediato e pertinente ai candidati, adattato al loro codice. Apprezzo che Codility mi permetta di includere test unitari minimi per individuare con precisione funzionalità incomplete o inaccurate, con errori di compilazione che offrono numeri di riga esatti e problemi di sintassi, offrendo così intuizioni sull'approccio al debugging di un candidato, che sembra simile a situazioni reali sul lavoro. Recentemente, la piattaforma ha integrato un editor VS Code, che mostra un potenziale promettente per espandere significativamente le capacità dell'ambiente di sviluppo, avvicinandolo agli ambienti aziendali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho trovato l'integrazione recente dell'editor VS Code in Codility promettente ma attualmente difficile da usare. Il processo di configurazione non è semplice, e il mio team ed io abbiamo avuto difficoltà a capire come impostarlo correttamente, in particolare per esporre ed eseguire comandi come Esegui e Debug senza i soliti file di configurazione come .vscode/launch. Questo aggiunge pressione poiché abbiamo bisogno che tutto sia pronto prima dei colloqui senza la certezza che funzionerà senza problemi sotto pressione, ponendo un rischio per l'esperienza del candidato. Inoltre, accedere al Terminale per installare le dipendenze, che migliorerebbe l'ambiente del colloquio, non è stato intuitivo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.