Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Tines e Tray.ai 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Intezer
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (42.1% delle recensioni)
Mercato Medio (54.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Contattaci Al mese
Tines
Valutazione a Stelle
(257)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Tray.ai
Valutazione a Stelle
(157)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (54.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Tray.ai eccelle nelle sue capacità di integrazione, in particolare con la funzione "Connettori Pre-Costruiti", che ha ricevuto un punteggio di 8.6. Al contrario, Tines brilla con la sua funzione "Connettori Personalizzati", ottenendo un punteggio di 9.7, permettendo integrazioni più su misura.
- I revisori menzionano che Tines offre una "Qualità del Supporto" superiore, con un punteggio di 9.7, rendendolo una scelta preferita per gli utenti che danno priorità a un servizio clienti reattivo. Tray.ai, sebbene ancora forte con 8.8, non raggiunge questo livello di supporto.
- Gli utenti di G2 evidenziano le capacità di "Integrazione in Tempo Reale" di Tines, con un impressionante punteggio di 9.9, che è cruciale per le aziende che necessitano di elaborazione dati immediata. Tray.ai, sebbene competente con 9.3, non offre lo stesso livello di immediatezza.
- Gli utenti su G2 indicano che la funzione di "Gestione del Flusso di Lavoro" di Tray.ai, con un punteggio di 9.0, è facile da usare ed efficace per le aziende di mercato medio. Tuttavia, la funzione di "Automazione del Flusso di Lavoro" di Tines, con un punteggio di 9.6, è nota per le sue avanzate capacità di automazione, rendendola più adatta alle esigenze a livello aziendale.
- I revisori dicono che le caratteristiche di "Sicurezza dei Dati" di Tines, in particolare "Crittografia dei Dati" e "Standard di Sicurezza", ottengono rispettivamente punteggi di 9.1 e 9.2, fornendo un solido quadro di sicurezza. Tray.ai, con punteggi inferiori di 7.3 e 7.7, potrebbe non soddisfare i rigorosi requisiti di sicurezza delle organizzazioni più grandi.
- Gli utenti segnalano che la "Facilità di Configurazione" di Tray.ai è valutata a 8.4, il che è favorevole per un rapido dispiegamento, ma Tines supera con un punteggio di 9.1, rendendolo un'opzione migliore per i team che cercano di iniziare con il minimo attrito.
Tines vs Tray.ai
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Tines più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Tines nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Tines soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Tray.ai.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Tines sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Tines rispetto a Tray.ai.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Tines
Community Edition
Gratuito
Start automating in minutes, not months with our free community edition
- 3 Builders
- 3 Story Units
- 500o Events Per Day
Tray.ai
Tray.io Embedded
Contattaci
Al mese
Integrate at scale
- All of the benefits
- Multi-region support
- Advanced on-premise connectivity
Prova Gratuita
Tines
Prova gratuita disponibile
Tray.ai
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
193
8.8
123
Facilità d'uso
9.0
207
8.2
122
Facilità di installazione
9.1
131
8.4
74
Facilità di amministrazione
9.2
98
8.9
71
Qualità del supporto
9.8
180
8.8
116
the product è stato un buon partner negli affari?
9.8
92
9.0
69
Direzione del prodotto (% positivo)
9.6
183
9.1
111
Caratteristiche per Categoria
Automazione del carico di lavoroNascondi 19 CaratteristicheMostra 19 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Automazione del carico di lavoro
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Elaborazione del flusso di eventiNascondi 5 CaratteristicheMostra 5 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
14
Dati
Dati insufficienti
8.3
13
Dati insufficienti
9.2
12
Dati insufficienti
9.5
13
Dati insufficienti
8.6
12
Analitica
Dati insufficienti
8.6
7
Gestione
Dati insufficienti
6.2
14
Dati insufficienti
6.5
16
Funzionalità
Dati insufficienti
8.6
21
Dati insufficienti
8.6
22
Dati insufficienti
8.4
20
Dati insufficienti
9.5
22
Dati insufficienti
8.6
22
Sviluppo
9.9
15
9.2
58
9.3
14
8.4
15
|
Verificato
9.7
15
8.8
20
|
Verificato
9.2
15
8.5
24
|
Verificato
9.8
15
8.1
23
|
Verificato
9.6
15
9.2
21
9.6
9
7.8
13
Gestione
9.7
15
8.0
21
|
Verificato
9.8
14
8.7
18
|
Verificato
9.5
14
8.1
22
|
Verificato
9.5
14
8.2
23
|
Verificato
9.3
14
7.8
15
Sicurezza
9.3
12
7.3
15
|
Verificato
9.4
14
7.8
21
|
Verificato
9.6
15
6.9
15
|
Verificato
Opzioni di Integrazione
8.9
11
9.0
15
|
Verificato
9.0
8
8.1
15
|
Verificato
8.5
9
7.3
13
|
Verificato
9.4
9
7.2
10
|
Verificato
Distribuzione
9.0
7
7.0
11
9.3
12
8.7
15
Piattaforme di Integrazione IncorporateNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.3
21
Dati
Dati insufficienti
8.0
18
Sviluppo
Dati insufficienti
8.8
18
Dati insufficienti
8.7
17
Sicurezza
Dati insufficienti
8.3
18
Dati insufficienti
8.4
16
Gestione
Dati insufficienti
8.1
18
Dati insufficienti
9.0
14
Dati insufficienti
9.0
16
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
7.7
8
Dati insufficienti
7.9
7
Integrazione delle applicazioni
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
8.0
10
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
8.5
9
Integrazioni
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Risposta
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.1
21
Dati insufficienti
7.5
20
Dati insufficienti
8.5
22
Dati insufficienti
Registrazioni
9.2
21
Dati insufficienti
8.7
19
Dati insufficienti
8.6
19
Dati insufficienti
Gestione
9.3
21
Dati insufficienti
8.3
19
Dati insufficienti
9.2
21
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
7.7
18
Dati insufficienti
7.7
18
Dati insufficienti
Costruzione dell'API
Dati insufficienti
8.5
35
Dati insufficienti
8.1
26
Dati insufficienti
8.8
31
Dati insufficienti
8.7
35
Gestione delle API
Dati insufficienti
7.4
22
Dati insufficienti
7.2
30
Dati insufficienti
7.8
29
Dati insufficienti
7.6
17
Dati insufficienti
8.2
21
Integrazione dei dati
Dati insufficienti
8.8
35
Dati insufficienti
8.6
31
Dati insufficienti
8.7
26
Gestione IT aziendaleNascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione IT aziendale
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Orchestrazione, Automazione e Risposta alla Sicurezza (SOAR)Nascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
9.0
145
Dati insufficienti
Automazione
9.3
136
Dati insufficienti
9.6
142
Dati insufficienti
9.3
126
Dati insufficienti
8.6
109
Dati insufficienti
Orchestrazione
9.5
133
Dati insufficienti
9.0
119
Dati insufficienti
8.6
107
Dati insufficienti
8.1
95
Dati insufficienti
Risposta
9.4
129
Dati insufficienti
8.6
95
Dati insufficienti
8.6
87
Dati insufficienti
Creare rapporti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Tines e Tray.ai sono categorizzati comeiPaaS
Categorie uniche
Tray.ai è categorizzato comeElaborazione del flusso di eventi, Strumenti ETL, Gestione delle API, API unificati, e Piattaforme di Integrazione Incorporate
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Tines
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Tray.ai
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Sicurezza Informatica e di Rete
22.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.5%
Software per computer
14.2%
Servizi Finanziari
12.6%
Sicurezza e Investigazioni
6.7%
Altro
28.0%
Software per computer
30.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.8%
Marketing e Pubblicità
8.6%
Internet
4.6%
Gestione dell'Istruzione
3.3%
Altro
36.8%
Discussioni
Che cos'è l'automazione Tines?
2 Commenti
JD
Tines Automation è uno strumento che può trasformare qualsiasi processo manuale in uno automatizzato. Un esempio potrebbe essere l'inserimento di nuovi...Leggi di più
What does Tines do?
1 Commento
JO
Tines offre un approccio radicalmente diverso per sostituire i sistemi SOAR legacy e l'automazione per i team di sicurezza. Forniscono un'eccezionale potenza...Leggi di più
Le forchette sono un dolore?
1 Commento
MS
Nella mia mente, SOAR è specifico per gestire l'automazione dei casi d'uso di sicurezza. È più di un SOAR in quanto consente ANCHE di automatizzare casi...Leggi di più
Supporto?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Tray.ai
Assolutamente. Ci piace parlare con te per aiutarti a iniziare, fare da coach o co-costruire la tua integrazione dei sogni. Risponderemo alla tua chiamata,...Leggi di più
How much does Tray cost?
1 Commento
SB
Offriamo diversi pacchetti di prezzo per la Piattaforma Tray. Il livello più basso è il Professional a partire da $1,000 al mese (fatturato annualmente) che...Leggi di più
Processo?
1 Commento
Risposta ufficiale da Tray.ai
Assolutamente. Vai su tray.io per richiedere una prova gratuita.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
