Top Tools at a Glance
Best for Integrazioni unificate multi-dominio con scalabilità stabile | Recensione dell'utente "Simple and Intuitive Platform That Streamlines Navigation" U Utente verificato Mid-Market (51-1000 dip.) | ||
Best for Integrazioni unificate di HRIS + payroll | Recensione dell'utente "Un Servizio Clienti Eccezionale Distingue Finch" ![]() JS Jean S. Piccola impresa (50 o meno dip.) | ||
You may also like | |||
![]() Sponsorizzato Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. I contenuti sponsorizzati non ricevono un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2. Unified.to | Descrizione del prodotto Questa descrizione è fornita dal venditore. Oltre 350 integrazioni attraverso 21 API unificate — Unified è la piattaforma API unificata in tempo reale + MCP per applicazioni SaaS potenziate dall'IA. Una richiesta di integrazione da parte di... | Visita il sito web dell'azienda | |
Best for Normalizzazione dei sistemi informativi delle risorse umane europei e integrazioni allineate alla conformità | Recensione dell'utente "Ampiezza e profondità straordinarie tra i fornitori di HRIS. Team estremamente reattivo e di supporto" ![]() WK Wes K. Piccola impresa (50 o meno dip.) | ||
Best for Connettività stabile dei dati HR + payroll | Recensione dell'utente "Effortless Real-Time Integrations Without Custom Development" NJ Nell J. Piccola impresa (50 o meno dip.) | ||
Best for Flussi di lavoro API unificati personalizzabili | Recensione dell'utente "Una delle migliori piattaforme di integrazione" ![]() AB Ankit B. Piccola impresa (50 o meno dip.) | ||
Best for Espandere i cataloghi di integrazione senza ulteriore carico di lavoro ingegneristico | Recensione dell'utente "API unificata e supporto reattivo sbloccano il potenziale di integrazione" ![]() EW Elpidiusz W. Enterprise (> 1000 dip.) | ||
Best for Copertura di integrazione unificata su larga scala attraverso le categorie | Recensione dell'utente "Un enorme risparmio di tempo e un fornitore di valore per l'utente finale" ![]() JL Jean-Marc L. Piccola impresa (50 o meno dip.) | ||
Best for Accesso ai dati automobilistici e integrazioni di mobilità | Recensione dell'utente "Integrazione API per Veicoli Senza Soluzione di Continuità" ![]() CC Cristian C. Piccola impresa (50 o meno dip.) | ||
Best for Automazione dell'integrazione incentrata sullo sviluppatore | Recensione dell'utente "Nango semplifica le integrazioni e aumenta l'efficienza" GK Gaurav K. Mid-Market (51-1000 dip.) | ||
Best for Accesso standardizzato ai dati contabili e finanziari tramite un'unica API | Recensione dell'utente "Abbiamo collaborato con Codat per quasi 4 anni e sono sempre stati disponibili e competenti." S Utente verificato Piccola impresa (50 o meno dip.) | ||
Integrazioni unificate multi-dominio con scalabilità stabile
You may also like

Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. I contenuti sponsorizzati non ricevono un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Oltre 350 integrazioni attraverso 21 API unificate — Unified è la piattaforma API unificata in tempo reale + MCP per applicazioni SaaS potenziate dall'IA. Una richiesta di integrazione da parte di...
Normalizzazione dei sistemi informativi delle risorse umane europei e integrazioni allineate alla conformità
Copertura di integrazione unificata su larga scala attraverso le categorie
Buyer's Guide: API unificati
All API unificati Tools
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti elogiano il supporto clienti eccezionale di Merge, che consente integrazioni fluide e assistenza tempestiva.
Gli utenti trovano l'facilità d'uso di Merge Unified eccezionale, con un'integrazione senza soluzione di continuità e un supporto esteso che migliorano la loro esperienza.
Gli utenti apprezzano le integrazioni senza soluzione di continuità di Merge Unified, riducendo significativamente il carico di lavoro e migliorando l'efficienza attraverso più sistemi.
Gli utenti affrontano problemi di integrazione con Merge Unified, portando a problemi di connettività e risposte lente del supporto per i mappaggi necessari.
Gli utenti trovano Merge Unified costoso a causa delle integrazioni costose e del supporto inadeguato per le funzionalità essenziali.
Gli utenti trovano la documentazione scarsa priva di dettagli, rendendo difficile l'uso efficace dei dashboard e degli strumenti API.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Knit API, grazie al suo onboarding semplice e alla documentazione efficiente.
Gli utenti elogiano il supporto clienti rapido e di supporto di Knit API, garantendo integrazioni fluide e risoluzioni rapide.
Gli utenti apprezzano il processo di integrazione senza sforzo di Knit API, che semplifica notevolmente la gestione di più connessioni.
Gli utenti trovano che la scarsa documentazione dell'API di Knit renda l'installazione e la risoluzione dei problemi significativamente più difficili.
Gli utenti sentono che la mancanza di esempi insufficienti limita la loro capacità di utilizzare efficacemente l'API Knit per compiti avanzati.
Gli utenti riscontrano problemi di integrazione con SAP e altre app, che complicano la loro esperienza complessiva con Knit API.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Cobalt, apprezzandone la semplicità e l'affidabilità negli sforzi di integrazione.
Gli utenti apprezzano le capacità di integrazione senza soluzione di continuità di Refold, migliorando significativamente l'efficienza del flusso di lavoro e della gestione dei dati.
Gli utenti elogiano il supporto clienti eccezionale di Refold, rendendo il processo di integrazione fluido ed efficiente.
Gli utenti affrontano una curva di apprendimento inizialmente, ma acquisiscono efficienza e benefici dopo aver superato quella sfida iniziale.
Gli utenti riscontrano problemi di integrazione con Refold, poiché la configurazione dell'app Shopify richiede tempo e alcune funzionalità sembrano incomplete.
Gli utenti trovano che la scarsa documentazione possa complicare il processo di configurazione, sperando in risorse e tutorial più completi.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti elogiano il supporto clienti reattivo e competente di StackOne, migliorando notevolmente l'esperienza di integrazione.
Gli utenti apprezzano le facili integrazioni con StackOne, evidenziando un eccellente supporto e una documentazione API facile da usare.
Gli utenti apprezzano le capacità di integrazione più fluide di StackOne, migliorando l'efficienza e l'accesso ai dati tra le piattaforme.
Gli utenti segnalano informazioni insufficienti riguardo ai cambiamenti significativi e alle mappature dei campi, complicando l'integrazione con i backend HRIS.
Gli utenti evidenziano le integrazioni limitate con la necessità di account sandbox e più sistemi supportati per un onboarding più fluido.
Gli utenti affrontano funzionalità mancanti in StackOne, in particolare con le opzioni di mappatura dei campi e di filtraggio, influenzando l'usabilità.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti elogiano il supporto clienti reattivo di Apideck Unify, apprezzando le risoluzioni rapide e la comunicazione efficace.
Gli utenti trovano Apideck Unify incredibilmente facile da usare, semplificando le integrazioni API con un unico approccio unificato.
Gli utenti apprezzano il livello API unificato di Apideck Unify, che semplifica drasticamente le integrazioni HRIS multipiattaforma e risparmia tempo.
Gli utenti affrontano limitazioni API con supporto selettivo e funzionalità incomplete attraverso diversi connettori, influenzando gli sforzi di sviluppo.
Gli utenti affrontano limitazioni dei dati con Apideck Unify, influenzando la flessibilità dell'integrazione e richiedendo una gestione attenta dell'uso dell'API.
Gli utenti notano che alcune funzionalità mancano, in particolare per alcuni endpoint, anche se il team è reattivo e sta migliorando.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano le capacità di integrazione senza soluzione di continuità di Nango, che semplificano la connettività API e migliorano la concentrazione degli sviluppatori.
Gli utenti apprezzano le integrazioni facili fornite da Nango, che consentono una connettività senza interruzioni e semplificano notevolmente la gestione delle API.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Nango, elogiando il suo design intuitivo e le sue capacità di integrazione efficaci.
Gli utenti trovano le limitazioni dell'API frustranti, specialmente per quanto riguarda i ritardi di sincronizzazione e la compatibilità con le API più recenti.
Gli utenti trovano i prezzi di Nango costosi per l'uso in team, specialmente quando si gestiscono più progetti o per scopi aziendali.
Gli utenti trovano la documentazione di Nango carente, suggerendo miglioramenti per una migliore usabilità e esempi più chiari.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano Alloy Automation incredibilmente facile da usare, semplificando flussi di lavoro complessi con funzionalità di trascinamento e rilascio.
Gli utenti elogiano il eccellente supporto clienti di Alloy, che fornisce assistenza reattiva durante le sfide di integrazione e configurazione.
Gli utenti apprezzano le facili integrazioni di Alloy Automation, rendendo le connessioni a servizi come Shopify senza sforzo ed efficienti.
Gli utenti notano una configurazione difficile, che può richiedere tempo nonostante il supporto utile del team di Alloy.
Gli utenti sperimentano una ripida curva di apprendimento con Alloy Automation, che può rallentare l'integrazione iniziale e l'efficienza del flusso di lavoro.
Gli utenti notano le funzionalità mancanti in Alloy Automation, che ostacolano l'usabilità complessiva e richiedono soluzioni alternative.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano le facili integrazioni API di Rutter, semplificando i processi e migliorando significativamente la loro esperienza di sviluppo.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Rutter, beneficiando della sua configurazione intuitiva e del supporto completo.
Gli utenti elogiano Rutter per il suo supporto clienti reattivo, garantendo una rapida risoluzione dei problemi e processi di integrazione semplificati.
Gli utenti trovano che la limitata integrazione di Rutter sfida la loro capacità di personalizzare e lavorare efficacemente con piattaforme diverse.
Gli utenti trovano i prezzi di Rutter un po' costosi per le startup e gli sviluppatori solitari, suggerendo la necessità di piani più economici.
Gli utenti trovano il processo di configurazione difficile impegnativo, specialmente se mancano di competenze tecniche, influenzando la loro esperienza iniziale.













