Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Tines eccelle in facilità d'uso, con molti utenti che evidenziano la sua interfaccia intuitiva e la facilità di implementazione. Un utente ha notato che richiede poca conoscenza preliminare delle integrazioni API, rendendolo accessibile a chi non ha un background di programmazione.
Gli utenti dicono che Torq si distingue per le sue capacità complete di gestione degli incidenti, permettendo agli utenti di visualizzare tutti gli incidenti in un unico posto. I revisori apprezzano come integra gli avvisi nei flussi di lavoro esistenti, migliorando l'efficienza complessiva delle operazioni di sicurezza.
Secondo le recensioni verificate, Tines offre un livello notevole di personalizzazione, con utenti che lodano la sua capacità di trasformare i comandi cURL in blocchi di azione visivi. Questa caratteristica è particolarmente vantaggiosa per i team che cercano di personalizzare i flussi di lavoro senza una conoscenza approfondita della programmazione.
I revisori menzionano che Torq fornisce eccellenti approfondimenti sulle vulnerabilità, identificando rapidamente problemi che potrebbero essere passati inosservati. Gli utenti apprezzano il processo di installazione semplice della piattaforma, che descrivono come senza intoppi ed efficiente.
I revisori di G2 evidenziano il forte supporto clienti di Tines, con molti utenti che esprimono soddisfazione per l'assistenza ricevuta. Questo supporto è cruciale per i team che potrebbero aver bisogno di aiuto per navigare tra le funzionalità e le integrazioni della piattaforma.
Gli utenti riportano che mentre entrambe le piattaforme hanno valutazioni simili, l'attività recente delle recensioni di Torq suggerisce una base di utenti più attiva, il che potrebbe indicare miglioramenti e aggiornamenti continui che migliorano l'esperienza utente nel tempo.
Tines vs Torq
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Torq più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari in generale.
I revisori hanno ritenuto che Torq soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Tines.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Tines sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Torq rispetto a Tines.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Tines
Community Edition
Gratuito
Start automating in minutes, not months with our free community edition
Tines Automation è uno strumento che può trasformare qualsiasi processo manuale in uno automatizzato. Un esempio potrebbe essere l'inserimento di nuovi...Leggi di più
What does Tines do?
1 Commento
JO
Tines offre un approccio radicalmente diverso per sostituire i sistemi SOAR legacy e l'automazione per i team di sicurezza. Forniscono un'eccezionale potenza...Leggi di più
Le forchette sono un dolore?
1 Commento
MS
Nella mia mente, SOAR è specifico per gestire l'automazione dei casi d'uso di sicurezza. È più di un SOAR in quanto consente ANCHE di automatizzare casi...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.