Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Rutter e Twilio Segment 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Nuix Neo Data Privacy
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
ER/Studio
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (58.8% delle recensioni)
Mercato Medio (47.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
$120 Per month
Rutter
Valutazione a Stelle
(17)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (58.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su RutterTwilio Segment
Valutazione a Stelle
(561)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (47.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$120 Per month
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Segment eccelle nei suoi connettori predefiniti, ottenendo un punteggio di 8,9, che consente un'integrazione senza problemi con varie piattaforme. Al contrario, Rutter brilla ancora di più con un punteggio di 9,8, rendendolo una scelta principale per coloro che necessitano di ampie integrazioni pronte all'uso.
- I revisori menzionano che la facilità d'uso di Segment è valutata a 8,8, il che è lodevole, ma Rutter lo supera con un punteggio di 9,1, indicando un'interfaccia utente più intuitiva che semplifica il processo di onboarding per i nuovi utenti.
- Gli utenti di G2 evidenziano la forte performance di Segment nei sistemi ERP e contabili, entrambi con un punteggio di 8,4, il che è vantaggioso per le aziende di medie dimensioni. Tuttavia, Rutter eguaglia questo con un punteggio di 9,0, suggerendo che potrebbe offrire funzionalità più robuste per le piccole imprese in questi settori.
- Gli utenti su G2 notano che mentre Segment ha un solido punteggio di reportistica e analisi di 8,0, Rutter lo supera leggermente con un punteggio di 8,1, indicando capacità leggermente migliori negli approfondimenti e nella visualizzazione dei dati.
- I revisori menzionano che i connettori personalizzati di Segment ottengono un punteggio di 8,1, il che è utile per le aziende che necessitano di soluzioni su misura. Tuttavia, Rutter ottiene un punteggio inferiore di 7,7, suggerendo che potrebbe non essere così flessibile in quest'area.
- Gli utenti dicono che entrambi i prodotti sono stati buoni partner in affari, ciascuno con un punteggio di 8,8, indicando un forte impegno per il successo e il supporto del cliente, sebbene Segment abbia un leggero vantaggio nella qualità del supporto con un punteggio di 8,6 rispetto all'8,3 di Rutter.
Rutter vs Twilio Segment
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Rutter più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Twilio Segment soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Rutter.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Twilio Segment sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Rutter rispetto a Twilio Segment.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Rutter
Nessun prezzo disponibileTwilio Segment
Team
$120
Per month
- La base include 10.000 MTU
- Sorgenti illimitate
- Destinazioni illimitate
Prova Gratuita
Rutter
Prova gratuita disponibile
Twilio Segment
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
17
8.9
426
Facilità d'uso
8.9
17
8.7
428
Facilità di installazione
8.8
17
8.5
244
Facilità di amministrazione
9.2
8
8.9
237
Qualità del supporto
8.2
17
8.6
367
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
8
8.8
225
Direzione del prodotto (% positivo)
9.3
16
8.3
386
Caratteristiche per Categoria
Amministrazione
Dati insufficienti
8.6
86
Dati insufficienti
8.2
68
Dati insufficienti
8.7
77
Dati insufficienti
8.0
85
Gestione
Dati insufficienti
8.2
43
Dati insufficienti
8.5
52
Dati insufficienti
8.6
49
Dati insufficienti
8.1
48
Dati insufficienti
8.6
46
Conformità
Dati insufficienti
8.9
96
Dati insufficienti
8.7
80
Dati insufficienti
8.8
85
Dati insufficienti
8.7
83
Sicurezza
Dati insufficienti
9.0
56
Dati insufficienti
8.4
54
Dati insufficienti
8.9
50
Qualità dei dati
Dati insufficienti
8.7
99
Dati insufficienti
9.1
98
Dati insufficienti
9.3
98
Manutenzione
Dati insufficienti
9.0
53
Dati insufficienti
8.7
46
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
7.1
7
Dati insufficienti
7.4
7
AI agentico - Governance dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma di Dati del Cliente (CDP)Nascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.1
178
Sourcing dei dati
Dati insufficienti
8.5
142
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
146
|
Verificato
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.6
138
|
Verificato
Intelligenza
Dati insufficienti
8.0
122
|
Verificato
Dati insufficienti
6.9
85
|
Verificato
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Gestione della Privacy dei DatiNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.9
35
Funzionalità
Dati insufficienti
9.1
27
Dati insufficienti
8.4
18
Dati insufficienti
8.8
26
Dati insufficienti
9.0
24
Dati insufficienti
8.7
25
Dati insufficienti
9.1
25
Dati insufficienti
9.0
26
Dati insufficienti
8.7
25
Dati insufficienti
8.6
24
Dati insufficienti
8.7
29
Dati insufficienti
9.0
27
Dati insufficienti
9.0
28
Piattaforma di Gestione del Consenso (CMP)Nascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
25
Funzionalità
Dati insufficienti
9.0
21
Dati insufficienti
8.7
21
Dati insufficienti
9.1
24
Dati insufficienti
8.3
21
Dati insufficienti
8.5
18
Dati insufficienti
8.6
23
Dati insufficienti
8.7
20
Dati insufficienti
8.3
15
Dati insufficienti
8.7
18
Sviluppo
9.2
12
8.9
47
8.2
12
8.1
39
Gestione
8.2
12
8.0
46
7.9
12
8.6
43
Opzioni di Integrazione
8.5
12
8.4
23
9.0
12
8.4
23
9.1
11
8.8
39
7.5
12
8.5
20
Gestione dei dati
Dati insufficienti
7.9
7
Dati insufficienti
8.1
7
Dati insufficienti
6.7
7
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
6.9
6
Funzionalità
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
7.6
7
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
6.9
6
Sicurezza
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
7.7
5
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Integrazioni
9.0
12
Dati insufficienti
9.3
12
Dati insufficienti
8.9
12
Dati insufficienti
Supporto
8.5
11
Dati insufficienti
9.4
12
Dati insufficienti
8.0
11
Dati insufficienti
Richiesta di Accesso ai Dati (DSAR)Nascondi 4 CaratteristicheMostra 4 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
23
Funzionalità
Dati insufficienti
8.4
18
Dati insufficienti
8.6
13
Dati insufficienti
8.6
11
Dati insufficienti
8.8
12
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Rutter e Twilio Segment sono categorizzati comeIntegrazione dei dati di e-commerce
Categorie uniche
Rutter è categorizzato comeAPI di dati finanziari e API unificati
Twilio Segment è categorizzato comePiattaforma di Gestione del Consenso (CMP), Richiesta di Accesso ai Dati (DSAR), Gestione della Privacy dei Dati, Governance dei Dati, Piattaforma di Dati del Cliente (CDP), e Reverse ETL
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Rutter
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Twilio Segment
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
23.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
11.8%
Automobilistico
11.8%
Produzione
5.9%
Sviluppo del programma
5.9%
Altro
41.2%
Software per computer
21.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.9%
Servizi Finanziari
8.9%
Internet
7.3%
Marketing e Pubblicità
5.3%
Altro
43.8%
Alternative
Discussioni
Rutter non ha discussioni con risposte
Qual è il modo migliore per fare QA dell'implementazione del tracciamento?
1 Commento
CR
La mia esperienza mi dice che devo sempre fare test end-to-end, affidandomi solo al fatto che ogni volta che un evento finisce in un segmento, finirà anche...Leggi di più
Ho usato il segmento in diverse organizzazioni poiché ero io a suggerirlo, ma poi
1 Commento
AB
C'è se diventi un partner di riferimento, ma è un processo complesso con approvazione....Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
