Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Practice Better e TigerConnect Clinical Collaboration Platform

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Practice Better
Practice Better
Valutazione a Stelle
(287)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (100.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$35.00 Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
TigerConnect Clinical Collaboration Platform
TigerConnect Clinical Collaboration Platform
Valutazione a Stelle
(194)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (37.1% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che Practice Better eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, riflessa nel suo punteggio G2 più alto rispetto a TigerConnect. Gli utenti apprezzano le sue capacità di servizio tutto-in-uno, che semplificano la pianificazione, i pagamenti e la distribuzione dei programmi, rendendolo un favorito per le piccole imprese.
  • Gli utenti dicono che TigerConnect si distingue per la sua facilità d'uso e conformità HIPAA, con molti che evidenziano il suo ruolo nel migliorare la produttività e la gestione del tempo. I revisori hanno notato come abbia trasformato i processi di comunicazione nelle loro strutture, sostituendo metodi obsoleti come i cercapersone.
  • Secondo le recensioni verificate, il processo di configurazione di Practice Better è particolarmente semplice, permettendo agli utenti di iniziare rapidamente con il minimo sforzo. Questa facilità di implementazione iniziale è un vantaggio significativo per i professionisti che cercano di stabilire i loro servizi in modo efficiente.
  • I revisori menzionano che mentre TigerConnect offre funzionalità robuste per la collaborazione clinica, affronta sfide nell'engagement dei pazienti rispetto a Practice Better. Gli utenti hanno espresso il desiderio di strumenti di interazione con i pazienti più completi, che Practice Better fornisce efficacemente.
  • I revisori di G2 evidenziano che entrambe le piattaforme offrono un forte supporto, ma Practice Better si distingue leggermente con una valutazione di qualità del supporto più alta. Gli utenti apprezzano l'assistenza reattiva che ricevono, cruciale per mantenere operazioni fluide nelle loro pratiche.
  • Gli utenti riportano che mentre TigerConnect è altamente valutato per le sue funzionalità di comunicazione, le capacità di automazione di Practice Better sono rivoluzionarie per molti. Gli utenti apprezzano l'impostazione di processi automatizzati che richiedono una supervisione minima, permettendo loro di concentrarsi maggiormente sulla cura del cliente piuttosto che sui compiti amministrativi.

Practice Better vs TigerConnect Clinical Collaboration Platform

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato TigerConnect Clinical Collaboration Platform più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che TigerConnect Clinical Collaboration Platform soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Practice Better.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Practice Better sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Practice Better rispetto a TigerConnect Clinical Collaboration Platform.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Practice Better
Starter
$35.00
Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
TigerConnect Clinical Collaboration Platform
Clinical Collaboration Platform
Contattaci
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Prova Gratuita
Practice Better
Prova gratuita disponibile
TigerConnect Clinical Collaboration Platform
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
252
9.2
165
Facilità d'uso
8.9
257
9.3
171
Facilità di installazione
8.5
159
9.1
86
Facilità di amministrazione
8.8
65
9.0
85
Qualità del supporto
9.2
239
9.0
150
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
64
9.2
83
Direzione del prodotto (% positivo)
9.6
259
8.6
175
Caratteristiche per Categoria
Comunicazione e Collaborazione ClinicaNascondi 19 CaratteristicheMostra 19 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
110
Collaborazione
Dati insufficienti
8.7
102
Dati insufficienti
8.3
91
Dati insufficienti
8.6
93
Comunicazione
Dati insufficienti
9.5
105
Dati insufficienti
9.5
108
Dati insufficienti
9.0
94
Dati insufficienti
9.5
108
Dati insufficienti
8.4
93
Dati insufficienti
9.2
105
Gestione dei pazienti
Dati insufficienti
8.3
80
Dati insufficienti
8.3
77
Dati insufficienti
8.5
78
Operazioni
Dati insufficienti
8.6
86
Dati insufficienti
8.8
85
Dati insufficienti
8.5
79
Dati insufficienti
8.4
76
Dati insufficienti
8.8
78
Dati insufficienti
8.5
79
Dati insufficienti
9.5
94
9.5
138
9.3
101
Piattaforma
9.6
136
9.7
100
9.5
136
9.5
99
9.3
134
9.0
95
9.6
133
9.5
96
9.7
134
9.6
96
9.6
133
9.4
91
9.5
132
8.5
94
9.6
133
9.3
91
Pianificazione del personale medicoNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.1
29
Operazioni
Dati insufficienti
8.9
25
Dati insufficienti
9.0
26
Dati insufficienti
9.3
28
Dati insufficienti
8.8
23
Amministrativo
Dati insufficienti
9.4
25
Dati insufficienti
9.0
26
Dati insufficienti
9.0
24
Dati insufficienti
9.1
25
Dati insufficienti
9.5
28
Gestione del Flusso di Lavoro Clinico
8.2
106
Dati insufficienti
7.3
99
Dati insufficienti
8.2
105
Dati insufficienti
8.8
119
Dati insufficienti
Gestione delle Informazioni Sanitarie del Paziente
8.9
113
Dati insufficienti
8.0
110
Dati insufficienti
8.7
114
Dati insufficienti
AI agentico - EHR
6.7
6
Dati insufficienti
8.3
135
8.1
16
Funzioni Centrate sul Paziente
8.1
128
8.5
13
8.2
129
8.1
14
8.9
130
7.9
13
9.1
128
8.7
14
7.2
113
7.7
13
Operazioni
8.7
128
8.9
14
8.2
125
8.8
16
9.2
127
8.2
14
7.9
125
8.1
15
8.1
122
8.4
15
8.4
112
7.4
12
7.9
101
8.5
11
Intelligenza Artificiale Generativa
7.7
106
8.5
12
8.8
109
Dati insufficienti
Gestione delle operazioni
8.9
104
Dati insufficienti
8.8
106
Dati insufficienti
8.6
106
Dati insufficienti
8.6
104
Dati insufficienti
Efficienze aggiunte
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.2
103
Dati insufficienti
8.2
96
Dati insufficienti
9.0
102
Dati insufficienti
8.6
111
Dati insufficienti
Tecnologia
8.9
108
Dati insufficienti
7.8
98
Dati insufficienti
8.2
99
Dati insufficienti
Amministrazione
8.1
105
Dati insufficienti
8.4
101
Dati insufficienti
8.7
106
Dati insufficienti
Conformità
9.5
105
Dati insufficienti
9.2
99
Dati insufficienti
8.9
161
Dati insufficienti
Amministrativo
8.9
153
Dati insufficienti
8.9
157
Dati insufficienti
9.4
157
Dati insufficienti
9.3
158
Dati insufficienti
9.3
148
Dati insufficienti
7.1
93
Dati insufficienti
9.1
157
Dati insufficienti
8.9
157
Dati insufficienti
9.6
153
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Practice Better
Practice Better
TigerConnect Clinical Collaboration Platform
TigerConnect Clinical Collaboration Platform
Practice Better e TigerConnect Clinical Collaboration Platform sono categorizzati comeMessaggistica conforme a HIPAA e Coinvolgimento del paziente
Categorie uniche
Practice Better
Practice Better è categorizzato comeGestione della Pratica Medica, EHR, Telemedicina, e Nutrizionista
TigerConnect Clinical Collaboration Platform
TigerConnect Clinical Collaboration Platform è categorizzato comePianificazione del personale medico e Comunicazione e Collaborazione Clinica
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Practice Better
Practice Better
Piccola impresa(50 o meno dip.)
100.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
0%
Enterprise(> 1000 dip.)
0%
TigerConnect Clinical Collaboration Platform
TigerConnect Clinical Collaboration Platform
Piccola impresa(50 o meno dip.)
29.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
37.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
33.5%
Settore dei Recensori
Practice Better
Practice Better
Salute, Benessere e Fitness
76.1%
Medicina alternativa
10.5%
Pratica medica
4.0%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
3.3%
Cura della salute mentale
2.2%
Altro
4.0%
TigerConnect Clinical Collaboration Platform
TigerConnect Clinical Collaboration Platform
Ospedale e Assistenza Sanitaria
64.4%
Pratica medica
14.4%
Salute, Benessere e Fitness
6.2%
Cura della salute mentale
4.6%
Istruzione Superiore
2.6%
Altro
7.7%
Alternative
Practice Better
Alternative a Practice Better
Healthie
Healthie
Aggiungi Healthie
Carepatron
Carepatron
Aggiungi Carepatron
SimplePractice
SimplePractice
Aggiungi SimplePractice
Epic
Epic
Aggiungi Epic
TigerConnect Clinical Collaboration Platform
Alternative a TigerConnect Clinical Collaboration Platform
symplr Clinical Communications
symplr Clinical Communications
Aggiungi symplr Clinical Communications
OhMD
OhMD
Aggiungi OhMD
Spruce Health
Spruce Health
Aggiungi Spruce Health
Weave
Weave
Aggiungi Weave
Discussioni
Practice Better
Discussioni su Practice Better
Qual è l'app migliore?
1 Commento
Risposta ufficiale da Practice Better
L'app Practice Better è per professionisti, coach e operatori del benessere, e ti consente di supportare i clienti in qualsiasi momento e da qualsiasi...Leggi di più
La pratica canadese è migliore?
1 Commento
Risposta ufficiale da Practice Better
Practice Better è stata fondata a Toronto, Canada, e ora serve migliaia di clienti in oltre 70 paesi in tutto il mondo.Leggi di più
La pratica Better è conforme a HIPAA?
1 Commento
Risposta ufficiale da Practice Better
Siamo pienamente conformi alle normative HIPAA, PIPEDA, PHIPA e GDPR. I dati sono crittografati durante il trasferimento e a riposo. Crittografiamo anche...Leggi di più
TigerConnect Clinical Collaboration Platform
Discussioni su TigerConnect Clinical Collaboration Platform
Che cos'è l'app TigerConnect?
1 Commento
Amanda B.
AB
Applicazione di messaggistica per la collaborazione clinicaLeggi di più
Monty il Mangusta che piange
TigerConnect Clinical Collaboration Platform non ha più discussioni con risposte