Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Maze e UserTesting

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Maze
Maze
Valutazione a Stelle
(113)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (47.3% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
UserTesting
UserTesting
Valutazione a Stelle
(784)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (41.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci All'anno
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che UserTesting eccelle nel fornire una vasta gamma di opzioni di test, inclusi siti web, prototipi, app mobili e sondaggi, il che ne aumenta la versatilità per la ricerca sugli utenti. Gli utenti apprezzano l'attenzione della piattaforma sulle opinioni umane rispetto ai contenuti generati dall'IA, rendendola una scelta significativa per approfondimenti qualitativi.
  • Gli utenti dicono che Maze si distingue per la sua integrazione senza soluzione di continuità con strumenti di design come Figma, Sketch e Adobe XD, permettendo un facile test di design e prototipi. Questa capacità è particolarmente apprezzata dagli utenti di lunga data che la trovano inestimabile per la validazione delle idee prima dello sviluppo.
  • I revisori menzionano che il processo di implementazione di UserTesting è generalmente fluido, ma alcuni utenti hanno notato difficoltà nell'adattare la piattaforma ai loro flussi di lavoro specifici. Nonostante ciò, l'interfaccia utente intuitiva e le istruzioni chiare aiutano a mitigare questi problemi, rendendo più facile l'onboarding per i nuovi utenti.
  • Secondo le recensioni verificate, Maze è riconosciuto per le sue potenti funzionalità di reportistica e analisi automatizzate, che aiutano gli utenti a generare rapidamente report approfonditi. Questa funzionalità è evidenziata come un vantaggio significativo per i team che cercano di prendere decisioni informate basate sui dati della ricerca sugli utenti.
  • I revisori di G2 evidenziano che mentre UserTesting ha un forte focus sul supporto di qualità, con alte valutazioni per il servizio clienti, gli utenti di Maze apprezzano la sua facilità d'uso e configurazione, notando spesso che richiede meno tempo per iniziare. Questo può essere un fattore cruciale per i team che necessitano di implementare rapidamente strumenti di ricerca sugli utenti.
  • Gli utenti riportano che entrambe le piattaforme hanno i loro punti di forza, ma i punteggi di soddisfazione complessiva più alti di UserTesting indicano un'esperienza utente più robusta. Tuttavia, il prezzo competitivo di Maze, inclusa un'opzione gratuita per i principianti, lo rende una scelta attraente per i team più piccoli o per coloro che stanno iniziando con la ricerca sugli utenti.

Maze vs UserTesting

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Maze più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Maze nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che UserTesting soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Maze.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che UserTesting sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Maze rispetto a UserTesting.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Maze
Free
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
UserTesting
Team-based Unlimited
Contattaci
All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Prova Gratuita
Maze
Prova gratuita disponibile
UserTesting
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.1
79
8.6
599
Facilità d'uso
8.9
79
8.4
630
Facilità di installazione
9.4
34
8.6
295
Facilità di amministrazione
9.1
28
8.7
231
Qualità del supporto
8.7
64
9.0
522
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
22
8.8
226
Direzione del prodotto (% positivo)
8.4
66
8.1
589
Caratteristiche per Categoria
Metodi di Risposta dell'Utente
8.4
58
7.5
317
|
Verificato
7.5
22
8.7
374
|
Verificato
6.2
13
8.7
296
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
7.1
182
|
Verificato
8.4
53
8.2
351
|
Verificato
Selezione dei partecipanti
7.6
37
7.4
126
Funzionalità non disponibile
5.5
81
7.6
12
6.9
107
7.1
32
8.1
374
|
Verificato
Approfondimenti
8.2
57
7.7
344
|
Verificato
8.2
47
7.7
312
|
Verificato
7.8
44
7.4
312
|
Verificato
Intelligenza Artificiale Generativa
6.8
11
6.6
83
Dati insufficienti
7.9
258
Fonte di feedback
Dati insufficienti
8.0
114
Dati insufficienti
8.4
131
Dati insufficienti
8.4
131
Dati insufficienti
7.7
83
Dati insufficienti
8.3
155
Gestione del Feedback
Dati insufficienti
7.7
144
Dati insufficienti
7.7
159
Dati insufficienti
8.2
176
Dati insufficienti
8.2
162
Approfondimenti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.3
162
Dati insufficienti
7.7
173
AI agentico - Automazione demo
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
6.6
25
Analitica
Dati insufficienti
6.8
20
Dati insufficienti
6.7
19
Dati insufficienti
6.8
18
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Personalizzazione
Dati insufficienti
6.9
18
Dati insufficienti
6.2
17
Dati insufficienti
6.2
18
Dati insufficienti
5.8
17
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.3
19
AI agentico - Gestione dell'esperienza
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
7.7
7
Dati insufficienti
Gestione
8.0
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei sondaggi
Dati insufficienti
6.1
22
Dati insufficienti
7.9
24
Dati insufficienti
6.5
22
Dati insufficienti
6.5
24
Personalizzazione del sondaggio
Dati insufficienti
6.0
25
Dati insufficienti
5.8
24
Dati insufficienti
6.5
24
Dati insufficienti
4.9
23
Approfondimenti del sondaggio
Dati insufficienti
6.3
24
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.1
24
Dati insufficienti
6.8
24
AI agentico - Sondaggio
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
9.0
11
8.2
155
Intelligenza Artificiale Generativa
Funzionalità non disponibile
5.7
5
Dati insufficienti
6.4
6
Gestione dei sondaggi
9.7
10
9.0
35
|
Verificato
8.5
8
8.3
83
|
Verificato
9.3
10
8.6
107
|
Verificato
8.0
10
8.5
100
|
Verificato
Gestione dei processi
9.1
9
8.0
102
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
9.4
9
8.3
82
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
Gestione del sistema
9.2
10
8.8
89
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
9.2
15
|
Verificato
Piattaforme di approfondimenti sui consumatoriNascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Progettazione di sondaggi - Piattaforme di approfondimenti sui consumatori
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Accesso del pubblico - Piattaforme di approfondimenti sui consumatori
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Raccolta Dati - Piattaforme di Approfondimenti sui Consumatori
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi - Piattaforme di Insight sui Consumatori
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Collaborazione - Piattaforme di Insight sui Consumatori
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Maze
Maze
UserTesting
UserTesting
Maze e UserTesting sono categorizzati comeRicerca sugli utenti e Gestione del Feedback Aziendale
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Maze
Maze
Piccola impresa(50 o meno dip.)
30.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
47.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
21.8%
UserTesting
UserTesting
Piccola impresa(50 o meno dip.)
20.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
38.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
41.9%
Settore dei Recensori
Maze
Maze
Software per computer
13.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.0%
Servizi Finanziari
10.0%
Designa
9.1%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
3.6%
Altro
53.6%
UserTesting
UserTesting
Servizi Finanziari
10.4%
Software per computer
9.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
8.8%
Vendita al dettaglio
6.5%
Beni di consumo
3.9%
Altro
60.8%
Alternative
Maze
Alternative a Maze
Lyssna
Lyssna
Aggiungi Lyssna
Optimal
Optimal
Aggiungi Optimal
Hotjar
Hotjar
Aggiungi Hotjar
User Interviews
User Interviews
Aggiungi User Interviews
UserTesting
Alternative a UserTesting
Dscout
Dscout
Aggiungi Dscout
Respondent
Respondent
Aggiungi Respondent
Lyssna
Lyssna
Aggiungi Lyssna
Userlytics
Userlytics
Aggiungi Userlytics
Discussioni
Maze
Discussioni su Maze
What is Maze software?
1 Commento
Sara J.
SJ
Maze è un software progettato per condurre test di usabilità non moderati, con la possibilità di includere diversi tipi di domande oltre ai test di usabilità...Leggi di più
A cosa puoi usare un labirinto?
1 Commento
Sara J.
SJ
Test di usabilità non moderati e sondaggiLeggi di più
Monty il Mangusta che piange
Maze non ha più discussioni con risposte
UserTesting
Discussioni su UserTesting
Considererai di creare video e dimostrazioni per utenti potenziali specifici?
2 Commenti
SG
Il team di vendita di usertesting.com è molto informato e di supporto. Sono abbastanza sicuro che se li contattassi direttamente, organizzeranno una...Leggi di più
Puoi inviarmi la documentazione su come il feedback iterativo sul design del prodotto sia meglio servito con 5 interazioni?
1 Commento
Linda B.
LB
Dipende se stai cercando problemi di usabilità o risultati quantitativi (cioè, benchmarking). Entrambi sono di valore.Leggi di più
Migliori Pratiche
1 Commento
Linda B.
LB
Sono d'accordo e abbiamo anche avuto questo come ostacolo che non siamo stati in grado di risolvere. Vorrei che usasse il software che usano normalmente.Leggi di più
Maze
Maze
Ottimizzato per una risposta rapida
UserTesting
UserTesting