Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta LogRocket e TrackJS

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
LogRocket
LogRocket
Valutazione a Stelle
(2,239)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (60.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito 1000 Sessions Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
TrackJS
TrackJS
Valutazione a Stelle
(20)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (70.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$49/mo 100,000 Page Views
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che LogRocket eccelle nei Replay delle Sessioni, con un punteggio di 9.4, permettendo ai team di vedere esattamente come gli utenti interagiscono con le loro applicazioni. Al contrario, TrackJS, sebbene forte nel Monitoraggio dei Bug con un punteggio di 9.4, non offre lo stesso livello di approfondimenti sull'interazione degli utenti.
  • I revisori menzionano che la funzione di Monitoraggio Reale degli Utenti (RUM) di LogRocket, valutata a 8.8, fornisce approfondimenti completi sul comportamento degli utenti, fondamentale per ottimizzare l'esperienza utente. TrackJS, tuttavia, si concentra maggiormente su Tracciamento degli Errori e dei Bug, con un punteggio di 8.7, che potrebbe non fornire la stessa profondità di analisi dell'engagement degli utenti.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che le capacità di Monitoraggio delle Prestazioni di LogRocket, valutate a 8.7, sono superiori per tracciare le prestazioni delle applicazioni in tempo reale. TrackJS, pur offrendo solide funzionalità di Monitoraggio dei Crash, ottiene un punteggio leggermente inferiore di 8.1, indicando che potrebbe non essere altrettanto efficace nel monitoraggio delle prestazioni.
  • Gli utenti su G2 riportano che la funzione di Report e Dashboard Personalizzati di LogRocket, con un punteggio di 8.3, consente approfondimenti su misura che soddisfano esigenze aziendali specifiche. TrackJS, pur fornendo buone funzionalità di Reporting, ottiene un punteggio inferiore di 8.1, suggerendo una minore flessibilità nella personalizzazione dei report.
  • I revisori menzionano che le Metrice di Coinvolgimento di LogRocket sono valutate a 8.6, il che aiuta i team a comprendere meglio le interazioni degli utenti. In confronto, l'attenzione di TrackJS sul Reporting dei Bug è valutata a 8.0, indicando un ambito più limitato nella comprensione del coinvolgimento degli utenti.
  • Gli utenti dicono che la Facilità di Configurazione di LogRocket è valutata a 9.1, rendendolo facile da usare per i team che cercano di implementare rapidamente. TrackJS, sebbene anch'esso facile da usare, non ha un punteggio specifico per la facilità di configurazione, il che potrebbe indicare variabilità nelle esperienze degli utenti.

LogRocket vs TrackJS

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato TrackJS più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con TrackJS in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che TrackJS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a LogRocket.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che TrackJS sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di LogRocket rispetto a TrackJS.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
LogRocket
FREE FOREVER
Gratuito
1000 Sessions Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
TrackJS
Starter
$49/mo
100,000 Page Views
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
LogRocket
Prova gratuita disponibile
TrackJS
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
1,971
9.6
14
Facilità d'uso
8.7
2,008
9.6
14
Facilità di installazione
9.0
1,059
9.4
6
Facilità di amministrazione
9.1
663
10.0
5
Qualità del supporto
8.9
1,264
9.7
11
the product è stato un buon partner negli affari?
9.1
584
10.0
5
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
1,930
8.2
13
Caratteristiche per Categoria
8.0
453
Dati insufficienti
Metriche
8.9
330
Dati insufficienti
8.5
304
Dati insufficienti
8.2
292
Dati insufficienti
8.7
306
Dati insufficienti
8.4
290
Dati insufficienti
7.9
271
Dati insufficienti
8.0
260
Dati insufficienti
8.0
258
Dati insufficienti
8.0
264
Dati insufficienti
Segnalazione
8.6
306
Dati insufficienti
8.0
272
Dati insufficienti
8.0
274
Dati insufficienti
7.9
268
Dati insufficienti
7.8
256
Dati insufficienti
8.0
258
Dati insufficienti
8.3
275
Dati insufficienti
Altro
8.5
279
Dati insufficienti
8.1
251
Dati insufficienti
8.3
259
Dati insufficienti
7.6
229
Dati insufficienti
7.3
152
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.8
231
Dati insufficienti
Agentic AI - Analisi Digitale
7.2
18
Dati insufficienti
6.8
18
Dati insufficienti
6.8
18
Dati insufficienti
6.9
18
Dati insufficienti
Amministrazione
8.2
319
Dati insufficienti
8.3
313
Dati insufficienti
8.7
362
Dati insufficienti
8.3
342
Dati insufficienti
8.0
1,345
Dati insufficienti
Comportamento dell'utente
8.9
1221
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
1202
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
1095
|
Verificato
Dati insufficienti
Test A/B
8.4
1143
|
Verificato
Dati insufficienti
7.1
855
Dati insufficienti
7.8
971
Dati insufficienti
7.1
862
|
Verificato
Dati insufficienti
Informazioni per i visitatori
8.7
1238
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
1199
Dati insufficienti
AI agentico - Riproduzione della sessione
7.1
148
Dati insufficienti
7.0
490
Dati insufficienti
Analisi del prodotto
7.7
368
Dati insufficienti
8.3
407
Dati insufficienti
7.5
372
Dati insufficienti
7.5
363
Dati insufficienti
7.2
361
Dati insufficienti
7.3
339
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.5
353
Dati insufficienti
Agentic AI - Analisi del Prodotto
6.2
41
Dati insufficienti
5.9
40
Dati insufficienti
6.4
40
Dati insufficienti
6.2
41
Dati insufficienti
Segnalazione di bug
8.0
776
Dati insufficienti
7.8
730
Dati insufficienti
7.6
723
Dati insufficienti
Monitoraggio dei bug
8.4
842
9.4
9
8.5
873
9.0
8
7.8
841
7.5
6
AI agentico - Tracciamento dei bug
6.8
63
Dati insufficienti
6.9
63
Dati insufficienti
6.9
61
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio degli incidenti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati sugli incidenti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Metriche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio delle Prestazioni delle Applicazioni (APM)Nascondi 19 CaratteristicheMostra 19 Caratteristiche
7.9
478
Dati insufficienti
Monitoraggio
8.3
380
Dati insufficienti
8.5
393
Dati insufficienti
8.6
396
Dati insufficienti
7.4
333
Dati insufficienti
8.0
337
Dati insufficienti
Risposta
8.6
416
Dati insufficienti
8.2
369
Dati insufficienti
8.1
371
Dati insufficienti
Agentic AI - Monitoraggio delle Prestazioni delle Applicazioni (APM)
6.9
12
Dati insufficienti
6.1
12
Dati insufficienti
6.5
12
Dati insufficienti
6.5
12
Dati insufficienti
7.1
13
Dati insufficienti
Prestazione
8.7
389
Dati insufficienti
8.2
358
Dati insufficienti
Funzionalità
7.9
329
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.7
320
Dati insufficienti
7.8
229
Dati insufficienti
Strumenti di Heatmap - AI Agente
6.9
17
Dati insufficienti
7.5
17
Dati insufficienti
7.1
16
Dati insufficienti
7.0
16
Dati insufficienti
7.6
15
Dati insufficienti
7.3
16
Dati insufficienti
Analisi
7.8
191
Dati insufficienti
8.0
191
Dati insufficienti
7.7
186
Dati insufficienti
7.9
189
Dati insufficienti
8.3
198
Dati insufficienti
Segnalazione
8.5
213
Dati insufficienti
9.4
221
Dati insufficienti
8.9
205
Dati insufficienti
8.0
195
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Metriche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.4
168
Dati insufficienti
Test di variazione
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.7
78
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Segnalazione
8.0
152
Dati insufficienti
8.3
158
Dati insufficienti
Personalizzazione
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.3
124
Dati insufficienti
Amministrazione
8.5
131
Dati insufficienti
8.6
128
Dati insufficienti
8.8
139
Dati insufficienti
8.6
134
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
LogRocket
LogRocket
TrackJS
TrackJS
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
LogRocket
LogRocket
Piccola impresa(50 o meno dip.)
60.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
29.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
9.9%
TrackJS
TrackJS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
70.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
15.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
15.0%
Settore dei Recensori
LogRocket
LogRocket
Software per computer
28.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.1%
Servizi Finanziari
11.0%
Marketing e Pubblicità
2.5%
Assicurazione
2.3%
Altro
42.4%
TrackJS
TrackJS
Software per computer
45.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
25.0%
Vendita al dettaglio
5.0%
Giornali
5.0%
Marketing e Pubblicità
5.0%
Altro
15.0%
Alternative
LogRocket
Alternative a LogRocket
Smartlook
Smartlook
Aggiungi Smartlook
Fullstory
Fullstory
Aggiungi Fullstory
Glassbox
Glassbox
Aggiungi Glassbox
Pendo
Pendo
Aggiungi Pendo
TrackJS
Alternative a TrackJS
Sentry
Sentry
Aggiungi Sentry
Datadog
Datadog
Aggiungi Datadog
Jira
Jira
Aggiungi Jira
Dynatrace
Dynatrace
Aggiungi Dynatrace
Discussioni
LogRocket
Discussioni su LogRocket
C'è un modo per inizializzare Logrocket per aggiornare il nome dell'utente?
3 Commenti
Bakul B.
BB
Sì, puoi farlo: LogRocket.identify(username, { name, email: username, });Leggi di più
Come potrei utilizzare la registrazione delle sessioni all'interno di un test automatizzato con Selenium per generare manuali utente?
1 Commento
LD
question Leggi di più
Quali sono le migliori pratiche quando si tratta di mascherare o escludere i dati dalla raccolta?
1 Commento
Chae K.
CK
Ciao Bakul, ottima domanda! Consigliamo di nascondere qualsiasi informazione sensibile dell'utente come password, informazioni sulle carte di credito e dati...Leggi di più
TrackJS
Discussioni su TrackJS
Monty il Mangusta che piange
TrackJS non ha discussioni con risposte