Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Limble e PEMAC Assets

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Limble
Limble
Valutazione a Stelle
(632)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (59.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
PEMAC Assets
PEMAC Assets
Valutazione a Stelle
(39)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (64.1% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci 5 User Licences All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che Limble eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a PEMAC Assets. Gli utenti apprezzano la funzionalità dell'app mobile di Limble, che consente un rapido accesso ai programmi di manutenzione e aggiornamenti in tempo reale sulle attività dei tecnici.
  • Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Limble è particolarmente fluido, con molti che evidenziano la sua esperienza di onboarding intuitivo. Al contrario, PEMAC Assets ha ricevuto feedback che indicano che, sebbene abbia un'interfaccia user-friendly, alcuni utenti trovano il processo di configurazione meno semplice.
  • I revisori menzionano che Limble fornisce una soluzione completa per il monitoraggio dei programmi di manutenzione, con funzionalità che mantengono tutte le informazioni centralizzate e facilmente accessibili. Questo è un vantaggio chiave rispetto a PEMAC Assets, dove gli utenti hanno notato che, sebbene offra una buona dashboard, potrebbe non essere altrettanto efficiente nella gestione di tutti gli aspetti della manutenzione.
  • Secondo le recensioni verificate, Limble brilla nel supporto clienti, ricevendo grandi elogi per la sua reattività e qualità. Gli utenti hanno espresso soddisfazione per il supporto ricevuto, mentre PEMAC Assets, sebbene noto per il suo sviluppo proattivo, ha margini di miglioramento in quest'area.
  • I revisori di G2 evidenziano che la facilità d'uso di Limble è una caratteristica distintiva, con molti utenti che lo trovano semplice da navigare e utilizzare. In confronto, mentre PEMAC Assets è descritto come intuitivo, alcuni utenti hanno segnalato difficoltà nel sfruttare appieno le sue capacità.
  • Gli utenti riportano che la capacità di Limble di soddisfare esigenze specifiche di workflow è un vantaggio significativo, con funzionalità che consentono un monitoraggio e una gestione efficaci degli asset. PEMAC Assets, sebbene efficace nel fornire KPI di manutenzione, potrebbe non offrire lo stesso livello di personalizzazione e flessibilità che alcuni utenti desiderano.

Limble vs PEMAC Assets

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Limble più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Limble nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Limble soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a PEMAC Assets.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Limble sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Limble rispetto a PEMAC Assets.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Limble
Basic
Contattaci
Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
PEMAC Assets
PEMAC Assets SaaS (Entry Level)
Contattaci
5 User Licences All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
Limble
Nessuna informazione sulla prova disponibile
PEMAC Assets
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.4
419
8.1
37
Facilità d'uso
9.5
458
8.0
37
Facilità di installazione
9.1
382
7.0
34
Facilità di amministrazione
9.4
315
7.6
30
Qualità del supporto
9.8
416
8.8
35
the product è stato un buon partner negli affari?
9.8
316
8.3
30
Direzione del prodotto (% positivo)
9.8
412
8.7
37
Caratteristiche per Categoria
8.5
131
Dati insufficienti
Definizione di bene
9.4
130
Dati insufficienti
9.1
124
Dati insufficienti
8.8
124
Dati insufficienti
Tracciamento delle risorse
8.3
121
Dati insufficienti
8.9
124
Dati insufficienti
9.1
124
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento delle risorse
6.0
24
Dati insufficienti
Gestione delle Prestazioni degli AssetNascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
8.4
85
Dati insufficienti
Monitoraggio
9.1
80
Dati insufficienti
9.2
82
Dati insufficienti
8.5
76
Dati insufficienti
Analitica
9.1
83
Dati insufficienti
9.2
82
Dati insufficienti
8.2
77
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione delle prestazioni degli asset
6.7
13
Dati insufficienti
7.2
13
Dati insufficienti
8.9
52
Dati insufficienti
Tracciamento delle attività
9.1
50
Dati insufficienti
9.1
52
Dati insufficienti
9.2
52
Dati insufficienti
Opzioni della lista di controllo
8.8
50
Dati insufficienti
8.4
49
Dati insufficienti
9.0
51
Dati insufficienti
Disponibilità del software
8.5
50
Dati insufficienti
8.8
50
Dati insufficienti
9.1
51
Dati insufficienti
9.4
51
Dati insufficienti
Gestione degli Asset Aziendali (EAM)Nascondi 36 CaratteristicheMostra 36 Caratteristiche
8.5
20
8.1
8
Definizione di bene
9.3
20
8.8
8
8.6
20
8.1
8
8.8
20
7.3
8
8.6
19
8.1
8
Tracciamento delle risorse
8.1
20
8.3
8
8.5
20
8.8
8
9.2
20
8.3
8
Inventario
8.8
20
8.3
8
9.1
20
6.9
6
9.1
20
7.4
7
Ammortamento
8.4
20
8.1
7
8.8
20
8.1
7
8.2
19
6.4
6
8.2
19
8.1
7
Manutenzione
9.4
20
8.5
8
9.4
20
8.8
8
8.9
20
7.7
8
9.4
20
8.1
6
9.3
20
8.3
8
8.9
20
8.3
5
Servizio sul campo
9.1
20
8.5
8
9.0
20
8.8
8
8.2
19
7.9
7
Monitoraggio
8.5
20
8.1
8
8.7
19
8.5
8
8.2
19
8.1
7
Contratto e Garanzia
7.9
20
7.7
5
7.2
20
8.3
6
7.4
19
7.3
5
Analitica
8.6
20
7.9
8
8.6
19
8.8
7
8.2
19
8.3
6
Integrazione
7.2
19
Dati insufficienti
7.0
19
Dati insufficienti
7.3
19
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione degli Asset Aziendali (EAM)
9.0
5
Dati insufficienti
8.2
207
Dati insufficienti
Monitoraggio delle condizioni
8.5
187
Dati insufficienti
8.5
187
Dati insufficienti
8.5
185
Dati insufficienti
9.0
197
Dati insufficienti
7.9
153
Dati insufficienti
Rilevamento e Identificazione
7.9
167
Dati insufficienti
8.3
170
Dati insufficienti
8.2
169
Dati insufficienti
Analisi e approfondimenti
8.1
176
Dati insufficienti
8.2
178
Dati insufficienti
8.0
168
Dati insufficienti
AI agentica - Manutenzione predittiva
6.7
23
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agente AI - Negozio SAP
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Base di conoscenza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Contenuto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Comunicazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.5
97
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione delle strutture
7.3
14
Dati insufficienti
Caratteristiche della Piattaforma di Gestione delle Strutture
9.3
97
Dati insufficienti
9.1
92
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.4
88
Dati insufficienti
9.2
95
Dati insufficienti
6.9
83
Dati insufficienti
9.0
96
Dati insufficienti
8.6
85
Dati insufficienti
8.8
92
Dati insufficienti
Caratteristiche della piattaforma CMMS
9.4
300
|
Verificato
8.0
36
9.3
299
|
Verificato
7.9
36
8.3
262
6.8
32
8.4
278
|
Verificato
6.4
30
8.6
280
|
Verificato
6.7
35
8.7
269
|
Verificato
6.9
33
9.0
284
|
Verificato
7.2
32
8.3
248
7.8
31
8.1
258
|
Verificato
6.9
30
9.0
293
|
Verificato
6.8
35
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Limble
Limble
PEMAC Assets
PEMAC Assets
Limble e PEMAC Assets sono categorizzati comeGestione degli Asset Aziendali (EAM) e CMMS
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Limble
Limble
Piccola impresa(50 o meno dip.)
32.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
59.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
8.2%
PEMAC Assets
PEMAC Assets
Piccola impresa(50 o meno dip.)
20.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
64.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
15.4%
Settore dei Recensori
Limble
Limble
Produzione
15.5%
Produzione Alimentare
7.0%
Servizi di strutture
6.1%
Costruzione
3.6%
Petrolio e Energia
3.1%
Altro
64.6%
PEMAC Assets
PEMAC Assets
Prodotti farmaceutici
25.6%
Produzione
12.8%
Dispositivi medici
10.3%
Importa ed Esporta
5.1%
Cibo e Bevande
5.1%
Altro
41.0%
Alternative
Limble
Alternative a Limble
MaintainX
MaintainX
Aggiungi MaintainX
eMaint CMMS
eMaint CMMS
Aggiungi eMaint CMMS
Brightly Asset Essentials
Brightly Asset Essentials
Aggiungi Brightly Asset Essentials
Fiix CMMS
Fiix CMMS
Aggiungi Fiix CMMS
PEMAC Assets
Alternative a PEMAC Assets
MaintainX
MaintainX
Aggiungi MaintainX
UpKeep
UpKeep
Aggiungi UpKeep
IBM Maximo Application Suite
IBM Maximo Application Suite
Aggiungi IBM Maximo Application Suite
Fiix CMMS
Fiix CMMS
Aggiungi Fiix CMMS
Discussioni
Limble
Discussioni su Limble
Quali sono le caratteristiche del CMMS?
1 Commento
Erin W.
EW
Puoi trovare una panoramica delle funzionalità di Limble CMMS in questo video su YouTube: https://youtu.be/c9MZRKP5-WELeggi di più
Qual è il vantaggio di un CMMS?
1 Commento
GT
Facilitare la manutenzione predittiva attraverso la raccolta dei dati, a mio parere, è il vantaggio più grande tra altri come: Semplificazione della tenuta...Leggi di più
Quali sono le basi dei moduli CMMS?
1 Commento
Juan Raul A.
JA
PM, Asset Control, Work Orders and DashboardsLeggi di più
PEMAC Assets
Discussioni su PEMAC Assets
Monty il Mangusta che piange
PEMAC Assets non ha discussioni con risposte