Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Jira Service Management eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Xurrent. Gli utenti apprezzano la sua capacità di integrarsi perfettamente con la suite Atlassian, migliorando la collaborazione tra i team e facilitando il monitoraggio del ciclo di sviluppo e la gestione delle attività.
Secondo le recensioni verificate, Xurrent si distingue per la sua interfaccia utente intuitiva e la facilità di configurazione, rendendolo meno impegnativo per il personale di gestione dei servizi IT. Gli utenti sottolineano che semplifica la gestione degli incidenti e dei cambiamenti, il che può essere un grande vantaggio per le organizzazioni che cercano soluzioni semplici.
I revisori menzionano che Jira Service Management ha un sistema di supporto robusto, con una valutazione di qualità del supporto più alta. Gli utenti hanno notato che la piattaforma è user-friendly sia per i team IT che non IT, consentendo un supporto clienti efficace e l'integrazione di varie funzionalità.
Gli utenti dicono che mentre Xurrent ha un forte focus sullo sviluppo continuo e sugli aggiornamenti delle funzionalità, manca della vasta base di utenti e del feedback di cui beneficia Jira Service Management. Questo può influire sull'affidabilità delle esperienze degli utenti e sull'ampiezza del supporto della comunità disponibile.
I revisori evidenziano che gli aggiornamenti e le funzionalità recenti di Jira Service Management sono ben accolti, con gli utenti che notano la facilità di configurazione e amministrazione. Questo è particolarmente vantaggioso per i team che cercano di implementare rapidamente uno strumento completo di gestione dei servizi IT.
Secondo il feedback recente degli utenti, mentre Xurrent offre un'interfaccia chiara e un reporting efficace per il monitoraggio degli SLA, potrebbe non fornire lo stesso livello di profondità nelle funzionalità come Jira Service Management, che è elogiato per le sue capacità estese e le opzioni di integrazione.
Jira Service Management vs Xurrent
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Xurrent più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Xurrent in generale.
I revisori hanno ritenuto che Xurrent soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Jira Service Management.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Xurrent sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Xurrent rispetto a Jira Service Management.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Jira Service Management
Free
0
/agent/month
Per piccoli team che iniziano con un service desk. Fino a 3 agenti gratis.
Jira è una piattaforma estremamente comoda, ma non priva di difetti secondo me. In ogni caso, se non usi estensioni che migliorano la tua esperienza con Jira...Leggi di più
A cosa serve Jira Service Management?
2 Commenti
SP
lo strumento è fondamentalmente utilizzato per la gestione dei ticket nel processo di gestione degli incidentiLeggi di più
Devo avere lo stesso numero di licenze per JIRA Software e JIRA Service Desk?
1 Commento
SH
Sotto il nuovo modello rilasciato l'anno scorso, è necessario acquistare solo le licenze per gli Agenti. Gli Agenti sono persone che tipicamente gestiscono...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.