Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Hyland OnBase e Oracle WebCenter Content

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Hyland OnBase
Hyland OnBase
Valutazione a Stelle
(324)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (52.1% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Hyland OnBase
Oracle WebCenter Content
Oracle WebCenter Content
Valutazione a Stelle
(99)3.8 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (49.4% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Oracle WebCenter Content
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Oracle WebCenter Content eccelle nella Personalizzazione, con un punteggio di 9.5, permettendo un'ampia personalizzazione per soddisfare esigenze aziendali specifiche. Al contrario, OnBase, pur essendo ancora forte, ha un punteggio di personalizzazione inferiore di 6.8, il che potrebbe limitare la flessibilità per alcune organizzazioni.
  • I revisori menzionano che OnBase brilla nella Gestione del Flusso di Lavoro, raggiungendo un punteggio di 9.1 per l'Automazione dei Processi, indicando una capacità robusta di snellire i processi. Oracle WebCenter Content, con un punteggio di 8.6, offre solide funzionalità di flusso di lavoro ma potrebbe non eguagliare l'efficienza riportata dagli utenti di OnBase.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la superiore Versionamento dei Contenuti in OnBase, che ha ottenuto un punteggio di 8.8, rispetto al punteggio di 8.1 di Oracle WebCenter Content. I revisori apprezzano la capacità di OnBase di gestire efficacemente le revisioni dei documenti, garantendo un migliore controllo sui cambiamenti di contenuto.
  • Gli utenti su G2 riportano che Oracle WebCenter Content ha un Editor di Testo Ricco più avanzato, con un punteggio di 8.4, che consente migliori capacità di formattazione e modifica dei contenuti. Il punteggio di OnBase di 7.8 indica che, pur avendo un editor funzionale, potrebbe mancare di alcune delle funzionalità avanzate che gli utenti trovano vantaggiose nell'offerta di Oracle.
  • I revisori menzionano che OnBase fornisce un Processo di Approvazione più completo, con un punteggio di 8.8, che facilita una collaborazione più fluida e decisioni più rapide. Oracle WebCenter Content, con un punteggio di 8.3, offre un buon processo di approvazione ma potrebbe non essere così snello come quello di OnBase.
  • Gli utenti dicono che la funzionalità di Ricerca Interna di Oracle WebCenter Content, con un punteggio di 8.5, è altamente efficace per trovare documenti rapidamente, mentre il punteggio di OnBase di 8.2 suggerisce che potrebbe non essere altrettanto efficiente in quest'area, potenzialmente influenzando la produttività degli utenti nella ricerca di contenuti.

Hyland OnBase vs Oracle WebCenter Content

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Hyland OnBase più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Hyland OnBase nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Hyland OnBase soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Oracle WebCenter Content.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Hyland OnBase sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Hyland OnBase rispetto a Oracle WebCenter Content.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Hyland OnBase
Nessun prezzo disponibile
Oracle WebCenter Content
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Hyland OnBase
Prova gratuita disponibile
Oracle WebCenter Content
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
165
8.3
83
Facilità d'uso
8.3
287
7.9
83
Facilità di installazione
7.6
199
7.5
26
Facilità di amministrazione
8.1
89
7.8
29
Qualità del supporto
8.3
147
7.8
71
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
87
8.5
28
Direzione del prodotto (% positivo)
7.9
159
6.7
81
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
8.3
38
Contenuto
Dati insufficienti
8.3
29
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
29
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
25
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
27
Dati insufficienti
8.3
27
Dati insufficienti
8.2
30
Dati insufficienti
8.2
26
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
28
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
27
|
Verificato
Designa
Dati insufficienti
8.3
26
Dati insufficienti
8.2
23
Dati insufficienti
8.0
28
Dati insufficienti
8.0
27
Piattaforma
Dati insufficienti
8.7
26
Dati insufficienti
7.8
27
Dati insufficienti
7.7
28
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
30
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
22
Dati insufficienti
8.7
27
Dati insufficienti
8.0
27
|
Verificato
Dati insufficienti
7.6
25
|
Verificato
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.3
14
Dati insufficienti
Personalizzazione
9.5
10
Dati insufficienti
9.4
8
Dati insufficienti
Contenuto delle Risorse Umane
9.5
7
Dati insufficienti
9.3
9
Dati insufficienti
9.3
10
Dati insufficienti
Logistica
9.2
10
Dati insufficienti
9.4
8
Dati insufficienti
9.2
8
Dati insufficienti
Gestione
9.0
7
Dati insufficienti
9.3
9
Dati insufficienti
9.2
8
Dati insufficienti
9.0
7
Dati insufficienti
9.1
9
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.1
20
Dati insufficienti
Gestione delle Fatture
9.2
13
|
Verificato
Dati insufficienti
9.3
12
|
Verificato
Dati insufficienti
9.2
15
|
Verificato
Dati insufficienti
Elaborazione delle fatture
9.4
13
|
Verificato
Dati insufficienti
9.2
14
|
Verificato
Dati insufficienti
9.4
15
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
13
|
Verificato
Dati insufficienti
Analitica
8.9
14
|
Verificato
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.0
12
|
Verificato
Dati insufficienti
Integrazione
9.2
13
|
Verificato
Dati insufficienti
9.3
12
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
15
|
Verificato
Dati insufficienti
Rischio
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.1
9
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Recupero
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.2
10
Dati insufficienti
Revisione
8.8
7
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
Frode
9.2
8
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
AI agentico - Automazione AP
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.5
61
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
7.9
7
Dati insufficienti
7.9
7
Dati insufficienti
Gestione dei processi
8.6
49
Dati insufficienti
8.4
48
Dati insufficienti
8.6
49
Dati insufficienti
8.1
21
Dati insufficienti
8.8
22
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.2
21
Dati insufficienti
Personalizzazione
8.7
53
Dati insufficienti
8.2
49
Dati insufficienti
8.5
45
Dati insufficienti
8.5
36
Dati insufficienti
8.5
37
Dati insufficienti
Collaborazione
8.4
48
Dati insufficienti
8.7
51
Dati insufficienti
8.6
53
Dati insufficienti
8.9
49
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione dei processi aziendali
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sviluppo del processo
9.3
20
Dati insufficienti
Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)Nascondi 25 CaratteristicheMostra 25 Caratteristiche
8.3
102
8.5
31
Agentic AI - Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei file
8.6
89
8.3
22
8.8
73
8.9
18
8.5
68
8.5
14
8.8
68
8.7
19
8.2
72
Funzionalità non disponibile
8.4
67
8.3
17
8.4
70
8.5
18
8.0
62
8.6
18
8.2
58
8.3
17
8.6
91
8.3
21
8.3
74
8.5
21
7.0
41
8.6
14
Flusso di lavoro
9.1
82
8.6
19
8.7
73
9.0
18
8.6
68
8.2
19
9.0
79
9.0
20
8.7
58
9.2
14
Piattaforma
8.5
42
8.8
20
8.6
86
8.3
22
8.5
72
8.5
20
8.7
73
8.4
21
8.5
64
8.5
18
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Contabilità e Finanza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
Progettazione dell'interfaccia utente
8.7
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Controllo dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Pubblicazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforme di sviluppo senza codice - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Hyland OnBase
Hyland OnBase
Oracle WebCenter Content
Oracle WebCenter Content
Hyland OnBase e Oracle WebCenter Content sono categorizzati comeGestione dei Contenuti Aziendali (ECM)
Categorie uniche
Oracle WebCenter Content
Oracle WebCenter Content è categorizzato comePortali e Gestione dei Contenuti Web
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Hyland OnBase
Hyland OnBase
Piccola impresa(50 o meno dip.)
5.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
42.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
52.1%
Oracle WebCenter Content
Oracle WebCenter Content
Piccola impresa(50 o meno dip.)
22.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
28.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
49.4%
Settore dei Recensori
Hyland OnBase
Hyland OnBase
Amministrazione governativa
14.0%
Istruzione Superiore
13.7%
Servizi Finanziari
10.4%
Assicurazione
9.4%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
9.1%
Altro
43.3%
Oracle WebCenter Content
Oracle WebCenter Content
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.5%
Istruzione Superiore
10.1%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
5.6%
Servizi Finanziari
5.6%
Vendita al dettaglio
4.5%
Altro
60.7%
Alternative
Hyland OnBase
Alternative a Hyland OnBase
Laserfiche
Laserfiche
Aggiungi Laserfiche
DocuWare
DocuWare
Aggiungi DocuWare
M-Files
M-Files
Aggiungi M-Files
Docusign CLM
Docusign CLM
Aggiungi Docusign CLM
Oracle WebCenter Content
Alternative a Oracle WebCenter Content
Liferay Digital Experience Platform
Liferay
Aggiungi Liferay Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform
Aggiungi Sitecore Digital Experience Platform
Adobe Experience Manager
Adobe
Aggiungi Adobe Experience Manager
Drupal
Drupal
Aggiungi Drupal
Discussioni
Hyland OnBase
Discussioni su Hyland OnBase
Che cos'è la gestione documentale OnBase?
2 Commenti
Surbhi D.
SD
Crea, gestisci, traccia, archivia e metti al lavoro documenti e dati aziendali critici.Leggi di più
Dove è necessario il content management aziendale (ECM) nella mia organizzazione? Perché abbiamo bisogno di ECM nella nostra organizzazione?
1 Commento
Risposta ufficiale da Hyland OnBase
Ciao! Grazie per la domanda. OnBase è una piattaforma unica di gestione delle informazioni aziendali per gestire e ottimizzare i contenuti all'interno di...Leggi di più
Perché ho bisogno di ECM per la gestione dei documenti?
1 Commento
KH
Un punto centrale di archiviazione e registrazione dei compiti.Leggi di più
Oracle WebCenter Content
Discussioni su Oracle WebCenter Content
Cosa ti piace di più di Oracle WebCenter Content per la gestione dei contenuti aziendali e cosa potrebbe essere migliorato?
1 Commento
Rohith Sai G.
RG
Posso memorizzare e recuperare i contenuti da una posizione comune.Leggi di più
A cosa serve Oracle WebCenter Content?
1 Commento
Rohith Sai G.
RG
È un sistema di gestione dei contenuti (CMS) che aiuta gli utenti a memorizzare, gestire e condividere informazioni come foto, presentazioni, ecc.Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Oracle WebCenter Content non ha più discussioni con risposte