Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Grasshopper e MightyCall 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Leaptree Optimize
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Ultatel
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
8x8 Work
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (86.3% delle recensioni)
Piccola Impresa (92.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$14.00 Al mese
$15.00 1 Per User All'anno
Grasshopper
Valutazione a Stelle
(154)3.9 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (86.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$14.00 Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 3MightyCall
Valutazione a Stelle
(319)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (92.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$15.00 1 Per User All'anno
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Grasshopper eccelle nelle funzionalità di registrazione delle chiamate, con un punteggio elevato di 9,6, rendendolo una scelta preferita per le aziende che danno priorità alla conservazione di registrazioni dettagliate delle conversazioni. Al contrario, MightyCall offre anche la registrazione delle chiamate ma con un punteggio leggermente inferiore di 9,5, indicando che, sebbene sia efficace, potrebbe non essere robusto quanto l'offerta di Grasshopper.
- I recensori menzionano che MightyCall brilla nella qualità del supporto, raggiungendo un punteggio impressionante di 9,4 rispetto al 7,7 di Grasshopper. Questo suggerisce che gli utenti di MightyCall si sentono più supportati e valorizzati, il che può essere cruciale per le piccole imprese che necessitano di assistenza affidabile.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Grasshopper ha una forte performance nelle funzionalità di comunicazione di base, in particolare nelle chiamate telefoniche, dove ottiene un punteggio di 9,0. Tuttavia, MightyCall supera leggermente con un punteggio di 9,2, indicando un'esperienza marginalmente migliore in quest'area, che potrebbe essere importante per le aziende che si affidano pesantemente alla comunicazione vocale.
- Gli utenti su G2 segnalano che MightyCall offre un accesso mobile superiore con un punteggio di 9,2, rendendolo un'opzione migliore per le aziende che richiedono flessibilità e comunicazione in movimento. Grasshopper, sebbene ancora forte, ha un punteggio di accesso mobile inferiore di 8,6, il che potrebbe limitare il suo appeal per gli utenti orientati al mobile.
- I recensori menzionano che la funzione di assistenti automatici di MightyCall è valutata a 8,6, leggermente superiore a quella di Grasshopper di 8,5. Questo indica che gli utenti potrebbero trovare i sistemi automatici di MightyCall più efficienti nella gestione delle chiamate in arrivo, il che può migliorare le esperienze di servizio clienti.
- Gli utenti dicono che la facilità d'uso di Grasshopper è valutata a 8,2, che è inferiore al 9,0 di MightyCall. Questo suggerisce che, sebbene entrambe le piattaforme siano user-friendly, MightyCall potrebbe offrire un'esperienza più intuitiva per i nuovi utenti, rendendo più facile per le piccole imprese adottare e integrare nelle loro operazioni.
Grasshopper vs MightyCall
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato MightyCall più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con MightyCall in generale.
- I revisori hanno ritenuto che MightyCall soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Grasshopper.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che MightyCall sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di MightyCall rispetto a Grasshopper.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Grasshopper
True Solo
$14.00
Al mese
Starter plan for the single person businesses and side gigs. This plan includes: (1) local or toll free number with (1) extensions, for (1) user.
- 24/7 Support
- Business Texting
- Mobile + Desktop Apps
MightyCall
Core
$15.00
1 Per User All'anno
Sistema telefonico aziendale avanzato
- Chiamate e messaggi illimitati
- 3 numeri di telefono aziendali
- Instradamento delle chiamate
Prova Gratuita
Grasshopper
Prova gratuita disponibile
MightyCall
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.3
124
8.9
270
Facilità d'uso
8.0
126
8.9
272
Facilità di installazione
7.7
66
8.7
202
Facilità di amministrazione
8.3
61
9.0
175
Qualità del supporto
7.6
108
9.4
262
the product è stato un buon partner negli affari?
7.6
60
9.1
174
Direzione del prodotto (% positivo)
5.9
123
8.6
268
Caratteristiche per Categoria
Canali
Dati insufficienti
8.9
89
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.2
83
Dati insufficienti
8.1
84
Dati insufficienti
7.4
80
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Funzioni
Dati insufficienti
8.3
84
Dati insufficienti
7.9
85
Dati insufficienti
8.1
85
Dati insufficienti
7.6
79
Dati insufficienti
7.3
77
Dati insufficienti
7.5
79
Dati insufficienti
7.8
79
Dati insufficienti
7.7
76
Agente AI - Centro di Contatto
Dati insufficienti
5.7
23
Dati insufficienti
6.1
23
Dati insufficienti
6.5
23
Dati insufficienti
5.9
23
Amministrativo
Dati insufficienti
8.1
81
Dati insufficienti
9.1
83
Dati insufficienti
8.6
85
Dati insufficienti
9.0
81
Dati insufficienti
8.1
79
Infrastruttura del Call Center (CCI)Nascondi 16 CaratteristicheMostra 16 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.2
31
Piattaforma
Dati insufficienti
8.1
25
Dati insufficienti
9.0
29
Dati insufficienti
8.1
24
Dati insufficienti
8.6
29
Dati insufficienti
7.3
27
Dati insufficienti
7.3
25
Dati insufficienti
7.9
25
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Gestione della forza lavoro
Dati insufficienti
8.5
24
Dati insufficienti
8.5
24
Infrastruttura del Call Center (CCI)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrativo
Dati insufficienti
9.1
27
Dati insufficienti
8.8
26
Nozioni di base sulla piattaforma - Fornitori di VoIP
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
7.0
5
Dati insufficienti
6.3
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.0
5
Comunicazione di base
8.9
82
|
Verificato
9.2
147
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
6.9
15
7.8
60
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
4.6
15
|
Verificato
8.2
87
|
Verificato
7.6
42
|
Verificato
8.7
99
|
Verificato
Agentic AI - Fornitori di VoIP
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Accedi
6.3
22
7.6
73
6.5
19
7.9
85
8.5
56
|
Verificato
8.5
82
Funzionalità Avanzate
7.6
64
|
Verificato
8.3
114
|
Verificato
8.2
56
|
Verificato
8.5
104
|
Verificato
8.9
55
|
Verificato
9.2
128
|
Verificato
Monitoraggio delle Chiamate in UscitaNascondi 16 CaratteristicheMostra 16 Caratteristiche
Dati insufficienti
7.4
62
AI agentico - Tracciamento delle chiamate in uscita
Dati insufficienti
2.8
6
Dati insufficienti
3.1
6
Chiamando
Dati insufficienti
9.3
54
Dati insufficienti
9.6
22
Dati insufficienti
9.4
54
Dati insufficienti
9.0
51
Dati insufficienti
3.0
5
Contatti
Dati insufficienti
9.0
56
Dati insufficienti
8.7
51
Dati insufficienti
8.4
52
Approfondimenti
Dati insufficienti
8.3
49
Dati insufficienti
8.1
48
Dati insufficienti
8.7
53
Dati insufficienti
8.0
46
Dati insufficienti
8.1
45
Dati insufficienti
2.7
5
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Grasshopper e MightyCall sono categorizzati comeFornitori di VoIP
Categorie uniche
Grasshopper non ha categorie uniche
MightyCall è categorizzato comeAltri Servizi Clienti, Monitoraggio delle Chiamate in Uscita, Infrastruttura del Call Center (CCI), e Centro di Contatto
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Grasshopper
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
MightyCall
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.8%
Servizi al Consumatore
6.5%
Marketing e Pubblicità
5.9%
Internet
5.2%
Servizi Finanziari
4.6%
Altro
68.0%
Immobiliare
7.1%
Marketing e Pubblicità
7.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
6.1%
Vendita al dettaglio
5.2%
Gestione delle organizzazioni non profit
4.5%
Altro
69.9%
Discussioni
A cosa serve il software Grasshopper?
1 Commento
AS
Grasshopper è utilizzato come app per chiamate aziendali sul tuo telefono personale. Puoi portare l'ufficio con te ovunque. Il numero dell'ufficio è quello...Leggi di più
Grasshopper non ha più discussioni con risposte
A cosa serve MightyCall?
1 Commento
SL
MightyCall è un software di call center completo progettato specificamente per le piccole e medie imprese. MightyCall offre una suite di funzionalità di...Leggi di più
MightyCall non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
