Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che PandaDoc eccelle in facilità d'uso, con molti utenti che apprezzano la sua funzionalità di trascinamento per la creazione di documenti. Questa facilità d'uso è evidenziata dai feedback che affermano, "Apprezzo quanto sia facile da usare," rendendolo una scelta forte per coloro che danno priorità a un'interfaccia semplice.
Gli utenti dicono che Epicor CPQ offre una compatibilità robusta ed è particolarmente efficace per configurare più prodotti. I revisori hanno notato la sua capacità di aggiornare e distribuire rapidamente le modifiche, il che minimizza le interruzioni nelle quotazioni e nell'elaborazione degli ordini, dimostrando la sua forza nella gestione di configurazioni complesse.
Secondo le recensioni verificate, PandaDoc si distingue per le sue capacità di gestione dei documenti, consentendo una comunicazione fluida e firme elettroniche. Gli utenti hanno menzionato che "ci permette di inviare documenti e accordi importanti," il che è cruciale per le aziende che si affidano a scambi di documenti tempestivi.
I revisori menzionano che mentre Epicor CPQ ha un solido processo di configurazione, potrebbe non essere intuitivo come quello di PandaDoc. Gli utenti hanno espresso che la configurazione iniziale per PandaDoc è stata "molto facile," indicando un'esperienza di onboarding più fluida rispetto a Epicor CPQ.
I revisori di G2 evidenziano che le ampie opzioni di personalizzazione dei modelli di PandaDoc lo rendono un favorito tra le piccole imprese. Gli utenti apprezzano la flessibilità di modificare i documenti al volo, affermando, "È totalmente personalizzabile," il che è essenziale per le aziende che necessitano di rapide adattamenti alle loro proposte.
Gli utenti riportano che Epicor CPQ brilla nella sua personalizzazione per variabili e campi, con feedback che indicano che è "il migliore in compatibilità." Questa caratteristica è particolarmente vantaggiosa per le aziende di mercato medio che richiedono soluzioni su misura per soddisfare esigenze aziendali specifiche.
Epicor CPQ vs PandaDoc
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato PandaDoc più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con PandaDoc in generale.
I revisori hanno ritenuto che PandaDoc soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Epicor CPQ.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che PandaDoc sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Epicor CPQ rispetto a PandaDoc.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Epicor CPQ
Epicor CPQ
$150.00
$150/utente/mese, con sconti per volumi a partire da 100 utenti o più. Contattaci per maggiori dettagli: epicorCPQ@epicor.com
PandaDoc è utilizzato principalmente per firmare documenti elettronicamente (per raccogliere firme elettroniche), ma ha anche buone capacità di creazione di...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.