Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta eMaint CMMS e eWorkOrders CMMS 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
BOMS
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Accruent Maintenance Connection
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
UpKeep
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (53.0% delle recensioni)
Mercato Medio (52.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Gratuito 1 User
Nessun prezzo disponibile
eMaint CMMS
Valutazione a Stelle
(230)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (53.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito 1 User
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4eWorkOrders CMMS
Valutazione a Stelle
(55)4.9 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (52.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su eWorkOrders CMMSRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che eMaint CMMS eccelle nella sua funzione di Gestione degli Ordini di Lavoro, ottenendo un punteggio di 8.9, mentre eWorkOrders CMMS brilla con un punteggio più alto di 9.8, indicando un sistema più intuitivo ed efficiente per la gestione degli ordini di lavoro.
- I recensori menzionano che eWorkOrders CMMS offre capacità superiori di Manutenzione Preventiva (PM), raggiungendo un punteggio di 9.6 rispetto all'8.7 di eMaint CMMS, suggerendo che gli utenti trovano più facile impostare e gestire i programmi di manutenzione preventiva.
- Gli utenti di G2 evidenziano la funzione di Reportistica e Dashboard in eWorkOrders CMMS, che ha ricevuto un punteggio di 9.6, significativamente più alto rispetto all'8.3 di eMaint CMMS, indicando che gli utenti apprezzano le opzioni di reportistica più complete e visivamente accattivanti disponibili in eWorkOrders.
- I recensori dicono che eMaint CMMS ha un solido sistema di Tracciamento degli Asset, in particolare nel tracciamento della Storia con un punteggio di 9.1, ma eWorkOrders CMMS lo eguaglia con un punteggio di 8.9, mostrando che entrambi i prodotti offrono preziose funzionalità di storia degli asset.
- Gli utenti su G2 segnalano che eWorkOrders CMMS ha una funzione di Accesso Mobile sul Campo più robusta, con un punteggio di 9.4, rispetto al 7.5 di eMaint CMMS, il che suggerisce che eWorkOrders offre una soluzione mobile più efficace per i tecnici sul campo.
- Gli utenti dicono che la Qualità del Supporto di eMaint CMMS è valutata a 9.1, mentre eWorkOrders CMMS raggiunge un punteggio più alto di 9.6, indicando che gli utenti si sentono più supportati e soddisfatti del servizio clienti fornito da eWorkOrders.
eMaint CMMS vs eWorkOrders CMMS
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato eWorkOrders CMMS più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con eWorkOrders CMMS in generale.
- I revisori hanno ritenuto che eWorkOrders CMMS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a eMaint CMMS.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che eWorkOrders CMMS sia l'opzione preferita.
- Quando si valuta la direzione del prodotto, eMaint CMMS e eWorkOrders CMMS hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
eMaint CMMS
eMaint CMMS Demo
Gratuito
1 User
- Pianifica una demo gratuita di eMaint CMMS online oggi.
eWorkOrders CMMS
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
eMaint CMMS
Prova gratuita disponibile
eWorkOrders CMMS
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
206
9.2
17
Facilità d'uso
8.4
216
9.3
18
Facilità di installazione
7.8
189
9.4
16
Facilità di amministrazione
8.2
172
9.5
16
Qualità del supporto
9.1
205
9.7
16
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
172
10.0
16
Direzione del prodotto (% positivo)
9.2
210
9.2
15
Caratteristiche per Categoria
Definizione di bene
9.0
79
Dati insufficienti
8.5
76
Dati insufficienti
7.7
75
Dati insufficienti
Tracciamento delle risorse
7.3
70
Dati insufficienti
8.3
75
Dati insufficienti
8.8
78
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento delle risorse
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle Prestazioni degli AssetNascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
8.1
55
Dati insufficienti
Monitoraggio
8.4
51
Dati insufficienti
8.4
51
Dati insufficienti
7.7
48
Dati insufficienti
Analitica
8.3
52
Dati insufficienti
8.4
52
Dati insufficienti
7.5
50
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione delle prestazioni degli asset
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione degli Asset Aziendali (EAM)Nascondi 36 CaratteristicheMostra 36 Caratteristiche
8.2
18
Dati insufficienti
Definizione di bene
8.6
18
Dati insufficienti
8.2
17
Dati insufficienti
7.7
17
Dati insufficienti
8.4
17
Dati insufficienti
Tracciamento delle risorse
8.4
15
Dati insufficienti
8.9
16
Dati insufficienti
9.1
18
Dati insufficienti
Inventario
8.8
17
Dati insufficienti
8.5
18
Dati insufficienti
8.2
17
Dati insufficienti
Ammortamento
7.1
12
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.2
10
Dati insufficienti
Manutenzione
9.1
17
Dati insufficienti
8.5
17
Dati insufficienti
7.8
16
Dati insufficienti
8.8
17
Dati insufficienti
8.8
17
Dati insufficienti
8.3
17
Dati insufficienti
Servizio sul campo
8.3
16
Dati insufficienti
8.9
15
Dati insufficienti
7.6
13
Dati insufficienti
Monitoraggio
8.7
14
Dati insufficienti
8.9
14
Dati insufficienti
8.2
13
Dati insufficienti
Contratto e Garanzia
7.7
10
Dati insufficienti
7.8
13
Dati insufficienti
6.9
8
Dati insufficienti
Analitica
9.0
16
Dati insufficienti
9.2
16
Dati insufficienti
8.8
14
Dati insufficienti
Integrazione
7.6
9
Dati insufficienti
6.8
10
Dati insufficienti
7.0
10
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione degli Asset Aziendali (EAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio delle condizioni
7.2
45
Dati insufficienti
7.1
45
Dati insufficienti
7.2
44
Dati insufficienti
8.4
45
Dati insufficienti
6.9
42
Dati insufficienti
Rilevamento e Identificazione
7.3
46
Dati insufficienti
7.5
44
Dati insufficienti
7.5
44
Dati insufficienti
Analisi e approfondimenti
7.4
46
Dati insufficienti
7.4
46
Dati insufficienti
7.3
45
Dati insufficienti
AI agentica - Manutenzione predittiva
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione delle strutture
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Caratteristiche della Piattaforma di Gestione delle Strutture
8.1
54
9.6
9
8.2
50
8.8
8
6.4
38
Dati insufficienti
6.8
36
7.3
5
6.6
46
8.3
5
8.0
45
9.0
8
5.8
33
Dati insufficienti
7.8
55
9.2
8
7.1
46
9.8
7
6.6
43
9.6
8
Caratteristiche della piattaforma CMMS
8.8
165
|
Verificato
9.8
11
8.6
163
|
Verificato
9.7
11
7.5
131
|
Verificato
8.7
9
7.8
141
|
Verificato
8.5
9
7.9
140
|
Verificato
8.3
9
8.0
139
|
Verificato
7.9
7
8.2
138
|
Verificato
9.1
9
7.8
120
|
Verificato
8.1
7
7.2
126
|
Verificato
9.0
7
8.0
158
|
Verificato
9.2
10
Categorie
Categorie
Categorie condivise
eMaint CMMS e eWorkOrders CMMS sono categorizzati comeManutenzione Predittiva, Gestione delle Prestazioni degli Asset, Tracciamento delle risorse, Gestione degli Asset Aziendali (EAM), CMMS, e Gestione delle strutture
Categorie uniche
eMaint CMMS non ha categorie uniche
eWorkOrders CMMS non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
eMaint CMMS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
eWorkOrders CMMS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Produzione
13.5%
Produzione Alimentare
6.5%
Servizi di strutture
5.2%
Automobilistico
5.2%
Ingegneria Meccanica o Industriale
4.3%
Altro
65.2%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
12.0%
Gestione dell'Istruzione
12.0%
Produzione Alimentare
8.0%
Costruzione
8.0%
Automobilistico
8.0%
Altro
52.0%
Discussioni
Quali sono le opzioni del richiedente di lavoro di eMaint?
1 Commento
Risposta ufficiale da eMaint CMMS
Requestor Logins: Each work requestor has a unique eMaint login that allows them to submit requests, and view the history of their requests.
Email...Leggi di più
eMaint CMMS non ha più discussioni con risposte
eWorkOrders CMMS non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
