Confronta eMaint CMMS e eWorkOrders CMMS 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (52.5% delle recensioni)
Mercato Medio (52.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Gratuito 1 User
$380.00 Al mese
eMaint CMMS
Valutazione a Stelle
(267)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (52.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito 1 User
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4eWorkOrders CMMS
Valutazione a Stelle
(32)4.9 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (52.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$380.00 Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che eMaint CMMS eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 più alto rispetto a eWorkOrders CMMS. Gli utenti apprezzano la sua versatilità, notando che centralizza efficacemente la gestione degli asset e degli ordini di lavoro, semplificando le operazioni.
- Gli utenti dicono che eWorkOrders CMMS brilla per facilità d'uso e configurazione, con molti che evidenziano la sua interfaccia intuitiva e il rapido processo di onboarding. I revisori menzionano specificamente la capacità di segnalare e caricare facilmente i dati esistenti, risparmiando tempo durante l'implementazione.
- Secondo le recensioni verificate, eMaint CMMS è lodato per il suo supporto clienti reattivo, con gli utenti che notano che il team di supporto è sempre disponibile. Questo contrasta con eWorkOrders, dove gli utenti hanno espresso il desiderio di opzioni di supporto più robuste nonostante le alte valutazioni in altre aree.
- I revisori menzionano che eWorkOrders CMMS offre funzionalità avanzate come la mappatura GIS degli asset, che fornisce una chiara visione basata sui dati delle attività di manutenzione nelle diverse regioni. Questa funzionalità è particolarmente vantaggiosa per le organizzazioni che gestiscono più siti, offrendo loro una panoramica completa dei loro asset.
- I revisori di G2 evidenziano che mentre eMaint CMMS ha una forte performance nel tracciamento degli asset e nella manutenzione predittiva, affronta sfide nell'esperienza utente rispetto a eWorkOrders. Gli utenti hanno notato che eMaint può essere meno intuitivo, specialmente quando si aggiungono nuovi asset o si naviga nell'interfaccia.
- Gli utenti riportano che eWorkOrders CMMS consente un facile esportazione dei dati in Excel, che è un vantaggio significativo per coloro che necessitano di analizzare le attività di manutenzione al di fuori del sistema. Questa funzionalità supporta gli audit di reportistica e la collaborazione, rendendolo una scelta preferita per le organizzazioni orientate ai dati.
eMaint CMMS vs eWorkOrders CMMS
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato eWorkOrders CMMS più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con eWorkOrders CMMS in generale.
- I revisori hanno ritenuto che eWorkOrders CMMS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a eMaint CMMS.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che eWorkOrders CMMS sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di eMaint CMMS rispetto a eWorkOrders CMMS.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
eMaint CMMS
eMaint CMMS Demo
Gratuito
1 User
- Pianifica una demo gratuita di eMaint CMMS online oggi.
eWorkOrders CMMS
Starter Bundle - Unlimited Users
$380.00
Al mese
Perfetto per piccoli team che iniziano
- Ordini di lavoro
- Gestione degli asset
- Manutenzione preventiva
Prova Gratuita
eMaint CMMS
Prova gratuita disponibile
eWorkOrders CMMS
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
227
9.2
17
Facilità d'uso
8.3
237
9.3
18
Facilità di installazione
7.6
210
9.4
16
Facilità di amministrazione
8.2
191
9.5
16
Qualità del supporto
9.0
226
9.7
16
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
191
10.0
16
Direzione del prodotto (% positivo)
9.3
231
9.2
15
Caratteristiche per Categoria
Definizione di bene
9.0
79
Dati insufficienti
8.4
77
Dati insufficienti
7.6
76
Dati insufficienti
Tracciamento delle risorse
7.2
71
Dati insufficienti
8.3
76
Dati insufficienti
8.8
79
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento delle risorse
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle Prestazioni degli AssetNascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
8.1
55
Dati insufficienti
Monitoraggio
8.4
51
Dati insufficienti
8.4
51
Dati insufficienti
7.7
48
Dati insufficienti
Analitica
8.3
52
Dati insufficienti
8.4
52
Dati insufficienti
7.5
50
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione delle prestazioni degli asset
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione degli Asset Aziendali (EAM)Nascondi 36 CaratteristicheMostra 36 Caratteristiche
8.2
20
Dati insufficienti
Definizione di bene
8.6
18
Dati insufficienti
7.9
18
Dati insufficienti
7.5
19
Dati insufficienti
8.4
17
Dati insufficienti
Tracciamento delle risorse
8.4
15
Dati insufficienti
8.8
17
Dati insufficienti
9.1
18
Dati insufficienti
Inventario
8.8
17
Dati insufficienti
8.5
18
Dati insufficienti
8.2
17
Dati insufficienti
Ammortamento
7.1
12
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.2
10
Dati insufficienti
Manutenzione
9.1
17
Dati insufficienti
8.5
17
Dati insufficienti
7.4
17
Dati insufficienti
8.8
17
Dati insufficienti
8.8
17
Dati insufficienti
8.3
17
Dati insufficienti
Servizio sul campo
8.2
17
Dati insufficienti
8.9
16
Dati insufficienti
7.6
13
Dati insufficienti
Monitoraggio
8.7
14
Dati insufficienti
8.9
14
Dati insufficienti
8.2
13
Dati insufficienti
Contratto e Garanzia
7.7
10
Dati insufficienti
7.3
14
Dati insufficienti
6.9
8
Dati insufficienti
Analitica
9.0
16
Dati insufficienti
9.2
16
Dati insufficienti
8.8
14
Dati insufficienti
Integrazione
7.6
9
Dati insufficienti
6.8
10
Dati insufficienti
7.0
10
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione degli Asset Aziendali (EAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio delle condizioni
7.2
45
Dati insufficienti
7.1
45
Dati insufficienti
7.2
44
Dati insufficienti
8.4
45
Dati insufficienti
6.9
42
Dati insufficienti
Rilevamento e Identificazione
7.3
46
Dati insufficienti
7.5
44
Dati insufficienti
7.5
44
Dati insufficienti
Analisi e approfondimenti
7.4
46
Dati insufficienti
7.4
46
Dati insufficienti
7.3
45
Dati insufficienti
AI agentica - Manutenzione predittiva
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione delle strutture
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Caratteristiche della Piattaforma di Gestione delle Strutture
8.1
54
9.6
9
8.1
51
8.8
8
6.4
38
Dati insufficienti
6.8
36
7.3
5
6.6
46
8.3
5
8.0
45
9.0
8
5.8
33
Dati insufficienti
7.8
55
9.2
8
7.1
46
9.8
7
6.6
43
9.6
8
Caratteristiche della piattaforma CMMS
8.8
177
|
Verificato
9.8
11
8.6
174
|
Verificato
9.7
11
7.5
136
|
Verificato
8.7
9
7.8
147
|
Verificato
8.5
9
7.9
144
|
Verificato
8.3
9
8.0
143
|
Verificato
7.9
7
8.1
140
|
Verificato
9.1
9
7.8
122
|
Verificato
8.1
7
7.1
128
|
Verificato
9.0
7
8.0
171
|
Verificato
9.2
10
Categorie
Categorie
Categorie condivise
eMaint CMMS e eWorkOrders CMMS sono categorizzati comeManutenzione Predittiva, Gestione delle Prestazioni degli Asset, Tracciamento delle risorse, Gestione degli Asset Aziendali (EAM), CMMS, e Gestione delle strutture
Categorie uniche
eMaint CMMS non ha categorie uniche
eWorkOrders CMMS non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
eMaint CMMS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
eWorkOrders CMMS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Produzione
13.1%
Produzione Alimentare
7.2%
Automobilistico
5.2%
Servizi di strutture
4.8%
Petrolio e Energia
4.4%
Altro
65.3%
Gestione dell'Istruzione
12.0%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
12.0%
Automobilistico
8.0%
Costruzione
8.0%
Produzione Alimentare
8.0%
Altro
52.0%
Discussioni
Quali sono le opzioni del richiedente di lavoro di eMaint?
1 Commento
Risposta ufficiale da eMaint CMMS
Requestor Logins: Each work requestor has a unique eMaint login that allows them to submit requests, and view the history of their requests.
Email...Leggi di più
eMaint CMMS non ha più discussioni con risposte
eWorkOrders CMMS non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
