Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta DeepL e Unbabel

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
DeepL
DeepL
Valutazione a Stelle
(152)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (57.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito 1 User
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 11
Unbabel
Unbabel
Valutazione a Stelle
(199)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (46.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Paga a consumo
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Unbabel eccelle nella "Qualità del Supporto" con un punteggio di 9.3, mentre il supporto di DeepL è valutato più basso a 8.1. I recensori menzionano che il servizio clienti di Unbabel è reattivo e utile, rendendolo un partner affidabile per le aziende.
  • I recensori menzionano che DeepL offre capacità superiori di "Traduzione in Tempo Reale", con un punteggio di 8.9 rispetto all'8.2 di Unbabel. Gli utenti su G2 apprezzano la velocità e l'accuratezza delle traduzioni di DeepL, specialmente in ambienti dinamici.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la forte caratteristica di "Traduzione Macchina + Umana" di Unbabel, con un punteggio di 8.8, leggermente inferiore all'8.9 di DeepL. Gli utenti affermano che questa combinazione migliora la qualità della traduzione, in particolare per contenuti sfumati.
  • Gli utenti segnalano che la funzione "Memoria di Traduzione" di Unbabel, con un punteggio integrato di 8.7, è utile per mantenere la coerenza tra i progetti, mentre le offerte di DeepL in quest'area sono meno enfatizzate, portando a una certa insoddisfazione degli utenti.
  • I recensori menzionano che gli strumenti di "Gestione Clienti" di Unbabel sono robusti, con un punteggio di 9.2, il che aiuta le aziende a gestire efficacemente i loro progetti di traduzione. Al contrario, gli strumenti per i clienti di DeepL sono valutati più bassi, indicando potenziali lacune nell'esperienza utente.
  • Gli utenti su G2 apprezzano il modello "Pay-Per-Use" di Unbabel, con un punteggio di 8.9, che offre flessibilità per le aziende che richiedono servizi di traduzione occasionali. L'offerta gratuita di DeepL, valutata a 8.8, è attraente per le piccole imprese ma potrebbe mancare delle caratteristiche complete necessarie per progetti più grandi.

DeepL vs Unbabel

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Unbabel più facile da usare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che DeepL sia più facile da configurare. Entrambi i prodotti erano ugualmente facili da amministrare.

  • I revisori hanno ritenuto che Unbabel soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a DeepL.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Unbabel sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Unbabel rispetto a DeepL.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
DeepL
Free
Gratuito
1 User
Sfoglia tutti i piani tariffari 11
Unbabel
Pay As You Go
Paga a consumo
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Prova Gratuita
DeepL
Prova gratuita disponibile
Unbabel
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
81
8.8
149
Facilità d'uso
9.1
131
9.2
147
Facilità di installazione
8.9
96
8.8
99
Facilità di amministrazione
8.9
9
8.9
97
Qualità del supporto
7.7
49
9.3
143
the product è stato un buon partner negli affari?
9.4
8
9.5
100
Direzione del prodotto (% positivo)
7.9
76
8.5
127
Caratteristiche per Categoria
Strumenti di Localizzazione SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Collaborazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Opzioni di traduzione
9.2
75
8.8
47
8.8
72
8.7
30
8.7
70
Funzionalità non disponibile
7.9
58
8.1
25
8.6
72
8.7
41
7.4
56
8.9
51
Funzionalità non disponibile
8.9
47
Tipo di Offerta
8.3
67
9.0
33
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
5.9
53
8.8
22
8.2
68
Funzionalità non disponibile
Intelligenza Artificiale Generativa
6.3
42
Funzionalità non disponibile
5.6
41
Funzionalità non disponibile
5.5
40
Funzionalità non disponibile
AI agentico - Traduzione automatica
4.5
29
Dati insufficienti
5.7
31
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.8
31
Strumenti per i clienti
Dati insufficienti
8.8
20
Dati insufficienti
8.7
25
Dati insufficienti
9.2
25
Dati insufficienti
8.6
20
Strumenti di traduzione
Dati insufficienti
9.0
27
Dati insufficienti
8.4
23
Dati insufficienti
9.2
22
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.5
22
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Gestione delle Traduzioni - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.6
46
Memoria di traduzione
Dati insufficienti
8.3
32
Dati insufficienti
8.7
34
Traduzione automatica
Dati insufficienti
8.7
30
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Opzioni di traduzione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.7
19
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.9
43
Piattaforma
Dati insufficienti
9.2
37
Dati insufficienti
8.8
40
Dati insufficienti
8.9
38
Dati insufficienti
8.8
34
Dati insufficienti
8.5
33
Dati insufficienti
8.8
31
Canale
Dati insufficienti
9.0
33
Dati insufficienti
8.8
26
Dati insufficienti
9.2
31
Dati insufficienti
9.1
27
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Categorie
Categorie
Categorie condivise
DeepL
DeepL
Unbabel
Unbabel
DeepL e Unbabel sono categorizzati comeTraduzione Automatica
Categorie uniche
DeepL
DeepL non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
DeepL
DeepL
Piccola impresa(50 o meno dip.)
57.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
16.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
25.5%
Unbabel
Unbabel
Piccola impresa(50 o meno dip.)
21.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
46.9%
Enterprise(> 1000 dip.)
31.6%
Settore dei Recensori
DeepL
DeepL
Traduzione e Localizzazione
11.0%
Software per computer
8.3%
Consulenza
7.6%
Marketing e Pubblicità
6.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
4.8%
Altro
62.1%
Unbabel
Unbabel
Servizi al Consumatore
12.2%
Tempo libero, Viaggi e Turismo
9.2%
Servizi Finanziari
8.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
8.2%
Software per computer
8.2%
Altro
53.6%
Alternative
DeepL
Alternative a DeepL
Google Translate
Google Translate
Aggiungi Google Translate
Microsoft Translator
Microsoft Translator
Aggiungi Microsoft Translator
Azure Translator Text API
Azure Translator Text API
Aggiungi Azure Translator Text API
Language Weaver
Language Weaver
Aggiungi Language Weaver
Unbabel
Alternative a Unbabel
Lokalise
Lokalise
Aggiungi Lokalise
Google Translate
Google Translate
Aggiungi Google Translate
Phrase Localization Platform
Phrase Localization Platform
Aggiungi Phrase Localization Platform
Language IO
Language IO
Aggiungi Language IO
Discussioni
DeepL
Discussioni su DeepL
Quali sono le caratteristiche di un traduttore?
1 Commento
Zafar A.
ZA
È un ottimo strumento per la traduzione di documentiLeggi di più
Qual è la differenza tra DeepL e DeepL Pro?
1 Commento
Romina L.
RL
Con DeelpL pro si possono caricare per tradurre file fino a 30MBLeggi di più
Monty il Mangusta che piange
DeepL non ha più discussioni con risposte
Unbabel
Discussioni su Unbabel
Monty il Mangusta che piange
Unbabel non ha discussioni con risposte