Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che NinjaOne eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, riflessa nel suo punteggio G2 più alto di 89,6 rispetto all'84,78 di Datto BCDR. Gli utenti apprezzano la sua versatilità, notando che gestisce efficacemente dispositivi e applicazioni, rendendolo una scelta affidabile per varie esigenze IT.
Secondo recensioni verificate, Datto BCDR si distingue per la sua eccezionale affidabilità e facilità d'uso. Gli utenti evidenziano funzionalità come i backup automatici in background e il rapido ripristino dei file, che sono cruciali per proteggere dalla perdita di dati e garantire la continuità aziendale.
I revisori menzionano che gli aggiornamenti continui di NinjaOne e la gestione delle patch guidata dall'IA migliorano significativamente la sua funzionalità, rendendo più facile per gli utenti mantenere i loro sistemi sicuri e aggiornati. Questa adattabilità è una ragione chiave per la sua popolarità tra le aziende di mercato medio.
Gli utenti dicono che Datto BCDR fornisce una forte protezione contro il ransomware e opzioni di recupero rapide, essenziali per le aziende che danno priorità alla sicurezza dei dati. L'interfaccia user-friendly della piattaforma semplifica le operazioni quotidiane, rendendola una scelta solida per le piccole imprese.
I revisori di G2 evidenziano che, sebbene entrambi i prodotti offrano un buon supporto, NinjaOne riceve maggiori elogi per la qualità del supporto, con gli utenti che notano la sua reattività e disponibilità. Questo può essere un fattore decisivo per le organizzazioni che richiedono assistenza affidabile.
Secondo il feedback recente degli utenti, l'attenzione di Datto BCDR sulle funzionalità di backup e recupero di emergenza, come la sua capacità di ripristinare rapidamente i sistemi, lo rende un forte contendente per le aziende che necessitano di soluzioni di protezione dati robuste, nonostante il suo minore coinvolgimento complessivo degli utenti rispetto a NinjaOne.
Datto BCDR vs NinjaOne
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Datto BCDR più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno preferito fare affari con NinjaOne nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Datto BCDR soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a NinjaOne.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che NinjaOne sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di NinjaOne rispetto a Datto BCDR.
Il dispositivo stesso costa circa $600-$800, e il costo mensile è di circa $100 per agente a seconda del livello di ritenzione. A volte ci sono promozioni in...Leggi di più
Ho bisogno di un server WSUS per abilitare la gestione delle patch sui dispositivi Windows?
6 Commenti
JT
Puoi utilizzare WSUS per gestire completamente la distribuzione degli aggiornamenti di Microsoft Update ai computer della tua rete.Leggi di più
Fornite lo stesso livello di funzionalità per MacOS come fate per Windows?
2 Commenti
BA
Ciao Sam,
Siamo un'azienda che utilizza esclusivamente Mac (dato che lavoriamo su Mac noi stessi) e posso confermare che supportano bene i Mac. Ora, a causa...Leggi di più
NinjaRMM regge il confronto con altri RMM secondo altre opinioni?
2 Commenti
NS
Ninja gestisce la patching e la gestione del software di terze parti, insieme a un sistema di ticketing integrato e il pieno controllo della scripting.
Si...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.