Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Limble eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando una valutazione complessiva più alta rispetto a Cheqroom. Gli utenti apprezzano la funzionalità dell'app mobile di Limble, che consente un rapido accesso ai programmi di manutenzione e aggiornamenti in tempo reale sulle attività dei tecnici, rendendola una preferita per coloro che necessitano di informazioni immediate.
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Limble è particolarmente fluido, con molti che evidenziano la sua esperienza di onboarding intuitivo. Al contrario, mentre Cheqroom è anche lodato per la sua facilità d'uso, alcuni utenti hanno notato che il passaggio da un sistema cartaceo ha richiesto più tempo, nonostante la sua interfaccia personalizzabile.
Secondo recensioni verificate, la qualità del supporto di Limble si distingue, ricevendo alti voti per reattività e disponibilità. Gli utenti hanno condiviso esperienze positive con il team di supporto di Limble, mentre il servizio clienti di Cheqroom è anche elogiato, in particolare per alcuni membri del personale che sono stati descritti come partner eccellenti nella risoluzione dei problemi.
I revisori menzionano che Limble fornisce una soluzione completa per il tracciamento degli asset, con funzionalità che consentono agli utenti di mantenere tutte le informazioni in un unico posto. Questo è in contrasto con Cheqroom, che, pur offrendo una buona funzionalità per prenotazioni e check-out, potrebbe non eguagliare la profondità delle capacità di gestione degli asset di Limble.
Gli utenti evidenziano che la capacità di Limble di tracciare i programmi di manutenzione e fornire rapporti dettagliati è un vantaggio significativo, rendendo più facile per i team rimanere organizzati. Cheqroom, d'altra parte, è noto per la sua interfaccia visiva e la qualità della presentazione dei dati, ma alcuni utenti ritengono che manchi dello stesso livello di dettaglio nel tracciamento della manutenzione.
I revisori di G2 indicano che la presenza complessiva sul mercato e la base utenti di Limble sono più grandi, il che contribuisce a una ricchezza di esperienze condivise e feedback. Cheqroom, pur avendo una base utenti più piccola, riceve comunque feedback positivi per la sua funzionalità del cruscotto e le capacità di integrazione, ma potrebbe non avere lo stesso livello di supporto comunitario di Limble.
Cheqroom vs Limble
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Limble più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Limble in generale.
I revisori hanno ritenuto che Limble soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Cheqroom.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Limble sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Limble rispetto a Cheqroom.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Cheqroom
Core
A partire da $184.00
1 Admin Al mese
Per il Gestore Unico delle Attrezzature.
Ideale per i team in cui un solo amministratore ha bisogno di pieno controllo per gestire le prenotazioni, monitorare le attrezzature e mantenere le operazioni senza intoppi.
Il prezzo di partenza è per amministratore, per spazio di lavoro.
Facilitare la manutenzione predittiva attraverso la raccolta dei dati, a mio parere, è il vantaggio più grande tra altri come:
Semplificazione della tenuta...Leggi di più
Quali sono le caratteristiche del CMMS?
1 Commento
EW
Puoi trovare una panoramica delle funzionalità di Limble CMMS in questo video su YouTube: https://youtu.be/c9MZRKP5-WELeggi di più
Quali sono le basi dei moduli CMMS?
1 Commento
JA
PM, Asset Control, Work Orders and DashboardsLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.