Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Cerner e Raintree Systems 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (70.6% delle recensioni)
Mercato Medio (46.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Cerner
Valutazione a Stelle
(237)3.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (70.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su CernerRaintree Systems
Valutazione a Stelle
(118)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (46.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Raintree SystemsRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Cerner eccelle nell'esperienza utente, con molti utenti che apprezzano la sua interfaccia intuitiva e l'etichettatura chiara delle sezioni, rendendo facile la navigazione e la ricerca degli strumenti necessari per le valutazioni dei pazienti e la gestione degli EHR.
- Gli utenti dicono che Raintree Systems si distingue per il suo approccio innovativo, in particolare nell'utilizzo della tecnologia AI per migliorare l'efficienza, che è stata notata positivamente dagli utenti che apprezzano l'evoluzione della piattaforma nei processi di fatturazione e riscossione.
- Secondo le recensioni verificate, Cerner ha un punteggio di soddisfazione complessivo più alto, indicando che gli utenti si sentono più positivamente riguardo alle sue prestazioni e affidabilità, specialmente in aree come la documentazione clinica e il coordinamento del flusso di lavoro.
- I revisori menzionano che Raintree Systems offre un'esperienza più favorevole in termini di facilità di configurazione e processi amministrativi, con utenti che evidenziano la navigazione semplice e la visualizzazione del libro mastro utile che semplifica l'accesso a varie funzionalità.
- I revisori di G2 notano che mentre Cerner fornisce funzionalità robuste per le grandi imprese, Raintree Systems è più adatto per le pratiche di mercato medio, poiché si allinea più strettamente con le loro esigenze specifiche e offre un'esperienza più personalizzata in aree come la gestione delle informazioni sui pazienti.
- Gli utenti riportano che la qualità del supporto di Cerner è generalmente buona, ma Raintree Systems ha ricevuto voti più alti per il suo servizio clienti, con utenti che apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto, che migliora l'esperienza utente complessiva.
Cerner vs Raintree Systems
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Raintree Systems più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Raintree Systems in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Raintree Systems soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Cerner.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Raintree Systems sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Raintree Systems rispetto a Cerner.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Cerner
Nessun prezzo disponibileRaintree Systems
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Cerner
Nessuna informazione sulla prova disponibileRaintree Systems
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
7.7
187
8.3
88
Facilità d'uso
7.1
187
7.4
107
Facilità di installazione
6.6
26
6.9
59
Facilità di amministrazione
6.6
23
7.1
34
Qualità del supporto
7.2
169
7.7
84
the product è stato un buon partner negli affari?
7.5
24
8.2
34
Direzione del prodotto (% positivo)
6.4
184
7.5
89
Caratteristiche per Categoria
Gestione delle Relazioni con i Pazienti (PRM)Nascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
7.6
11
Flusso di informazioni
Dati insufficienti
8.0
9
Dati insufficienti
7.0
9
Dati insufficienti
8.1
8
Esperienza del paziente
Dati insufficienti
7.2
10
Dati insufficienti
6.9
8
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
7.4
9
Gestione del Ciclo dei RicaviNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
7.7
25
Clinico
Dati insufficienti
8.2
19
Dati insufficienti
7.7
17
Dati insufficienti
7.2
20
Finanziario
Dati insufficienti
7.7
22
Dati insufficienti
7.9
21
Dati insufficienti
7.5
21
Messaggistica conforme a HIPAANascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
13
Piattaforma
Dati insufficienti
8.9
12
Dati insufficienti
8.5
12
Dati insufficienti
8.5
12
Dati insufficienti
8.2
12
Dati insufficienti
9.1
11
Dati insufficienti
8.9
11
Dati insufficienti
8.7
10
Dati insufficienti
7.8
12
Operazioni
Dati insufficienti
8.0
37
Dati insufficienti
7.7
36
Dati insufficienti
8.1
37
Dati insufficienti
7.2
33
Dati insufficienti
7.0
34
Dati insufficienti
7.5
35
Dati insufficienti
8.0
37
Dati insufficienti
8.0
35
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
7.5
30
Gestione del Flusso di Lavoro Clinico
8.2
20
7.9
21
8.1
17
7.3
16
6.9
20
7.9
17
7.9
21
8.3
23
Gestione delle Informazioni Sanitarie del Paziente
8.1
19
8.3
15
7.8
15
7.6
16
7.8
20
7.8
20
AI agentico - EHR
Dati insufficienti
6.7
5
Coinvolgimento del pazienteNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.0
26
Funzioni Centrate sul Paziente
Dati insufficienti
7.8
18
Dati insufficienti
7.8
22
Dati insufficienti
7.2
23
Dati insufficienti
8.0
24
Dati insufficienti
6.9
14
Operazioni
Dati insufficienti
8.3
22
Dati insufficienti
8.4
20
Dati insufficienti
8.3
23
Dati insufficienti
8.5
19
Dati insufficienti
8.4
22
Dati insufficienti
8.6
21
Dati insufficienti
7.4
15
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
8.2
12
Gestione delle operazioni
7.5
6
8.1
8
7.8
6
7.9
8
7.9
7
7.7
8
6.9
6
7.9
8
Efficienze aggiunte
7.5
6
7.9
8
8.6
6
7.9
8
7.5
6
8.1
8
7.5
6
7.8
9
Tecnologia
Dati insufficienti
7.4
11
Dati insufficienti
8.1
7
Dati insufficienti
8.3
9
Amministrazione
Dati insufficienti
8.1
7
Dati insufficienti
7.8
9
Dati insufficienti
8.5
11
Conformità
Dati insufficienti
9.1
11
Dati insufficienti
8.3
11
Agente AI - Fatturazione Medica
Dati insufficienti
4.4
9
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Cerner e Raintree Systems sono categorizzati comeGestione della Pratica Medica e EHR
Categorie uniche
Cerner non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Cerner
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Raintree Systems
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Ospedale e Assistenza Sanitaria
79.2%
Pratica medica
9.0%
Salute, Benessere e Fitness
4.1%
Cura della salute mentale
2.3%
Personale e Reclutamento
1.4%
Altro
4.1%
Pratica medica
32.8%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
32.8%
Salute, Benessere e Fitness
23.3%
Cura della salute mentale
2.6%
Contabilità
1.7%
Altro
6.9%
Discussioni
Cerner non ha discussioni con risposte
A cosa serve Raintree Systems | Therapy & Rehab?
1 Commento
JC
gestione della pratica e cartelle cliniche elettronicheLeggi di più
Raintree Systems non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
