Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Breathe eccelle nel fornire una soluzione completa per la gestione dei registri dei dipendenti, rendendo più facile il monitoraggio delle ferie e delle malattie. Gli utenti apprezzano come semplifica i processi HR e fa risparmiare tempo sui compiti amministrativi, evidenziando la sua interfaccia user-friendly che si adatta a chi potrebbe non essere esperto di tecnologia.
Gli utenti dicono che Timetastic si distingue per la sua interfaccia semplice e visiva, permettendo un rapido accesso ai giorni di ferie rimanenti e la possibilità di controllare facilmente le ferie annuali dei colleghi. Questa caratteristica è particolarmente utile per chi coordina con più stakeholder, poiché semplifica il processo di monitoraggio delle assenze in tutta l'organizzazione.
I revisori menzionano che, sebbene Breathe abbia una solida gamma di funzionalità, a volte fatica a soddisfare esigenze specifiche di flusso di lavoro, il che può portare a sfide di configurazione. Tuttavia, la soddisfazione generale degli utenti si riflette nel suo punteggio G2 più alto rispetto a Timetastic.
Secondo le recensioni verificate, gli utenti di Timetastic apprezzano la sua facilità d'uso e configurazione, con molti che notano che richiede una formazione minima per iniziare. Questo è un vantaggio significativo per i team che cercano di implementare rapidamente un nuovo sistema senza un onboarding estensivo.
I revisori di G2 evidenziano che le capacità di reporting di Breathe, sebbene funzionali, potrebbero non essere così robuste come quelle offerte da Timetastic. Gli utenti di Timetastic elogiano la sua capacità di visualizzare efficacemente i dati, il che aiuta a comprendere le tendenze delle assenze e la disponibilità del team a colpo d'occhio.
Gli utenti riportano che entrambi i prodotti offrono un buon supporto, ma Timetastic si distingue con valutazioni leggermente più alte per la qualità del supporto. I revisori hanno notato che il team di Timetastic è reattivo e disponibile, migliorando l'esperienza complessiva dell'utente quando si presentano problemi.
Breathe vs Timetastic
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Timetastic più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Timetastic in generale.
I revisori hanno ritenuto che Timetastic soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Breathe.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Timetastic sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Timetastic rispetto a Breathe.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Breathe
Core HR Micro (1-10 employees)
£22.00
Al mese
Discount available on an annual subscription. Price per organisation not per user.
Sì, c'è un'app mobile per BreatheHR
Apple app store: https://apps.apple.com/gb/app/breathe-people-portal/id1577351838
Android Google Play store:...Leggi di più
C
1 Commento
Risposta ufficiale da Breathe
Ciao Annemarie,
Grazie per il tuo suggerimento. Lo riferiremo sicuramente al team.
Grazie!Leggi di più
Come faccio ad aggiornare il marchio aziendale in alto a sinistra della piattaforma?
1 Commento
CS
Ciao Ryan, solo gli amministratori dell'account possono aggiornare i record aziendali. Se sei un amministratore, vai semplicemente su Configura >...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.