Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Ceipal ATS eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando una valutazione complessiva significativamente più alta rispetto a Workday Recruiting. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia fluida e veloce, migliorata dalle funzionalità AI che semplificano il processo di assunzione.
Secondo le recensioni verificate, Ceipal ATS ha un volume di feedback molto più ampio, con oltre 1.400 recensioni rispetto alle 92 di Workday Recruiting. Questo suggerisce che gli utenti potenziali possono fidarsi delle intuizioni della base utenti di Ceipal, poiché riflettono una gamma più ampia di esperienze.
Gli utenti dicono che Ceipal ATS offre un'esperienza di configurazione e amministrazione più intuitiva, rendendo più facile per i team iniziare e gestire i loro processi di reclutamento. Al contrario, Workday Recruiting ha ricevuto feedback che indicano alcune sfide in queste aree, che possono portare a una curva di apprendimento più ripida.
I revisori menzionano che Ceipal ATS fornisce capacità robuste di sourcing e tracciamento dei candidati, aiutando le organizzazioni a trovare il talento giusto in modo efficiente. Gli utenti hanno evidenziato come la piattaforma aiuti a garantire l'occupazione per i candidati, dimostrando la sua efficacia nel ciclo di vita del reclutamento.
I revisori di G2 evidenziano l'interfaccia user-friendly di Workday Recruiting e i flussi di lavoro personalizzabili, che sono elogiati per la loro integrazione senza soluzione di continuità con altri moduli HR. Tuttavia, alcuni utenti ritengono che manchi della profondità di funzionalità trovata in Ceipal ATS, in particolare nelle funzionalità di valutazione dei candidati e di reporting.
Secondo il feedback recente degli utenti, entrambe le piattaforme hanno i loro punti di forza, ma Ceipal ATS si distingue per le sue prestazioni complessive e la qualità del supporto. Gli utenti apprezzano l'alto livello di assistenza fornito, mentre Workday Recruiting, pur essendo un partner affidabile, ha ricevuto recensioni contrastanti riguardo ai suoi servizi di supporto.
Ceipal ATS vs Workday Recruiting
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Ceipal ATS più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Ceipal ATS nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Ceipal ATS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Workday Recruiting.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Ceipal ATS sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Ceipal ATS rispetto a Workday Recruiting.
Come posso ridurre i profili irrilevanti che appaiono durante la ricerca di un profilo specifico?
4 Commenti
PP
L'uso di parole chiave specifiche aiuterà a filtrare la tua ricerca e renderà la tua stringa specifica alla tua descrizione, come se stai davvero cercando un...Leggi di più
A cosa serve CEIPAL ATS?
4 Commenti
PS
È un sistema di tracciamento dei candidati molto facile da usare, comunemente utilizzato dalle agenzie di collocamento e reclutamento.Leggi di più
Qual è il modo migliore per utilizzare Ceipal?
3 Commenti
RS
Ci sono molti vantaggi:
1. Dalla ricezione del requisito dal cliente all'inserimento del candidato, automatizza il processo.
2. Effettua chiamate, invia...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.