Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Asana eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Wrike. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia intuitiva, affermando che è "super facile" da usare e offre una ricchezza di funzionalità che possono essere personalizzate per adattarsi a varie esigenze di progetto.
Secondo le recensioni verificate, la facilità di configurazione di Asana è una caratteristica distintiva, con molti utenti che evidenziano il processo di onboarding semplice. Al contrario, la configurazione di Wrike è percepita come leggermente più complessa, il che può rappresentare una sfida per i nuovi utenti.
Gli utenti dicono che le capacità di gestione delle attività di Asana sono particolarmente forti, con funzionalità come la prioritizzazione delle attività e le liste di cose da fare che ricevono grandi elogi. I revisori trovano utile organizzare le attività per team e priorità, rendendo la gestione dei progetti più efficiente.
I revisori menzionano che Wrike brilla nella gestione del flusso di lavoro, specialmente per i team che si affidano all'accesso mobile e all'integrazione con strumenti come Microsoft Teams. Gli utenti apprezzano come riduce le comunicazioni via email e facilita la collaborazione, rendendolo un'applicazione fondamentale per molti team.
I revisori di G2 evidenziano che entrambe le piattaforme offrono un supporto solido, ma la qualità del supporto di Asana è considerata leggermente più favorevole. Gli utenti hanno espresso soddisfazione per la reattività e l'utilità di Asana, mentre il supporto di Wrike è visto come adeguato ma non eccezionale.
Secondo i feedback recenti, le ampie opzioni di personalizzazione di Asana consentono agli utenti di adattare la piattaforma alle loro specifiche esigenze di progetto, il che è un vantaggio significativo per i team con flussi di lavoro diversificati. Wrike, pur essendo anch'esso personalizzabile, potrebbe non offrire lo stesso livello di flessibilità in questo senso.
Asana vs Wrike
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Asana più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Asana nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Asana soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Wrike.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Asana e Wrike forniscono livelli simili di assistenza.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Asana rispetto a Wrike.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Asana
Personal
Gratuito
2 Users
Per una o due persone che gestiscono progetti personali.
Wrike è uno strumento di gestione dei progetti scalabile.
Da Wrike: "Wrike è una piattaforma di gestione del lavoro basata su SaaS che offre strumenti di...Leggi di più
Ci sono capacità aggiuntive oltre alla gestione dei progetti? Sembra che stia attraversando questo processo di revisione.
9 Commenti
CM
1) Wrike Forms ci ha permesso di valutare tutte le richieste di progetto presentate dagli stakeholder, permettendoci di coinvolgere il team giusto e...Leggi di più
A cosa serve Wrike?
3 Commenti
NR
PROJECT MANAGEMENT AND TIME MANAGEMENTLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.