Migliori Software di gestione delle patch - Pagina 2
BS
Software di gestione delle patch in evidenza a colpo d'occhio
G2 è orgogliosa di mostrare recensioni imparziali sulla soddisfazione user nelle nostre valutazioni e rapporti. Non permettiamo posizionamenti a pagamento in nessuna delle nostre valutazioni, classifiche o rapporti. Scopri di più sulle nostre metodologie di valutazione.
(251)4.8 su 5
12th Più facile da usare in Gestione delle patch software
PanoramicaPro e contro
ProEase of Use, Remote Access, Remote Support, Simple, Reliability
ControRemote Access Issues, Missing Features, Access Issues, Connectivity Issues, Login Issues
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Splashtop Remote Support che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.4
Facilità di amministrazione
Media: 8.9
9.5
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.0
9.3
Qualità del supporto
Media: 8.8
9.5
Facilità d'uso
Media: 8.8
Sede centrale
Cupertino, CATwitter
@splashtop5,219 follower su Twitter
PanoramicaPro e contro
ProPatch Management, Ease of Use, Patching Efficiency, Automation, Reliability
ControPatching Issues, Missing Features, Access Issues, Insufficient Information, Limitations
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di ManageEngine Patch Manager Plus che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.1
Facilità di amministrazione
Media: 8.9
8.9
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.0
8.5
Qualità del supporto
Media: 8.8
8.8
Facilità d'uso
Media: 8.8
Twitter
@Zoho137,102 follower su Twitter
Telefono
+1 (888) 900-9646 
Sponsorizzato
G2 Advertising
Get 2x conversion than Google Ads with G2 Advertising!
G2 Advertising places your product in premium positions on high-traffic pages and on targeted competitor pages to reach buyers at key comparison moments.
PanoramicaPro e contro
ProEase of Use, Automation, Patch Management, Monitoring, Reliability
ControMissing Features, Learning Curve, Complex Setup, Learning Difficulty, Complexity
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di SUSE Multi-Linux Manager che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.2
Facilità di amministrazione
Media: 8.9
9.0
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.0
9.1
Qualità del supporto
Media: 8.8
8.5
Facilità d'uso
Media: 8.8
Sede centrale
Nürnberg, DETwitter
@SUSE64,501 follower su Twitter
PanoramicaPro e contro
ProCustomization, Monitoring, Protection, Security, Accessibility
ControCompatibility Issues, Complex Installation, Complexity, Complex Setup, Inadequate Protection
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Avast Small Business Cybersecurity Solutions che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.0
Facilità di amministrazione
Media: 8.9
8.9
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.0
8.7
Qualità del supporto
Media: 8.8
9.0
Facilità d'uso
Media: 8.8
Twitter
@GenDigitalInc4,469 follower su Twitter
Proprietà
NASDAQ: GEN
PanoramicaPro e contro
ProEase of Use, All-in-One Solution, Automation, Centralized Management, Customization
ControExpensive, Pricing Issues, Inaccurate Information, Missing Features, Performance Issues
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Microsoft System Center che prevedono la soddisfazione degli utenti
7.9
Facilità di amministrazione
Media: 8.9
8.1
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.0
8.0
Qualità del supporto
Media: 8.8
7.7
Facilità d'uso
Media: 8.8
Twitter
@microsoft13,090,136 follower su Twitter
Proprietà
MSFT
PanoramicaPro e contro
ProEase of Use, Features, Automation, Customer Support, Useful
ControIntegration Issues, Access Restrictions, Implementation Issues, Access Issues, Authentication Issues
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Right Click Tools che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.3
Facilità di amministrazione
Media: 8.9
9.7
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.0
9.5
Qualità del supporto
Media: 8.8
9.7
Facilità d'uso
Media: 8.8
Sede centrale
St. Louis ParkTwitter
@RecastSoftware2,074 follower su Twitter
PanoramicaSoddisfazione dell'utente
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Symantec Endpoint Management che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.2
Facilità di amministrazione
Media: 8.9
8.2
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.0
8.8
Qualità del supporto
Media: 8.8
8.3
Facilità d'uso
Media: 8.8
Twitter
@broadcom62,793 follower su Twitter
Proprietà
NASDAQ: CA
PanoramicaPro e contro
ProEase of Use, Features, Device Management, Customer Support, Policy Management
ControLacking Features, Expensive, Limited Features, Missing Features, Device Management
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Hexnode UEM che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.0
Facilità di amministrazione
Media: 8.9
9.1
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.0
9.1
Qualità del supporto
Media: 8.8
8.9
Facilità d'uso
Media: 8.8
Sede centrale
San Francisco, CATwitter
@thehexnode17,689 follower su Twitter
PanoramicaPro e contro
ProCustomer Support, Reliability, Ease of Use, Security, Patch Management
ControInsufficient Information, Missing Features, Needs Improvement, Access Issues, File Transfer Issues
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Adaptiva che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.1
Facilità di amministrazione
Media: 8.9
9.7
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.0
9.9
Qualità del supporto
Media: 8.8
9.0
Facilità d'uso
Media: 8.8
Sede centrale
Kirkland, Washington, United StatesTwitter
@adaptiva1,818 follower su Twitter
(63)4.9 su 5
Prezzo di ingresso:A partire da $499.00
11th Più facile da usare in Gestione delle patch software
PanoramicaPro e contro
ProEase of Use, Automation, Patch Management, Vulnerability Identification, Features
ControMissing Features, Inadequate Reporting, Complexity, Dashboard Issues, Inaccurate Information
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di vRx by Vicarius che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.4
Facilità di amministrazione
Media: 8.9
9.6
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.0
9.4
Qualità del supporto
Media: 8.8
9.4
Facilità d'uso
Media: 8.8
Sede centrale
New York, New YorkTwitter
@vicariusltd2,177 follower su Twitter
PanoramicaPro e contro
ProEase of Use, Remote Access, Automation, All-in-One Solution, User Interface
ControMissing Features, Poor Customer Support, Feature Issues, Integration Issues, Expensive
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di ConnectWise RMM che prevedono la soddisfazione degli utenti
7.8
Facilità di amministrazione
Media: 8.9
8.2
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.0
7.4
Qualità del supporto
Media: 8.8
8.2
Facilità d'uso
Media: 8.8
Sede centrale
Tampa, FLTwitter
@ConnectWise14,940 follower su Twitter
PanoramicaPro e contro
ProEase of Use, Reliability, Remote Access, Security, Features
ControMissing Features, Limited Features, Limitations, Needs Improvement, Remote Access Issues
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Splashtop Autonomous Endpoint Management che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.0
Facilità di amministrazione
Media: 8.9
9.3
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.0
9.3
Qualità del supporto
Media: 8.8
9.1
Facilità d'uso
Media: 8.8
Sede centrale
Cupertino, CATwitter
@splashtop5,219 follower su Twitter
PanoramicaPro e contro
ProEase of Use, Customer Support, Features, User Interface, Intuitive
ControMissing Features, Feature Issues, Integration Issues, Access Limitations, Lack of Integrations
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di SuperOps che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.0
Facilità di amministrazione
Media: 8.9
9.2
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.0
9.4
Qualità del supporto
Media: 8.8
9.0
Facilità d'uso
Media: 8.8
Sede centrale
Claymont, US
PanoramicaPro e contro
ProEase of Use, Automation, Deployment Ease, Reliability, Setup Ease
ControIntegration Issues, Remote Access Issues, Access Issues, Expensive, Inaccuracy Issues
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di PDQ Deploy & Inventory che prevedono la soddisfazione degli utenti
9.5
Facilità di amministrazione
Media: 8.9
9.7
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.0
9.5
Qualità del supporto
Media: 8.8
9.4
Facilità d'uso
Media: 8.8
Sede centrale
Salt Lake City, Utah, United StatesTwitter
@admarsenal980 follower su Twitter
PanoramicaPro e contro
ProProduct Quality, Reliability, Security, 24/7 Availability, Customer Support
ControComplex Interface, Not User-Friendly, Poor Interface Design, User Difficulty, User Interface
Valutazioni delle caratteristiche e dell'usabilità di Heimdal che prevedono la soddisfazione degli utenti
8.3
Facilità di amministrazione
Media: 8.9
9.4
the product è stato un buon partner negli affari?
Media: 9.0
9.7
Qualità del supporto
Media: 8.8
8.5
Facilità d'uso
Media: 8.8
Sede centrale
Copenhagen, DenmarkTwitter
@HeimdalSecurity5,114 follower su Twitter
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy