Il tuo sito web serve come la prima impressione cruciale per i visitatori e i potenziali clienti.
Un buon sito web è fondamentale per stabilire credibilità, migliorare la consapevolezza del marchio e servire come punto di contatto principale per potenziali transazioni commerciali.
Mentre la creazione e l'impostazione di un sito web sono spesso associate a costi elevati e impegni di tempo, il software di gestione dei contenuti web presenta una soluzione che non solo è conveniente, ma anche piacevole e liberamente accessibile.
Qual è il miglior software di gestione dei contenuti web per il 2023?
- HubSpot CMS Hub
- WordPress.org
- Sanity
- Umbraco
- Webflow
- Duda
- Storyblok
- Acquia Drupal Cloud
- Pantheon
- Contentful
- Progress Sitefinity
- Bloomreach
- Contentstack
- Kentico
- WordPress VIP
Miglior software di gestione dei contenuti web
Testare la potenza degli strumenti digitali non fa mai male – soprattutto quando hai così tante opzioni gratuite disponibili! Immergiamoci nella nostra lista dei migliori software di gestione dei contenuti web per il 2023.La lista sottostante contiene recensioni di utenti reali. Per contesto, i fornitori che offrono una prova gratuita sono considerati anche gratuiti. Per essere inclusa in questa lista, una soluzione software deve:
- Consentire la modifica e la pubblicazione basata sul web di file di testo, immagini, audio e video
- Offrire modelli di creazione di contenuti
- Fornire flussi di lavoro di collaborazione e approvazione per la creazione di contenuti
*Questi dati sono stati estratti da G2 nell'autunno 2023. Alcune recensioni potrebbero essere state modificate per chiarezza.
1. HubSpot CMS Hub
HubSpot CMS Hub è un CMS popolare che rende facile creare un sito web, offrendo funzionalità critiche per un'esperienza utente eccezionale e la crescita aziendale attraverso una libreria di temi, un editor drag-and-drop, hosting cloud premium, analisi del sito web e altro ancora. Crea e gestisci facilmente pagine web personalizzate per diversi visitatori -- e ottimizzate per dispositivi e conversioni.
Cosa piace agli utenti:
"HubSpot CMS Hub si distingue come un sistema di gestione dei contenuti (CMS) affidabile e completo dotato di funzionalità diverse per una gestione senza soluzione di continuità dei contenuti del sito web. È un'ottima scelta per le organizzazioni grazie alla sua interfaccia intuitiva, integrazione senza soluzione di continuità con l'ecosistema HubSpot, opzioni di personalizzazione robuste, ottimizzazione SEO efficace e scalabilità. La piattaforma facilita esperienze utente su misura, enfatizza l'ottimizzazione SEO e delle prestazioni, e offre flessibilità per aziende di tutte le dimensioni. Con le sue capacità ampie, HubSpot CMS Hub fornisce una soluzione olistica per i marketer e i creatori di contenuti che mirano a migliorare la loro presenza online."
- Recensione HubSpot CMS Hub, Patrick Steven U.
Cosa non piace agli utenti:
"Mentre l'impressione iniziale della sua documentazione è positiva, navigare attraverso i moduli può essere sconcertante. La documentazione manca di informazioni complete sulle variabili disponibili e se l'incapsulamento all'interno di tag HTML standard sia necessario per la funzionalità. Sviluppare nuovi siti o modificare moduli è particolarmente impegnativo senza un ambiente di test dedicato, rendendo essenziale garantire che le modifiche apportate sul portale siano sincronizzate con l'ambiente di sviluppo locale. Mentre definire i moduli è più conveniente sulla piattaforma stessa, apportare modifiche al loro aspetto (HTML, CSS) è meglio facilitato con un ambiente di sviluppo integrato (IDE)."
- Recensione HubSpot CMS Hub, Jesus E.
2. Wordpress.org
WordPress.org è lo strumento CMS più popolare, e parte della sua fama può essere attribuita al fatto di essere un'offerta open-source. Uno dei principali vantaggi della popolarità di WordPress è la moltitudine di plugin e add-on disponibili; per le aziende, questo significa meno tempo per codificare strumenti e plugin personalizzati internamente e una consegna più rapida.
Cosa piace agli utenti:
"WordPress, essendo gratuito e open-source, può essere installato senza sforzo con un solo clic sul server. La sua vasta libreria di plugin di terze parti accelera notevolmente i compiti. Il design dell'interfaccia utente è semplice e facile da navigare. Notoriamente, vanta un'eccellente struttura URL, particolarmente se confrontata con altre piattaforme. Inoltre, per coloro che hanno conoscenze di codifica, la personalizzazione è facilmente raggiungibile per adattarsi alle preferenze e ai requisiti individuali."
- Recensione Wordpress.org, Vanshika T., 8 novembre 2022
Cosa non piace agli utenti:
"Apprezzerei un editor drag-and-drop integrato per semplicità. L'attuale editor a blocchi è user-friendly, ma richiede un po' di apprendimento. Occasionalmente, il backend subisce rallentamenti, possibilmente a causa dei plugin attivi. Garantire la compatibilità dei plugin e aggiornamenti frequenti è necessario. Spero in una funzionalità SEO integrata migliorata e in un potenziamento dei test A/B e della personalizzazione nei futuri aggiornamenti."
- Recensione Wordpress.org, Katherine K., 23 agosto 2022
3. Sanity
Sanity è un sistema di gestione dei contenuti headless, che fornisce consegna dei contenuti e composabilità totale attraverso un backend di contenuti in tempo reale decoupled, spazi di lavoro personalizzabili e interfacce di editing su misura per i creatori di contenuti per soddisfare esigenze aziendali specifiche, servendo come hub centrale per la creazione e le operazioni di contenuti.
Cosa piace agli utenti:
"Costruire il mio primo sito web per clienti con Sanity, Nuxt e Typescript è stata un'esperienza senza soluzione di continuità. Integrare il client Nuxt Sanity è stato semplice, e la comunità robusta e la documentazione completa sono state inestimabili. La piattaforma è incredibilmente user-friendly e offre un ampio livello gratuito, rendendola ideale per la sperimentazione. Il servizio completamente ospitato con un livello gratuito mi consente di lanciare siti Jamstack senza incorrere in costi iniziali di hosting o CMS, con la flessibilità di aggiornare le risorse secondo necessità in futuro. Sto pianificando di sfruttare Sanity per integrazioni eCommerce nei miei progetti attuali e futuri, attratto dalle sue ampie funzionalità e adattabilità che soddisfano le diverse esigenze dei clienti."
- Recensione Sanity, Andrew G.
Cosa non piace agli utenti:
Sarebbe utile avere una funzionalità che fornisca visibilità sull'allocazione delle risorse, come identificare richieste comuni che consumano un numero significativo di richieste API, o individuare file di archiviazione che occupano spazio sostanziale. Questo migliorerebbe notevolmente l'osservabilità dei siti web dei clienti in termini di utilizzo delle risorse, portando a decisioni più informate e riduzioni dei costi nelle operazioni cloud.
- Recensione Sanity, Jake M.
4. Umbraco
Umbraco è un CMS open-source costruito su ASP.NET. Fornisce agli utenti il controllo completo del loro sito web e delle sue funzionalità. Come piattaforma flessibile e scalabile, Umbraco aiuta il tuo sito a sembrare, sentirsi e funzionare come desideri attraverso le sue API e il codice open-source.
Cosa piace agli utenti:
Umbraco è stato il mio CMS di scelta per diversi anni grazie alle sue capacità eccezionali. L'interfaccia user-friendly facilita la rapida creazione di tipi di documenti e proprietà personalizzate per gli sviluppatori. Inoltre, la disponibilità di più proprietà predefinite migliora ulteriormente il processo di sviluppo.
- Recensione Umbraco, Charlie P.
Cosa non piace agli utenti:
"Avendo utilizzato Umbraco per diversi anni, l'ho trovato costantemente superiore ad altri sistemi di gestione dei contenuti. La sua interfaccia utente intuitiva consente agli sviluppatori di generare rapidamente tipi di documenti e personalizzare le proprietà, sfruttando le varie proprietà predefinite a loro disposizione."
- Recensione Umbraco, Luís B.
5. Webflow
Webflow è un altro sistema di gestione dei contenuti popolare che si integra con il design visivo, consentendo la creazione di strutture di contenuti, l'aggiunta facile di contenuti e il design visivo sulla pagina senza la necessità di una gestione complessa del codice o del database. Webflow CMS semplifica il processo di editing per editori, designer e sviluppatori, consentendo una facile gestione e pubblicazione dei contenuti direttamente sul sito web live.
Cosa piace agli utenti:
"Webflow serve come un'eccellente piattaforma centralizzata per gestire senza sforzo più costruzioni di siti web. Le caratteristiche notevoli includono la comodità degli spazi di lavoro per l'organizzazione dei progetti, modelli user-friendly integrati nei progetti, strumenti di sviluppo web intelligenti e intuitivi, metodi semplificati per creare siti dinamici, un'abbondanza di guida preziosa sia dalle risorse di Webflow che dalla sua comunità di utenti, e un sistema di gestione CMS integrato user-friendly."
- Recensione Webflow, Alex K.
Cosa non piace agli utenti:
"Le limitazioni di Webflow ruotano principalmente attorno ai vincoli sul codice personalizzato. A differenza di altre piattaforme CMS che consentono l'integrazione di codice HTML personalizzato, i widget integrati di Webflow potrebbero non sempre soddisfare requisiti specifici. Se Webflow può affrontare questo aspetto, ha il potenziale per attrarre una base di utenti più ampia."
- Recensione Webflow, Jeegen P.
6. Duda
Duda è un costruttore di siti web professionale e CMS per agenzie e aziende SaaS. Fornisce una piattaforma personalizzabile per siti web ad alte prestazioni su larga scala, dotata di potenti strumenti di collaborazione del team e gestione dei clienti per siti web reattivi, ricchi di funzionalità ottimizzati per velocità e SEO, servendo una gamma diversificata di clienti da professionisti freelance a grandi aziende di hosting e editori online.
Cosa piace agli utenti:
"Le risorse White Label e di vendita di Duda hanno amplificato significativamente le mie vendite di siti web, superando di gran lunga ciò che potevo ottenere indipendentemente. Le loro soluzioni complete e le opzioni white label mi hanno dato la fiducia necessaria per perseguire la mia attività, sapendo che potevo davvero assistere i miei clienti. Mentre ho sperimentato con vari altri costruttori di siti web come freelancer, Duda si è dimostrato l'opzione più affidabile finora. Mentre c'è sempre spazio per miglioramenti, il loro impegno nell'incorporare il feedback della comunità e nel rilasciare costantemente aggiornamenti ogni mese è encomiabile."
- Recensione Duda, Raneesa H.
Cosa non piace agli utenti:
"Duda è stabile e affidabile, ma manca di alcune funzionalità rispetto a piattaforme come Elementor. Eccelle nella costruzione di siti scalabili, anche se potrebbe non essere così ampiamente integrato a causa della sua quota di mercato. Mentre potrebbe non offrire tanti add-on gratuiti come WordPress, la sua affidabilità giustifica il compromesso. I modelli sono decenti ma non all'avanguardia, sebbene il prossimo editor All Flex dovrebbe migliorare la flessibilità del design. Anche se le app di terze parti sono add-on a pagamento, funzionano senza problemi e richiedono una configurazione minima rispetto a WP."
- Recensione Duda, Justin C.
7. Storyblok
Storyblok, amato da sviluppatori e marketer, offre un CMS moderno che centralizza le operazioni di gestione dei contenuti con un hub centrale di contenuti, gestore di risorse digitali, ruoli utente personalizzati e permessi, consentendo flessibilità per integrarsi con qualsiasi tecnologia e pubblicare su qualsiasi frontend, supportato da SDK frontend open-source e potenti API con sicurezza di alto livello.
Cosa piace agli utenti:
"Storyblok serve come un eccezionale CMS per i team di Marketing e Contenuti. La piattaforma vanta un'interfaccia utente pulita e altamente intuitiva che è incredibilmente user-friendly, una caratteristica che io, come Product Designer, apprezzo particolarmente. Il nostro studio è un fermo sostenitore dell'editor visivo, che consente la visualizzazione in tempo reale delle modifiche durante il processo di creazione dei contenuti. Questa funzionalità semplifica notevolmente il processo di costruzione delle pagine, consentendo regolazioni senza soluzione di continuità di contenuti, elementi visivi e componenti, raggiungendo infine i risultati precisi che miriamo a ottenere."
- Recensione Storyblok, Clémence O.
Cosa non piace agli utenti:
"Introdurre una funzionalità di traduzione automatica migliorerebbe notevolmente il nostro flusso di lavoro, risolvendo molte delle nostre sfide. Un problema particolare che ha rappresentato una sfida persistente era la restrizione per cui i nestables potevano essere aggiunti solo in un elenco di blocchi. Spesso, avevamo bisogno che fossero un singolo blocco per semplificare il processo ed eliminare la necessità di separare gli elementi individuali dall'array. Gestire le Anteprime delle Storie si è rivelato un compito complesso, specialmente nel contesto delle applicazioni a pagina singola (SPA) che coinvolgono processi multi-step all'interno di una singola storia. Abbiamo affrontato questo problema ristrutturando il contenuto in storie e risolvendole a livello genitore durante la fase di caricamento. Mentre questo approccio ha dato risultati positivi, abbiamo incontrato una limitazione riguardante la profondità degli elementi nidificati, che era limitata a due livelli a causa di alcuni vincoli tecnici all'interno di Storyblok."
- Recensione Storyblok, Martin L.
8. Acquia Drupal Cloud
Acquia Drupal Cloud consente ai marchi ambiziosi di creare momenti significativi per i clienti, offrendo software e servizi costruiti attorno a Drupal per aziende enterprise per costruire, operare e ottimizzare siti web, app e altre esperienze digitali, promuovendo l'innovazione e strategie incentrate sul cliente.
Cosa piace agli utenti:
"L'interfaccia utente dell'amministrazione cloud semplifica la gestione degli ambienti di sviluppo, staging e produzione per tutti i siti, rendendola incredibilmente conveniente. La funzionalità Cloud CDN si è dimostrata eccellente, garantendo un uptime affidabile e prestazioni solide. Dato che collaboriamo con più agenzie di sviluppo su vari siti, il processo di impostazione dei permessi semplice è stato particolarmente vantaggioso e senza problemi."
- Recensione Acquia Drupal Cloud, Brian C.
Cosa non piace agli utenti:
"Mentre la mia esperienza complessiva con Acquia Drupal Cloud è stata positiva, ci sono alcuni aspetti del servizio che richiedono miglioramenti. Sebbene il team di supporto sia solitamente rapido nelle risposte, ci sono state istanze in cui alcuni problemi hanno richiesto una comunicazione prolungata avanti e indietro, portandomi infine a risolvere i problemi in modo indipendente. Gestire un sito Drupal strutturato con un approccio multisito presenta maggiori complessità all'interno di Acquia Drupal Cloud rispetto ad altri ambienti di hosting alternativi. Inoltre, il costo del servizio è relativamente alto se confrontato con altri fornitori che offrono funzionalità e caratteristiche simili. Inoltre, ho incontrato sfide con la sincronizzazione del repository Git, in particolare riguardo alla cancellazione dei rami in casi limite specifici."
- Recensione Acquia Drupal Cloud, Nicholas B.
9. Pantheon
Pantheon fornisce soluzioni web e di contenuti per il lavoro di squadra agile cross-funzionale, offrendo piani per lanci rapidi e manutenzione, garantendo lanci di siti web rapidi e manutenzione con il suo ambiente sicuro, flessibile e ad alta velocità e supporto 24/7 per siti WordPress, Drupal e NextJS, insieme a flussi di lavoro semplificati e una rete di distribuzione dei contenuti fulminea.
Cosa piace agli utenti:
"Serve come un'eccellente soluzione di hosting per sviluppatori, offrendo supporto completo per l'integrazione continua, upstream personalizzati, Git e Composer. Con il suo strumento CLI e un livello gratuito per siti di sviluppo, si distingue come una scelta pratica. Inoltre, i siti a pagamento sono dotati di tre ambienti predefiniti: dev, test e live, e gli utenti possono creare fino a 10 ambienti usa e getta aggiuntivi. Queste caratteristiche si rivelano particolarmente utili per visualizzare le richieste di pull prima di fonderle nel sito di sviluppo."
- Recensione Pantheon, Alejandro M.
Cosa non piace agli utenti:
"L'ambiente di Pantheon potrebbe presentare sfide per i nuovi utenti o clienti che cercano un coinvolgimento diretto nel processo di editing. Il prezzo, in particolare per le aziende di medie dimensioni, potrebbe essere considerato relativamente elevato. Di conseguenza, potrebbe non essere la scelta più adatta per piccole imprese o siti web, principalmente a causa delle spese di hosting associate. Mentre il processo di configurazione iniziale potrebbe essere leggermente scoraggiante, c'è una ricchezza di risorse, suggerimenti e tutorial disponibili per aiutare a comprendere il flusso di lavoro."
- Recensione Pantheon, Anne S.
10. Contentful
Contentful è la piattaforma di gestione dei contenuti composabile intelligente che consente ai team di collaborare, innovare e fornire esperienze di impatto su larga scala, rivolgendosi sia agli utenti tecnici che non tecnici per creare, gestire e pubblicare esperienze di contenuti distinti attraverso canali digitali con velocità e scala all'interno di un sistema di contenuti unificato.
Cosa piace agli utenti:
"Contentful è un CMS headless altamente user-friendly che offre un punto di partenza senza soluzione di continuità, ma continua a fornire supporto robusto man mano che la tua attività si espande. La sua integrazione basata su REST nel frontend è efficiente, e la fornitura di SDK semplifica ulteriormente il processo di integrazione. Anche le persone non familiari con il CMS hanno trovato il processo di onboarding semplice, mentre l'integrazione di anteprime personalizzate è stata anche senza problemi."
- Recensione Contentful, Michael M.
Cosa non piace agli utenti:
"Il problema sorge quando alcuni campi mantengono tracce di formattazione precedente, portando a un'interpretazione errata del testo. Risolvere questo problema potrebbe potenzialmente risparmiare ore di lavoro di revisione. Una possibile soluzione potrebbe coinvolgere l'integrazione di AI per le traduzioni, consentendo agli utenti di inserire testo in una lingua e popolando automaticamente i campi corrispondenti in altre lingue, semplificando notevolmente il processo."
- Recensione Contentful, Silvia C.
11. Progress Sitefinity
Progress Sitefinity massimizza la linea superiore con strumenti di gestione dei contenuti intuitivi per i marketer e una piattaforma flessibile per gli sviluppatori, consentendo a entrambi i team di fornire esperienze uniche che guidano il ROI e riducono il costo totale di proprietà, costruendo una piattaforma di esperienza digitale con supporto completo per le capacità critiche di DXP.
Cosa piace agli utenti:
"Sitefinity è stato strumentale nel facilitare il lancio rapido e il funzionamento senza soluzione di continuità della nostra piattaforma eCommerce. La sua integrazione senza soluzione di continuità con authorize.net, un gateway di pagamento con cui eravamo già familiari dalla nostra piattaforma CMS precedente, ha contribuito a una transizione fluida. Sitefinity vanta funzionalità robuste, e non abbiamo riscontrato errori con il suo codice durante il nostro utilizzo. Mentre potrebbero esserci limitazioni nella personalizzazione a volte, una volta implementato, si dimostra altamente affidabile e resiliente."
- Recensione Progress Sitefinity, Brian F.
Cosa non piace agli utenti:
"Progress Sitefinity ha la tendenza a modificare la sua struttura di licenza, portando a confusione tra i nostri clienti. Come partner di fiducia di Sitefinity, diamo priorità alla chiarezza e miriamo a prevenire qualsiasi potenziale confusione che potrebbe sorgere, in particolare tra i clienti che potrebbero non essere ben informati sulle complessità di queste modifiche."
- Recensione Progress Sitefinity, Dan F.
12. Bloomreach
Bloomreach si erge come il #1 al mondo nel Commerce Experience Cloud, rivoluzionando il modo in cui i marchi modellano percorsi cliente altamente personalizzati che risuonano come magia. All'interno della sua suite di prodotti dedicati alla personalizzazione autentica e alla crescita del commercio digitale, Bloomreach presenta un CMS headless all'avanguardia. Consente ai marchi di esercitare un controllo e una flessibilità senza precedenti sulle loro strategie di gestione dei contenuti.
Cosa piace agli utenti:
"Bloomreach è ampiamente riconosciuto per la sua interfaccia utente intuitiva, strumenti efficaci e supporto clienti esemplare nel dominio CRM. Il suo design user-friendly si rivolge a individui di diversa competenza tecnica, garantendo una navigazione senza soluzione di continuità attraverso la piattaforma. Dotato di un set robusto di funzionalità CRM, Bloomreach consente alle aziende di ottimizzare i flussi di lavoro, automatizzare le operazioni e trarre informazioni dai dati. Inoltre, il team di supporto dedicato contribuisce a un'esperienza utente fluida fornendo assistenza tempestiva e affidabile. Per coloro che cercano una soluzione CRM che dia priorità all'usabilità, all'efficienza e al supporto eccezionale, Bloomreach si distingue come la scelta definitiva."
- Recensione Bloomreach, Rosalie D.
Cosa non piace agli utenti:
"Mentre Bloomreach vanta una flessibilità eccezionale, richiede un investimento di tempo significativo, che può essere un notevole svantaggio. Inoltre, le fasi iniziali dell'utilizzo della piattaforma potrebbero sembrare travolgenti fino a quando non si acquisisce una comprensione completa delle sue funzionalità. Si consiglia cautela con gli eventi elaborati poiché possono accumularsi rapidamente. È cruciale tenere a mente che ogni azione, come campagne, pubblici di Facebook e test AB, genera un evento. Spesso, le migliori pratiche raccomandate tendono ad aggravare questo problema."
- Recensione Bloomreach, Rita S.
13. Contentstack
Contentstack, il DXP Composable completamente automatizzato alimentato dal CMS headless leader, combina i benefici del SaaS e dell'open source, fornendo alle aziende esperienze di e-commerce personalizzate unificando dati in tempo reale su clienti e prodotti, utilizzando l'AI per creare percorsi infiniti per l'acquisto e guidando una rapida crescita aziendale.
Cosa piace agli utenti:
"Un CMS altamente adattabile che combina facilità d'uso con supporto eccezionale. Accelera significativamente lo sviluppo dei programmi Spark con supporto immediato. Le nostre considerazioni finanziarie sono state discusse a fondo con il team di Contentstack, noto per la loro assistenza pronta e amichevole. L'interfaccia utente è straordinariamente intuitiva, permettendomi di risolvere vari problemi concentrandomi sulle direttive del sito. Lo strumento di Contentstack è incredibilmente user-friendly, rendendo facile educare gli altri su come navigare nel CMS. Abbiamo consolidato più progetti Contentstack su GitHub, semplificando la collaborazione tra i team di design e sviluppo centralizzando tutte le risorse in un'unica posizione."
- Recensione Contentstack, David W.
Cosa non piace agli utenti:
"Nonostante le sue alte valutazioni, la piattaforma è ancora nelle sue fasi iniziali, il che significa che per le grandi imprese, alcune funzionalità previste sono ancora in fase di sviluppo. Tuttavia, il loro framework headless composable serve a risolvere questa preoccupazione in una certa misura e li distingue dai loro omologhi CMS convenzionali."
- Recensione Contentstack, Bill M.
14. Kentico
Kentico è una piattaforma di esperienza digitale headless ibrida che minimizza i costi generali e massimizza il ROI, consentendo un'implementazione più rapida con un ricco set di funzionalità e API, riducendo la necessità di personale aggiuntivo e garantendo un tempo di commercializzazione più rapido, portando a significativi ritorni sugli investimenti.
Cosa piace agli utenti:
"Kentico è stato strumentale nel semplificare gli sforzi di marketing della nostra azienda attraverso la sua suite completa di strumenti. Con la sua piattaforma all-in-one, possiamo progettare, gestire e monitorare senza soluzione di continuità il nostro sito web, mentre tracciamo anche efficacemente i dati dei clienti. La piattaforma ci consente di avviare campagne email mirate, stabilire moduli di automazione e personalizzazione, e altro ancora. Con un po' di formazione, l'editing del sito web diventa un compito rapido. La capacità di programmare aggiornamenti in anticipo garantisce un aggiornamento tempestivo dei contenuti, garantendo conformità e informazioni aggiornate. Dopo il lancio del nostro sito web rinnovato, abbiamo osservato un miglioramento significativo nei tempi di caricamento, che, in combinazione con le nostre strategie SEO, ha portato a un notevole aumento sia delle sessioni utente che dei conteggi."
- Recensione Kentico, Mathew P.
Cosa non piace agli utenti:
"Il supporto insufficiente rimane una sfida chiave con Kentico. Mentre offre una vasta gamma di funzionalità, potrebbe non essere all'altezza quando si affrontano requisiti estesi, spesso richiedendo la reimplementazione di alcuni aspetti per allinearsi a esigenze specifiche. Ad esempio, sebbene faciliti l'invio di 200.000 newsletter, il processo può richiedere tempo, a volte richiedendo fino a quattro ore."
- Recensione Kentico, Benjamin V.
15. WordPress VIP
WordPress VIP è una piattaforma di hosting gestito per siti web enterprise e su larga scala, ideale per siti ad alto traffico con decine di milioni di visualizzazioni di pagina. È progettato per gestire un volume di traffico elevato con prestazioni e sicurezza superiori, rendendolo adatto per grandi aziende e siti web con traffico sostanziale.
Cosa piace agli utenti:
"Per prosperare veramente nell'era digitale, è cruciale stabilire una presenza digitale unica. È qui che entra in gioco WordPress VIP. Da quando ho integrato il dominio WordPress VIP, ho assistito a un notevole aumento della mia base clienti. Le capacità di ottimizzazione per i motori di ricerca della piattaforma si sono dimostrate particolarmente efficaci, contribuendo al suo status di risorsa digitale inestimabile."
- Recensione WordPress VIP, Abhishek B.
Cosa non piace agli utenti:
"Creare un ambiente di lavoro locale può essere piuttosto impegnativo, specialmente quando si tratta di importazioni di dati. Mentre il recente rilascio dello strumento VIP CLI mostra promesse, ho incontrato diverse difficoltà durante la configurazione. Spero che gli sviluppatori affrontino questi problemi e forniscano presto una versione stabile."
- Recensione WordPress VIP, Nag T.
Tutto sull'adattare i pezzi insieme
Le piattaforme di gestione dei contenuti web aiutano a organizzare e pubblicare efficacemente i contenuti digitali. Inoltre, se stai cercando di gestire elementi aggiuntivi oltre ai contenuti, come registri finanziari o documenti, numerose altre soluzioni specializzate sono prontamente disponibili.Gestisci documenti, file multimediali, registri contabili e informazioni sui prodotti per la tua azienda in modo efficiente con i sistemi di gestione dei contenuti aziendali.
Vuoi saperne di più su Software di gestione dei contenuti web? Esplora i prodotti Gestione dei Contenuti Web.
Jazmine Betz
Jazmine is a former senior market research analyst at G2. In her free time, she's playing video games or watching Lord of the Rings for the hundredth time.
