Les utilisateurs louent le support client exceptionnel de Qualified, soulignant l'équipe compétente et dévouée qui améliore leur expérience.

Les utilisateurs trouvent le soutien utile de Qualified, depuis l'intégration jusqu'aux architectes dédiés, crucial pour maximiser la valeur de leur outil.

Les utilisateurs trouvent que Qualified est facile à utiliser, bénéficiant de son interface conviviale et de son support client réactif.

Les utilisateurs rencontrent une courbe d'apprentissage avec Qualified, en particulier ceux qui sont nouveaux dans le marketing conversationnel ou l'engagement des ventes.

Les utilisateurs constatent que Qualified manque de fonctionnalités clés comme le transfert direct et des options de rapport plus intuitives.

Les utilisateurs trouvent que Qualified a une courbe d'apprentissage abrupte qui peut compliquer l'utilisation initiale, surtout pour les nouvelles équipes.

Les utilisateurs apprécient le support client compétent et disponible fourni par AiSDR, améliorant ainsi leur expérience globale.

Les utilisateurs apprécient le soutien exceptionnel et la réactivité de l'équipe d'AiSDR, ce qui améliore leur succès en matière de prospection sans effort.

Les utilisateurs trouvent que AiSDR est intuitif et facile à mettre en œuvre, améliorant considérablement leurs efforts de campagne de sensibilisation.

Les utilisateurs rencontrent des problèmes d'intégration avec l'AI SDR, notamment avec les CRM et les réponses manuelles, ce qui complique le flux de travail et les réponses.

Les utilisateurs notent les limites de la précision de l'IA, exprimant un désir pour une meilleure automatisation et une qualité de contenu supérieure.

Les utilisateurs notent l'inexactitude d'AiSDR, mentionnant des erreurs occasionnelles et des réponses automatiques peu fiables dans leur expérience.

Les utilisateurs apprécient l'équipe de support exceptionnelle d'Appointwise, améliorant les résultats des clients grâce à une assistance efficace.

Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation d'Appointwise, le trouvant parfait pour obtenir de meilleurs résultats avec les clients sans effort.

Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation des agents Jotform AI, rendant la création de formulaires et l'automatisation simples et efficaces.

Les utilisateurs constatent que les agents IA simplifient l'intégration des clients, améliorant ainsi considérablement l'efficacité et économisant du temps et des ressources.

Les utilisateurs louent la facilité d'installation des agents Jotform AI, facilitant une intégration fluide et des flux de travail rationalisés.

Les utilisateurs trouvent les interactions d'IA déroutantes des agents Jotform AI frustrantes, ce qui impacte la clarté et la précision des réponses.

Les utilisateurs rencontrent des capacités limitées de l'IA, nécessitant des ajustements supplémentaires et rencontrant des difficultés avec des questions complexes et la personnalisation.

Les utilisateurs trouvent que les fonctionnalités limitées des agents Jotform AI restreignent la personnalisation et l'utilisabilité globale, ce qui cause de la frustration.

Les utilisateurs louent la facilité d'utilisation de CloseBot, appréciant sa configuration rapide et ses fonctionnalités conviviales pour rationaliser les tâches.

Les utilisateurs trouvent que la configuration facile de CloseBot est valorisante, permettant une intégration rapide et un fonctionnement fluide pour leurs besoins.

Les utilisateurs apprécient les capacités d'automatisation de CloseBot, améliorant la productivité en rationalisant les tâches de maturation et de qualification des prospects.

Les utilisateurs trouvent que les interactions limitées uniquement par texte de CloseBot sont insuffisantes, ce qui entraîne des réponses non pertinentes et une efficacité réduite par rapport aux agents humains.

Les utilisateurs expriment un désir d'avoir plus d'options de personnalisation limitée dans CloseBot pour améliorer leur expérience et leur contrôle.

Les utilisateurs trouvent que la configuration initiale est complexe, ce qui peut entraver une expérience simple lors de l'intégration avec CloseBot.

Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation exceptionnelle de 11x, grâce à son interface intuitive et son excellent support.

Les utilisateurs louent le service client exceptionnellement réactif de 11x, contribuant de manière significative à leur expérience réussie.

Les utilisateurs louent la plateforme intuitive et le support client exceptionnel, rendant la génération de leads fluide et efficace dès le premier jour.

Les utilisateurs trouvent la , nécessitant souvent plusieurs tentatives pour ajuster efficacement le ton des messages et les paramètres.

Les utilisateurs notent un manque de fonctionnalités d'analyse et de reporting, ce qui impacte leur capacité à évaluer les performances efficacement.

Les utilisateurs trouvent que la messagerie robotique et guindée dans 11x peut nuire à l'expérience utilisateur sans incitation soigneuse.

Les utilisateurs apprécient le support client réactif et de haute qualité de Salesforge, améliorant leur expérience et leur efficacité.

Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation pour configurer des domaines et créer des séquences d'e-mails efficaces avec Salesforge.

Les utilisateurs apprécient les capacités de contact instantané et en masse de Salesforge, appréciant la configuration sans faille et l'excellent support.

Les utilisateurs trouvent la , nécessitant du temps pour s'adapter aux fonctionnalités de Salesforge et à la gestion des e-mails.

Les utilisateurs trouvent la complexité de Salesforge difficile, surtout lors de l'intégration initiale et de la compréhension des différents produits.

Les utilisateurs trouvent Salesforge extrêmement cher pour un usage individuel, estimant qu'il est plus adapté aux grandes organisations.

Les utilisateurs apprécient Conversica pour sa capacité à rationaliser la génération de leads, permettant ainsi de contacter plus de prospects efficacement.

Les utilisateurs apprécient l'utilité de Conversica, améliorant la communication et la gestion des réponses avec facilité et soutien.

Les utilisateurs apprécient les capacités d'automatisation de Conversica, permettant une gestion des leads fluide et une approche personnalisée.

Les utilisateurs rencontrent souvent des inexactitudes dans les réponses et les rapports, ce qui entraîne de la confusion et un désalignement des données entre les plateformes.

Les utilisateurs signalent un système de réponse inadéquat qui ne s'aligne pas avec la communication des prospects, causant des problèmes de sollicitations répétitives.

Les utilisateurs notent les limitations rigides de l'IA de Conversica, affectant sa capacité à gérer efficacement des réponses nuancées.

Les utilisateurs apprécient la génération de leads sans effort de B2B Rocket, améliorant considérablement l'efficacité et la connexion avec des prospects qualifiés.

Les utilisateurs apprécient les agents IA illimités dans B2B Rocket, améliorant l'efficacité et l'évolutivité dans la génération de leads.

Les utilisateurs louent l'interface conviviale de B2B Rocket, rendant l'intégration et l'utilisation fluides pour une efficacité commerciale accrue.

Les utilisateurs notent une avec B2B Rocket, nécessitant du temps pour explorer pleinement ses fonctionnalités puissantes.

Les utilisateurs trouvent les options de personnalisation limitées, ce qui rend difficile l'adaptation des campagnes pour des industries spécifiques de manière efficace.

Les utilisateurs trouvent B2B Rocket cher, ce qui rend difficile pour les petites entreprises avec des budgets serrés de l'adopter.

Les utilisateurs apprécient le excellent support client d'Artisan Sales, ce qui améliore leur expérience globale avec la plateforme.

Les utilisateurs louent l'interface intuitive et les fonctionnalités robustes d'Artisan Sales, améliorant la portée et stimulant une croissance significative du chiffre d'affaires récurrent.

Les utilisateurs apprécient la génération de leads efficace d'Artisan Sales, ce qui conduit à de nombreux appels de vente réservés et à un gain de temps.

Les utilisateurs sont frustrés par l'inexactitude d'Artisan Sales, car il ne parvient pas à fournir les fonctionnalités promises et des pistes de qualité.

Les utilisateurs expriment leur frustration face à la fonctionnalité limitée, citant la mauvaise qualité des e-mails et le manque de suivi efficace des prospects.

Les utilisateurs trouvent que Artisan Sales n'est pas convivial, en proie à une mauvaise interface utilisateur et à une qualité décevante des e-mails générés par l'IA.

Les utilisateurs louent les capacités d'automatisation d'Alisha, rationalisant l'ensemble du processus sortant de manière efficace et efficiente.

Les utilisateurs apprécient le support client 24/7 d'Alisha - AI SDR, offrant une assistance rapide et une intégration fluide.

Les utilisateurs soulignent la génération de leads efficace d'Alisha - AI SDR, permettant une prospection de masse et une hyper-personnalisation sans effort.

Les utilisateurs trouvent la navigation difficile lorsqu'ils recherchent des contacts, rendant la recherche de prospects fastidieuse avec les invites d'IA.

Les utilisateurs ont du mal avec la d'Alisha, en particulier pour s'adapter à son interface pour la recherche de prospects.

Les utilisateurs éprouvent des temps de chargement lents lors de l'invite, ce qui entraîne des retards dans la récupération du contenu de courrier correct.

Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de Thoughtly, louant son interface épurée et sa manipulation fluide à travers diverses applications.

Les utilisateurs apprécient l'amélioration de l'efficacité avec Thoughtly, économisant du temps et assurant une communication cohérente sans effort.

Les utilisateurs louent Thoughtly pour son intégration facile de l'IA, rendant la technologie vocale accessible et efficace pour tous les niveaux de compétence.

Les utilisateurs trouvent que Thoughtly manque de fonctionnalités essentielles telles que le support local et des options de voix diversifiées, ce qui affecte l'utilisabilité.

Les utilisateurs trouvent la , nécessitant un temps considérable pour comprendre et mettre en œuvre efficacement Thoughtly.

Les utilisateurs éprouvent des réponses retardées de Thoughtly, affectant parfois l'efficacité, mais le service global s'est amélioré.

Les utilisateurs apprécient l'interface conviviale de SuperAGI, profitant d'une expérience d'intégration et quotidienne fluide.

Les utilisateurs trouvent la facilité d'utilisation de SuperAGI et son support utile inestimables pour la segmentation des données clients et les insights.

Les utilisateurs apprécient le support client réactif de SuperAGI, offrant une expérience utile et conviviale.

Les utilisateurs ressentent que le manque de fonctionnalités manquantes telles que les outils d'analyse et de promotion limite la fonctionnalité de SuperAGI.

Les utilisateurs rencontrent des limitations dans les fonctionnalités et la personnalisation, ce qui affecte leur capacité à utiliser efficacement SuperAGI.

Les utilisateurs rencontrent des problèmes techniques avec SuperAGI, y compris des retards, des bugs et des fonctionnalités qui se chargent lentement.

Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de Topo.io, simplifiant les processus et améliorant la collaboration en équipe sans effort.

Les utilisateurs constatent que Topo.io accélère considérablement les cycles de vente, permettant des conclusions de transactions plus rapides et une efficacité améliorée.

Les utilisateurs apprécient l'efficacité de Topo.io, permettant des clôtures de transactions plus rapides et une collaboration rationalisée avec des ressources organisées.

Les utilisateurs estiment que l'interface utilisateur a besoin d'améliorations, bien qu'elle ait montré une évolution positive au fil du temps.

Les utilisateurs notent les fonctionnalités limitées de Topo.io, mais apprécient la réactivité de l'équipe face aux besoins des utilisateurs.

Les utilisateurs notent les fonctionnalités manquantes dans Topo.io, mais apprécient la réactivité de l'équipe pour y remédier.