Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que NinjaOne excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global nettement supérieur à celui de SuperOps. Les utilisateurs apprécient sa large gamme de fonctionnalités et ses mises à jour fréquentes, qui améliorent l'utilisabilité et la fonctionnalité, en faisant un choix privilégié pour de nombreux professionnels de l'informatique.
Selon des avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de NinjaOne est salué pour son intégration intuitive et sa facilité d'installation, permettant aux utilisateurs d'installer et de configurer rapidement le logiciel sur les points de terminaison des clients sans complications. En revanche, SuperOps, bien que convivial, a moins de mentions d'expériences d'installation sans accroc.
Les utilisateurs disent que les capacités de surveillance des performances et d'alerte de NinjaOne sont robustes, avec des fonctionnalités qui permettent une exécution facile des scripts et un accès rapide aux informations système. Cela est souligné par les retours sur sa capacité à générer des rapports d'utilisation détaillés, ce qui aide à la gestion de projet et aux interactions avec les clients.
Les critiques mentionnent que SuperOps brille dans le support client, de nombreux utilisateurs notant l'assistance phénoménale qu'ils reçoivent. Ce support est particulièrement bénéfique pour les nouveaux techniciens naviguant sur la plateforme, en faisant un solide concurrent pour les petites entreprises à la recherche d'une aide fiable.
Selon les retours récents des utilisateurs, les fonctionnalités de gestion des appareils et d'inventaire des actifs de NinjaOne sont très bien notées, les utilisateurs les trouvant efficaces pour suivre les actifs matériels et logiciels. Cette capacité de gestion complète est un différenciateur clé qui améliore l'efficacité opérationnelle.
Les critiques de G2 soulignent que bien que SuperOps offre une interface conviviale et évolue continuellement, il rencontre des défis en termes de profondeur des fonctionnalités par rapport à NinjaOne. Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation mais souhaitent des fonctionnalités plus avancées que NinjaOne fournit, notamment dans des domaines comme la gestion des correctifs et la surveillance à distance.
NinjaOne vs SuperOps
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé NinjaOne plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec NinjaOne dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que NinjaOne répond mieux aux besoins de leur entreprise que SuperOps.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SuperOps est l'option préférée.
Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, NinjaOne et SuperOps ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Ai-je besoin d'un serveur WSUS pour activer la gestion des correctifs sur les appareils Windows ?
6 commentaires
JT
Vous pouvez utiliser WSUS pour gérer complètement la distribution des mises à jour Microsoft Update aux ordinateurs de votre réseau.Lire la suite
Comment créer un script pour empêcher tous les utilisateurs d'un PC d'exécuter des fichiers .MSI / .exe ?
2 commentaires
PR
Make them regular users.
Do not make their accounts administrators.Lire la suite
Offrez-vous le même niveau de fonctionnalité pour MacOS que pour Windows ?
2 commentaires
BA
Salut Sam,
Nous sommes une entreprise entièrement Mac (car nous travaillons nous-mêmes sur des Macs) et je peux confirmer qu'ils prennent bien en charge les...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.