Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer MazeetRespondent 
Produits en vedette
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (47.3% des avis)
Petite entreprise (64.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Aucun tarif disponible
Maze
Note
(113)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (47.3% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 2Respondent
Note
(510)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (64.0% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur RespondentRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que Respondent excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global significativement plus élevé par rapport à Maze. Les utilisateurs apprécient sa facilité d'utilisation, un critique déclarant : "J'adore utiliser Respondent parce que c'est facile à utiliser et cela m'aide à gagner de l'argent en proposant des enquêtes avec des incitations."
- Selon les avis vérifiés, Respondent a un volume de retours beaucoup plus important, avec 370 avis au total contre 110 pour Maze. Cela suggère que les insights de Respondent sont plus fiables et reflètent une expérience utilisateur plus large.
- Les utilisateurs disent que le processus de configuration de Respondent est simple, ce qui facilite la prise en main pour les nouveaux utilisateurs. Un utilisateur a souligné qu'il n'avait besoin de fournir que des informations de base pour commencer à utiliser la plateforme, ce qui contraste avec Maze, où certains utilisateurs peuvent trouver la courbe d'apprentissage initiale plus raide.
- Les critiques mentionnent que Maze brille par ses capacités d'intégration, notamment avec des outils de conception comme Figma et Adobe XD. Les utilisateurs apprécient la façon dont il leur permet de tester des designs et des prototypes de manière transparente, en faisant un choix fort pour les équipes axées sur les tests d'expérience utilisateur.
- Les utilisateurs soulignent que bien que Maze offre des fonctionnalités puissantes de reporting et d'analyse automatisés, l'accent mis par Respondent sur la connexion des utilisateurs avec des profils professionnels spécifiques est un avantage unique. Un utilisateur a noté : "La plateforme me connecte exactement avec les types de profils professionnels dont j'ai besoin", mettant en avant la force de Respondent dans la recherche utilisateur ciblée.
- Selon les retours récents, les deux plateformes offrent des fonctionnalités précieuses pour la recherche utilisateur, mais les notes plus élevées de Respondent en matière de satisfaction globale et de facilité d'utilisation suggèrent qu'il pourrait être la meilleure option pour ceux qui privilégient une expérience conviviale. Les utilisateurs le trouvent précieux pour recueillir des insights qui peuvent impacter divers aspects de la vie.
Maze vs Respondent
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Respondent plus facile à utiliser. Cependant, Maze est plus facile à mettre en place et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec Maze dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Respondent répond mieux aux besoins de leur entreprise que Maze.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Respondent est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Respondent à Maze.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Maze
Free
Gratuit
Pour les personnes cherchant à démarrer des tests d'utilisabilité, sans frais.
- 1 étude par mois
- 5 sièges
- Crédits de panel à l'utilisation
Respondent
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Maze
Essai gratuit disponible
Respondent
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.1
79
8.9
290
Facilité d’utilisation
8.9
79
9.1
295
Facilité d’installation
9.4
34
9.1
87
Facilité d’administration
9.1
28
8.8
50
Qualité du service client
8.7
64
8.9
276
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.2
22
8.8
48
Orientation du produit (% positif)
8.4
66
8.8
288
Fonctionnalités
Méthodes de réponse de l’utilisateur
8.4
58
9.1
155
|
Fonctionnalité vérifiée
7.5
22
8.5
140
6.2
13
8.6
138
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
Fonction non disponible
8.4
53
Fonction non disponible
Sélection des participants
7.6
37
Fonction non disponible
Fonction non disponible
Fonction non disponible
7.6
12
Fonction non disponible
7.1
32
8.2
136
|
Fonctionnalité vérifiée
Idées
8.2
57
8.3
143
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
47
8.3
140
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
44
8.4
145
|
Fonctionnalité vérifiée
IA générative
6.8
11
8.6
68
Retour d'expérience vidéo des consommateursMasquer 16 fonctionnalitésAfficher 16 fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
137
Source de commentaires
Pas assez de données disponibles
8.7
83
Pas assez de données disponibles
9.0
85
Pas assez de données disponibles
8.7
78
Pas assez de données disponibles
8.5
75
Pas assez de données disponibles
8.7
80
Gestion de la rétroaction
Pas assez de données disponibles
8.8
76
Pas assez de données disponibles
8.9
79
Pas assez de données disponibles
8.8
80
Pas assez de données disponibles
9.1
84
Idées
Pas assez de données disponibles
8.7
75
Pas assez de données disponibles
8.9
76
Pas assez de données disponibles
9.2
78
Agentic AI - Démonstration d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Dépôts de recherche utilisateurMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
7.7
7
Pas assez de données
management
8.0
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
7.3
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des enquêtes
Pas assez de données disponibles
8.8
171
Pas assez de données disponibles
8.8
182
Pas assez de données disponibles
8.5
171
Pas assez de données disponibles
8.7
171
Personnalisation de l’enquête
Pas assez de données disponibles
8.5
165
Pas assez de données disponibles
8.7
166
Pas assez de données disponibles
8.8
160
Pas assez de données disponibles
8.5
157
Aperçus de l'enquête
Pas assez de données disponibles
8.8
167
Pas assez de données disponibles
8.2
151
Pas assez de données disponibles
8.6
159
Pas assez de données disponibles
8.6
169
Agentic AI - Enquête
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des retours d'expérience d'entrepriseMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
9.0
11
Pas assez de données
IA générative
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des enquêtes
9.7
10
Pas assez de données disponibles
8.5
8
Pas assez de données disponibles
9.3
10
Pas assez de données disponibles
8.0
10
Pas assez de données disponibles
Gestion des processus
9.1
9
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.4
9
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Gestion du système
9.2
10
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
MazeetRespondent est catégorisé comme Recherche utilisateur
Catégories uniques
Maze est catégorisé comme Gestion des retours d'expérience d'entrepriseetDépôts de recherche utilisateur
Respondent est catégorisé comme Retour d'expérience vidéo des consommateursetEnquête
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Maze
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Respondent
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
13.6%
Technologies et services d’information
10.0%
Services financiers
10.0%
Conception
9.1%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
3.6%
Autre
53.6%
Logiciels informatiques
10.7%
Technologies et services d’information
8.3%
Recherche de marché
5.5%
Marketing et publicité
5.0%
comptabilité
3.9%
Autre
66.7%
Meilleures alternatives
Discussions
What is Maze software?
1 commentaire
SJ
Maze est un logiciel conçu pour réaliser des tests d'utilisabilité non modérés, avec la possibilité d'inclure différents types de questions au-delà des tests...Lire la suite
À quoi peut-on utiliser un labyrinthe ?
1 commentaire
SJ
Tests d'utilisabilité non modérés et enquêtesLire la suite
Maze n'a plus de discussions avec des réponses
Comment pouvons-nous connaître les études suggérées pour nous ?
3 commentaires
SO
Tout le monde n'est pas parfait en écriture. L'écriture est un travail habile et il n'est pas possible pour tout le monde d'écrire. La plupart des étudiants...Lire la suite
À quoi sert Respondent ?
3 commentaires
SV
C'est un tableau d'offres d'emploi pour les testeurs.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité