Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Google Translate excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global nettement plus élevé par rapport à Language IO. Les utilisateurs apprécient son accès gratuit et sa couverture linguistique étendue, en faisant un outil de choix pour des traductions rapides.
Les utilisateurs disent que la facilité d'utilisation de Google Translate est une caractéristique remarquable, beaucoup soulignant la fonctionnalité de scan pratique qui permet des traductions instantanées de texte dans les images. Cette fonctionnalité est particulièrement louée pour aider les utilisateurs à communiquer au-delà des barrières linguistiques.
Les critiques mentionnent que bien que Language IO se concentre fortement sur le support client, avec des utilisateurs notant l'utilité de leur équipe de mise en œuvre, il reste derrière Google Translate en termes d'expérience utilisateur globale. L'intégration avec Salesforce est un avantage notable pour ceux qui ont besoin d'une intégration de flux de travail sans faille.
Selon les avis vérifiés, le processus d'installation rapide de Google Translate est un atout majeur, les utilisateurs le trouvant intuitif et simple. En revanche, certains utilisateurs de Language IO ont exprimé que bien que la plateforme soit conviviale, elle peut ne pas être aussi facile à configurer que Google Translate.
Les utilisateurs soulignent que les capacités d'IA de Language IO sont bénéfiques pour le support client, fournissant des réponses rapides et une transparence sur les nouvelles fonctionnalités. Cependant, la fonctionnalité plus large de Google Translate et ses capacités de traduction en temps réel en font souvent le choix préféré des utilisateurs quotidiens.
Les critiques de G2 notent que bien que les deux produits aient leurs points forts, la vaste base d'utilisateurs de Google Translate et le volume élevé de critiques récentes indiquent une solution plus fiable et largement acceptée pour les besoins de traduction générale, par rapport à l'orientation plus niche de Language IO.
Google Translate vs Language IO
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Google Translate plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Google Translate dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Google Translate répond mieux aux besoins de leur entreprise que Language IO.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Language IO est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Google Translate à Language IO.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Google Translate
Aucun tarif disponible
Language IO
Language IO Pricing
Nous contacter
Nous avons plusieurs forfaits de tarification disponibles qui dépendent du nombre de mots traduits, des canaux et des intégrations. Pour plus d'informations, demandez une démonstration pour mieux comprendre comment notre tarification fonctionne en tandem avec notre produit.
pour la traduction, c'est très extraordinaire, vous avez seulement besoin de choisir quelle langue vous voulez traduire et en quelle langue vous voulez la...Lire la suite
Google Traduction est-il gratuit à utiliser ?
5 commentaires
SS
Oui.. c'est toujours gratuit à utiliser.Lire la suite
Quand est-il préférable d'utiliser Google Traduction ?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.