Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Kinetic excelle dans ses capacités cloud, ce qui le rend particulièrement bénéfique pour les entreprises manufacturières. Les utilisateurs apprécient sa fiabilité et les récentes mises à jour qui ont amélioré la fonctionnalité de recherche, améliorant ainsi l'utilisabilité au quotidien.
Les utilisateurs disent qu'Epsilon3 se distingue par son interface conviviale, particulièrement utile pour les équipes techniques. Les fonctionnalités robustes de contrôle de version et de piste d'audit permettent un suivi méticuleux des procédures, en faisant un favori parmi ceux qui privilégient la tenue de dossiers détaillés.
Les critiques mentionnent que Kinetic a une solide présence sur le marché, mais certains utilisateurs ont noté des défis avec l'installation et la configuration, ce qui peut entraver l'expérience initiale. Cela contraste avec Epsilon3, où les utilisateurs soulignent un processus d'installation plus fluide, contribuant à une expérience d'intégration plus positive.
Selon les avis vérifiés, Epsilon3 reçoit de bonnes notes pour la qualité de son support, les utilisateurs louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. En comparaison, le support de Kinetic a été décrit comme moins fiable, ce qui peut être une préoccupation pour les utilisateurs ayant besoin d'une assistance rapide.
Les utilisateurs rapportent que l'architecture technique de Kinetic permet des extensions d'application faciles, ce qui est un avantage significatif pour les entreprises cherchant à personnaliser leurs solutions. Cependant, les capacités flexibles de construction de procédures et d'intégration d'Epsilon3 sont également mises en avant comme des atouts clés, le rendant adaptable à divers flux de travail.
Les critiques notent que bien que Kinetic ait un score de satisfaction global plus élevé, les récents retours positifs sur Epsilon3 indiquent une base d'utilisateurs croissante qui apprécie ses fonctionnalités collaboratives et sa facilité d'utilisation, suggérant qu'il pourrait être un concurrent sérieux pour les équipes axées sur la collaboration en temps réel.
Epsilon3 vs Kinetic
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Epsilon3 plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Epsilon3 dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Epsilon3 répond mieux aux besoins de leur entreprise que Kinetic.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Epsilon3 est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Epsilon3 à Kinetic.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Epsilon3
BASIC
À partir de $100.00
Par mois
100 $ par utilisateur par mois, facturé annuellement.
Informations de base et analyses
Stockage cloud sécurisé et conforme
Services : support par chat/email et mises à jour logicielles récurrentes
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.