Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que NinjaOne excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Cove Data Protection. Les utilisateurs apprécient sa polyvalence, notant qu'il sert à de multiples fins, de la gestion des appareils à la gestion des applications, ce qui en fait un choix fiable pour divers besoins informatiques.
Selon des avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de NinjaOne est loué pour sa rapidité et sa facilité, les utilisateurs soulignant l'assistant d'intégration intuitif. En revanche, bien que Cove Data Protection soit reconnu pour son interface conviviale, certains utilisateurs le trouvent encore moins simple que NinjaOne, ce qui peut affecter l'expérience de configuration initiale.
Les critiques mentionnent que la qualité du support de NinjaOne est une caractéristique remarquable, de nombreux utilisateurs rapportant une réactivité et une serviabilité excellentes. En comparaison, Cove Data Protection reçoit également des retours positifs pour son service client, mais certains utilisateurs estiment qu'il n'atteint pas tout à fait le niveau de support fourni par NinjaOne.
Les utilisateurs disent que les mises à jour continues et les nouvelles fonctionnalités de NinjaOne, telles que l'analyse IA pour la gestion des correctifs, améliorent considérablement son utilité. D'autre part, bien que Cove Data Protection soit reconnu pour ses puissantes capacités de sauvegarde, certains utilisateurs estiment qu'il manque du même niveau d'innovation et de richesse fonctionnelle que NinjaOne.
Les critiques soulignent que la facilité d'utilisation de NinjaOne est un avantage majeur, beaucoup le trouvant fiable et efficace pour les opérations quotidiennes. Cove Data Protection, bien que facile à utiliser, est parfois perçu comme moins intuitif, ce qui pourrait affecter l'utilisabilité au quotidien pour certains utilisateurs.
Selon les retours récents des utilisateurs, la qualité du partage d'écran à distance de NinjaOne est particulièrement bien reçue, renforçant son attrait pour les scénarios de support à distance. En revanche, Cove Data Protection est apprécié pour ses capacités de surveillance proactive, mais certains utilisateurs estiment qu'il n'est peut-être pas aussi robuste en termes de fonctionnalités de support à distance que NinjaOne.
Cove Data Protection vs NinjaOne
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé NinjaOne plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec NinjaOne dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que NinjaOne répond mieux aux besoins de leur entreprise que Cove Data Protection.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que NinjaOne est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de NinjaOne à Cove Data Protection.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cove Data Protection
Aucun tarif disponible
NinjaOne
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Cove Data Protection
Essai gratuit disponible
NinjaOne
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
337
9.1
3,060
Facilité d’utilisation
9.0
345
9.1
3,093
Facilité d’installation
9.1
319
9.2
2,888
Facilité d’administration
8.9
313
9.2
2,765
Qualité du service client
8.5
321
9.2
2,934
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Comment SolarWinds sécurise-t-il les données en transit vers/depuis son cloud privé ?
1 commentaire
Réponse officielle de Cove Data Protection
Désolé pour la réponse tardive - nous venons de découvrir cette zone de discussion. Les sauvegardes SolarWinds sont cryptées en AES 256 bits en transit et au...Lire la suite
Dans quels pays se trouvent les centres de données de stockage en nuage ?
1 commentaire
Réponse officielle de Cove Data Protection
SolarWinds stocke des sauvegardes dans plus de 30 centres de données certifiés ISO ou SOC situés en Australie, Belgique, Brésil, Danemark, France, Allemagne,...Lire la suite
SolarWinds possède-t-il les centres de données physiques ?
1 commentaire
Réponse officielle de Cove Data Protection
Nous venons de découvrir cette zone de discussion. Les plus de 30 centres de données cloud privés où nos sauvegardes sont stockées sont des centres de...Lire la suite
Ai-je besoin d'un serveur WSUS pour activer la gestion des correctifs sur les appareils Windows ?
6 commentaires
JT
Vous pouvez utiliser WSUS pour gérer complètement la distribution des mises à jour Microsoft Update aux ordinateurs de votre réseau.Lire la suite
Offrez-vous le même niveau de fonctionnalité pour MacOS que pour Windows ?
2 commentaires
BA
Salut Sam,
Nous sommes une entreprise entièrement Mac (car nous travaillons nous-mêmes sur des Macs) et je peux confirmer qu'ils prennent bien en charge les...Lire la suite
Does NinjaRMM hold weight against other RMM in other opinions?
2 commentaires
NS
Ninja gère la gestion des correctifs et des logiciels tiers, ainsi qu'un système de billetterie intégré et un contrôle complet des scripts.
Il s'intègre...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.