Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Close excelle en matière de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de SimpleTexting. Les utilisateurs apprécient son design intuitif, un critique notant qu'il est "super facile à utiliser" et idéal pour gérer efficacement les réponses des clients et le pipeline.
Les utilisateurs disent que les deux plateformes sont faciles à configurer, mais Close a un léger avantage dans l'expérience d'intégration initiale. Les critiques soulignent que le processus de configuration de Close était "très facile", offrant un démarrage en douceur pour les nouveaux utilisateurs, tandis que SimpleTexting reçoit également des éloges pour son interface conviviale.
Selon les avis vérifiés, Close a un volume plus important de retours récents, avec 60 avis au cours des 90 derniers jours contre zéro pour SimpleTexting. Cela suggère que Close engage activement sa base d'utilisateurs et améliore continuellement ses offres en fonction des retours des utilisateurs.
Les critiques mentionnent que bien que les deux plateformes offrent un support solide, le service client de SimpleTexting est fréquemment mis en avant pour sa réactivité. Les utilisateurs ont noté que contacter l'équipe de support est simple, ce qui améliore leur expérience globale avec la plateforme.
Les critiques de G2 indiquent que Close brille par ses fonctionnalités avancées, notamment dans les fonctionnalités CRM. Les utilisateurs apprécient des fonctionnalités comme la prévision et la gestion du pipeline, qui sont cruciales pour les rôles de développement commercial, tandis que SimpleTexting est reconnu pour ses capacités de SMS en masse et sa mise en page conviviale.
Les utilisateurs rapportent que les deux plateformes répondent bien aux petites entreprises, mais Close a un pourcentage plus élevé d'avis de ce segment, indiquant un fort alignement avec les besoins des petites organisations. Les critiques de Close soulignent son efficacité pour les équipes de vente, tandis que les utilisateurs de SimpleTexting apprécient sa facilité d'utilisation pour les tâches de messagerie quotidiennes.
Close vs SimpleTexting
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé SimpleTexting plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec SimpleTexting dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que SimpleTexting répond mieux aux besoins de leur entreprise que Close.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SimpleTexting est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Close à SimpleTexting.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Close
Solo
$9.00
1 Seat Par mois
Conçu pour l'individu qui veut chaque piste, pipeline et conversation en un seul endroit.
Combien de temps faut-il pour générer une nouvelle intégration ?
2 commentaires
PE
Salut Camila, nous n'avons pas d'intégration avec Apollo pour le moment. Cependant, vous pouvez en demander une via ce formulaire sur notre site web...Lire la suite
If you want more information on our API, then we recommend checking out this page: https://simpletexting.com/api/Lire la suite
Qu'est-ce que le SMS ?
1 commentaire
Réponse officielle de SimpleTexting
SMS signifie Service de Messages Courts. Il est souvent appelé « messagerie texte » et utilisé sur les téléphones mobiles.Lire la suite
Qu'est-ce qu'un code court ?
1 commentaire
Réponse officielle de SimpleTexting
Les codes courts sont des numéros de téléphone courts, généralement composés de 5 ou 6 chiffres, qui ne peuvent être utilisés que pour les messages texte...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.