Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Close excelle en convivialité, de nombreux utilisateurs soulignant son interface intuitive et son processus d'installation rapide. Un utilisateur a mentionné : "Close est très facile à apprendre et à utiliser en tant que CRM", ce qui est crucial pour les équipes cherchant à rationaliser leurs opérations.
Les utilisateurs disent que Maximizer offre des fonctionnalités uniques comme l'intégration Workform au CRM, qui permet la capture de données en temps réel à partir des formulaires clients. Cette capacité a été louée par un utilisateur qui a noté : "Il m'envoie même une alerte si le prospect correspond à ce que nous recherchons", montrant son efficacité dans la gestion des prospects.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de prévision de Close est particulièrement précieuse pour la gestion du pipeline, un utilisateur déclarant : "J'apprécie également sa fonctionnalité de prévision." Cela indique que Close fournit des outils robustes pour que les équipes de vente puissent prédire et gérer efficacement leurs processus de vente.
Selon les avis vérifiés, la force de Maximizer réside dans sa capacité à aider les utilisateurs à suivre les interactions avec les clients au fil du temps. Un utilisateur a apprécié comment il "permet aux équipes d'apprendre l'historique passé des relations avec les clients individuels", ce qui peut améliorer le service client et la gestion des relations.
Les critiques de G2 soulignent que Close a un score de satisfaction global nettement plus élevé, reflétant sa forte présence sur le marché et l'approbation des utilisateurs. Les utilisateurs le décrivent fréquemment comme un "CRM réactif", ce qui est essentiel pour les environnements de vente rapides.
Les utilisateurs rapportent que bien que Maximizer ait des fonctionnalités utiles, il rencontre des défis en termes de facilité d'utilisation par rapport à Close. Les critiques ont noté qu'il peut être moins intuitif, ce qui peut empêcher les nouveaux utilisateurs de tirer pleinement parti de ses capacités immédiatement.
Close vs Maximizer
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Close plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Close dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Close répond mieux aux besoins de leur entreprise que Maximizer.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Close est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Close à Maximizer.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Close
Solo
$9.00
1 Seat Par mois
Conçu pour l'individu qui veut chaque piste, pipeline et conversation en un seul endroit.
Combien de temps faut-il pour générer une nouvelle intégration ?
2 commentaires
PE
Salut Camila, nous n'avons pas d'intégration avec Apollo pour le moment. Cependant, vous pouvez en demander une via ce formulaire sur notre site web...Lire la suite
Les fiches de prospects sous forme de page de demande en ligne peuvent être intégrées dans Maximizer en utilisant la technologie 'web to lead' fournie dans...Lire la suite
INTEGRATION
1 commentaire
MR
Maximizer CRM 2017 a des intégrations pour les produits MS Office (Outlook, Word, Excel) qui sont incluses en tant que modules complémentaires avec le...Lire la suite
Intégrez-vous avec des plateformes d'automatisation du marketing comme Marketo ?
1 commentaire
MD
Maximizer a négligé de pérenniser Maximizer CRM Live et leur CRM auto-hébergé en ne fournissant pas de clés ouvertes pour l'intégration en libre-service avec...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.