Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que SlickText excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global nettement plus élevé par rapport à CallFire. Les utilisateurs apprécient l'interface conviviale de la plateforme et la possibilité d'envoyer et de programmer facilement des textos, rendant la communication avec de grands groupes fluide.
Selon des avis vérifiés, les utilisateurs de CallFire soulignent la mise en place rapide de la plateforme et son approche simple, qui leur permet de se connecter efficacement avec les clients. Cependant, le manque d'avis récents suggère que les expériences des utilisateurs peuvent ne pas être aussi actuelles ou refléter les améliorations en cours.
Les utilisateurs disent que le support client de SlickText est exceptionnel, beaucoup louant la rapidité de réponse de l'équipe et son utilité. Ce niveau de support améliore l'expérience utilisateur globale, facilitant la navigation sur la plateforme et la résolution de tout problème.
Les critiques mentionnent que bien que CallFire offre des fonctionnalités utiles comme le suivi des appels et l'intégration avec d'autres applications, il peut ne pas répondre pleinement aux besoins évolutifs des utilisateurs aussi efficacement que SlickText, qui propose une suite plus complète d'outils de marketing par SMS.
Les critiques de G2 notent que la capacité de SlickText à copier des textes précédents pour les réutiliser permet de gagner du temps et des efforts, une fonctionnalité que les utilisateurs trouvent particulièrement bénéfique pour les campagnes en cours. En revanche, les utilisateurs de CallFire ont exprimé le désir de fonctionnalités plus avancées pour améliorer leurs efforts de marketing.
Selon des retours récents, les deux plateformes s'adressent principalement aux petites entreprises, mais le volume plus élevé de critiques et les meilleures notes de SlickText dans des domaines comme la facilité d'utilisation et le support indiquent une meilleure adéquation avec les besoins et attentes des utilisateurs dans le domaine du marketing par SMS.
CallFire vs SlickText
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé SlickText plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec SlickText dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que SlickText répond mieux aux besoins de leur entreprise que CallFire.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SlickText est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SlickText à CallFire.
Oui, nous avons une application mobile ! Vous pouvez télécharger notre application iOS gratuite dans l'App Store d'iTunes en recherchant "SlickText". Notre...Lire la suite
Avez-vous une application pour Android ?
3 commentaires
Réponse officielle de SlickText
Oui, nous avons une application mobile ! Vous pouvez télécharger notre application Android gratuite dans le Google Play Store. Recherchez simplement...Lire la suite
À quoi sert SlickText ?
3 commentaires
AN
SlickText est utilisé pour la communication mobile bidirectionnelle qui aide particulièrement les entreprises, les organisations et les groupes à envoyer et...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.