Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Meltwater excelle à fournir un système complet d'intelligence médiatique, avec des fonctionnalités telles que l'écoute des médias sociaux et une surveillance médiatique robuste qui donnent aux utilisateurs une vue d'ensemble de la présence de leur marque. Cela est particulièrement bénéfique pour les entreprises recherchant une couverture mondiale étendue.
Les utilisateurs disent que BuzzStream est particulièrement efficace pour organiser et suivre les efforts de relations publiques numériques, en faisant un favori pour ceux qui se concentrent sur les campagnes de sensibilisation. Ses suivis automatisés et ses fonctionnalités de suivi des e-mails sont soulignés comme des outils qui font gagner du temps et simplifient le processus de présentation.
Selon les avis vérifiés, la programmation intuitive de Meltwater et son service client réactif facilitent la configuration et la navigation sur la plateforme une fois que tout est configuré. Cette facilité d'utilisation est un avantage significatif pour les équipes cherchant à mettre en œuvre un nouvel outil rapidement.
Les critiques mentionnent que bien que BuzzStream soit facile à configurer et à mettre en œuvre, il brille particulièrement dans la gestion des contacts et des campagnes, les utilisateurs appréciant sa capacité à gérer efficacement les relations avec les influenceurs. Cela en fait un choix solide pour les équipes axées sur la construction et le maintien des connexions.
Les critiques de G2 soulignent que le tableau de bord personnalisable de Meltwater et ses analyses automatisées fournissent des informations précieuses, aidant les utilisateurs à surveiller efficacement la performance de leur marque. Cette fonctionnalité est particulièrement louée pour la livraison de rapports quotidiens qui gardent les équipes informées et agiles.
Les utilisateurs rapportent que bien que les deux plateformes aient leurs points forts, les notes plus élevées de BuzzStream dans des domaines tels que la facilité d'administration et la direction du produit suggèrent qu'il pourrait être mieux adapté pour les équipes qui priorisent le soutien continu et l'adaptabilité dans leurs efforts de relations publiques.
BuzzStream vs Meltwater
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé BuzzStream plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec BuzzStream dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que BuzzStream répond mieux aux besoins de leur entreprise que Meltwater.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que BuzzStream est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de BuzzStream à Meltwater.
J'ai utilisé BuzzStream pour le marketing par e-mail. Pour configurer une campagne d'e-mails automatisés pour la sensibilisation au référencement hors page.Lire la suite
BuzzStream n'a plus de discussions avec des réponses
Comment faire fonctionner Meltwater pour notre organisation ?
3 commentaires
AS
Je trouve utile de créer des listes personnalisées de journalistes/influenceurs (basées sur la géographie, les enjeux, etc.). Cela facilite la réalisation...Lire la suite
Dans combien de temps Sysomos et Meltwater seront-ils entièrement intégrés ?
2 commentaires
FA
Salut Janay. Désolé, je ne connais pas la réponse à cette question. J'espère qu'un représentant de Meltwater ou quelqu'un d'autre pourra y répondre.Lire la suite
Combien coûte l'eau de fonte ?
2 commentaires
GS
Modules de base, avec 4 utilisateurs et un maximum de 20 recherches (imaginez-le comme pas plus de 20 requêtes enregistrées en même temps), 12K par an....Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.