Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Lever excelle dans la fourniture d'une expérience d'intégration transparente, les utilisateurs appréciant les automatisations qui facilitent les connexions avec d'autres logiciels. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les équipes RH cherchant à rationaliser leurs processus.
Les utilisateurs disent que Built In se distingue par son interface conviviale, facilitant la navigation des candidats dans les offres d'emploi. Les critiques ont noté que le design de la plateforme améliore l'expérience globale tant pour les chercheurs d'emploi que pour les employeurs.
Selon des avis vérifiés, les capacités de suivi et de planification de Lever sont très appréciées, les utilisateurs soulignant l'efficacité de la plateforme dans la gestion des flux de travail des candidats. Ce niveau d'organisation est crucial pour les équipes gérant plusieurs candidats.
Les critiques mentionnent que Built In offre de solides options de personnalisation adaptées aux besoins organisationnels spécifiques, ce qui peut être un avantage significatif pour les entreprises cherchant à aligner la plateforme avec leurs processus de recrutement uniques.
Les critiques de G2 indiquent que bien que Lever ait une solide réputation pour le support, Built In reçoit de meilleures notes pour le service client, les utilisateurs appréciant les perturbations minimales et les mises à jour régulières qui améliorent la fonctionnalité.
Les utilisateurs rapportent que l'espace de travail professionnel de Lever pour le reporting et le suivi des candidats est une caractéristique remarquable, aidant les équipes à maintenir clarté et efficacité dans leurs processus de recrutement, tandis que l'accent mis par Built In sur la pertinence des candidats locaux est un atout clé pour les entreprises ciblant des zones géographiques spécifiques.
Built In vs Lever
Les évaluateurs ont estimé que Built In répond mieux aux besoins de leur entreprise que Lever.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Built In est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Lever à Built In.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Built In
Aucun tarif disponible
Lever
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Built In
Aucune information sur l'essai disponible
Lever
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
6
8.6
1,835
Facilité d’utilisation
9.4
6
8.7
1,854
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.4
955
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.5
942
Qualité du service client
9.0
5
8.3
1,615
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Comment générez-vous des rapports appropriés sans utiliser Lever Analytics ?
2 commentaires
Réponse officielle de Lever
Notre outil d'analyse Visual Insights est fourni avec LeverTRM. Le tableau de bord des opérations de recrutement est inclus dans Visual Insights. Le tableau...Lire la suite
comment puis-je
2 commentaires
Réponse officielle de Lever
Visual Insights est fourni avec LeverTRM. Avec Visual Insights, vous pouvez développer une stratégie de recrutement basée sur les données qui vous permet...Lire la suite
Greenhouse est-il meilleur ou pire que Lever ? Quels autres ATS devraient être pris en compte ?
2 commentaires
SW
Aimé Greenhouse. Nous avons décidé d'opter pour Lever parce que nous sourçons activement plus de 50 % de nos candidats et Lever avait la solution intégrée de...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.