Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Procore excelle dans la fourniture d'un système de documentation complet, que les utilisateurs trouvent inestimable pour suivre les détails des projets. Un utilisateur a souligné la capacité de la plateforme à "communiquer facilement avec les gens" et à intégrer de nouveaux membres de l'équipe, en faisant un choix remarquable pour les grandes équipes.
Les utilisateurs disent que BuildOps est particulièrement convivial, avec des fonctionnalités comme les étiquettes et les filtres qui améliorent la navigation. Les critiques apprécient les capacités de l'application mobile, telles que les formulaires remplissables et la gestion du temps, qui simplifient les opérations quotidiennes et facilitent la gestion des tickets de service en déplacement.
Selon les avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de Procore est particulièrement efficace, de nombreux utilisateurs louant son assistant d'intégration intuitif. Cette facilité de configuration contraste avec BuildOps, où certains utilisateurs ont exprimé des difficultés lors de la phase de configuration initiale.
Les critiques mentionnent que la qualité du support de Procore est un avantage significatif, avec un score de satisfaction élevé reflétant une assistance rapide et efficace. Les utilisateurs ont noté que l'équipe de support est réactive et utile, ce qui est crucial pour maintenir l'élan du projet.
Les critiques de G2 soulignent que bien que BuildOps offre des fonctionnalités solides pour les petites entreprises, les outils de gestion de projet étendus de Procore, tels que le suivi des documents et la gestion des contrats, fournissent une solution plus robuste pour les entreprises de taille moyenne cherchant une supervision complète des projets.
Les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités de gestion financière de Procore sont bien intégrées et conviviales, permettant un suivi sans faille des budgets et des dépenses. En revanche, bien que BuildOps offre des outils financiers, certains utilisateurs estiment qu'ils ne sont pas aussi complets ou intuitifs que ceux trouvés dans Procore.
BuildOps vs Procore
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Procore plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Procore dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Procore répond mieux aux besoins de leur entreprise que BuildOps.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Procore est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Procore à BuildOps.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
BuildOps
Aucun tarif disponible
Procore
Project Execution
Nous contacter
Comblez le fossé entre le bureau et le terrain avec la seule plateforme conçue pour vous aider à prédire les risques, protéger les bénéfices et livrer avec confiance à n'importe quelle échelle.
Oui, vous pouvez comparer des versions du même dessin ou deux dessins différents. La fonctionnalité fonctionne mieux sur un appareil mobile (téléphone ou...Lire la suite
Qu'est-ce que Procore ?
3 commentaires
Réponse officielle de Procore
Procore gère vos projets, ressources et finances depuis la planification du projet jusqu'à la clôture. Notre plateforme connecte chaque contributeur de...Lire la suite
Qu'est-ce qui fait de Procore une solution de premier plan dans le logiciel de gestion de projets de construction ?
3 commentaires
DM
Norme de l'industrie. Nous avons effectivement reçu des appels d'offres qui exigeaient Procore par nom. Dans d'autres industries, il y a des concurrents plus...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.